以太坊區塊鏈聯合創始人Vitalik Buterin 在最近的一條推文中堅持認為,加密貨幣是比黃金更好的選擇,黃金不僅不方便,而且難以使用。雖然Buterin 斷言這些特徵使黃金不那麼吸引人,但一些加密貨幣反對者認為黃金更好,因為與以太坊區塊鏈不同,它不僅僅由少數實體控制。
去中心化的貨幣發行者
以太坊區塊鏈聯合創始人Vitalik Buterin 在發布推文暗示前者比貴金屬更好的賭注後,捲入了加密與黃金的辯論。在2022 年10 月26 日的推文中,Buterin 強調了作者Zach Weinersmith 的斷言,這意味著黃金與加密愛好者所倡導的非常吻合。
正如韋納史密斯在他的 鳴叫 在同一天發布的消息中,加密倡導者提出的唯一有意義的論點是他們呼籲建立去中心化的貨幣發行機構。儘管如此,作者想知道為什麼黃金,鑑於其質量和特性,沒有被吹捧為一種解決方案。
因此,我聽到的關於加密貨幣的唯一論點在信徒自己的框架內是有意義的,那就是他們不想要一個集中的金錢權威。不過,在那個框架下,為什麼不直接使用黃金呢?
— 扎克·韋納史密斯(@ZachWeiner) 2022 年10 月26 日
然而,在反駁Weinersmith 的建議時,這位以太坊區塊鏈聯合創始人提醒作者,貴金屬似乎不足的關鍵領域。他 說:
黃金非常不方便。它很難使用,尤其是在與不受信任的各方進行交易時。它不支持多重簽名等安全存儲選項。在這一點上,黃金的採用率低於加密貨幣,因此加密貨幣是更好的選擇。
與此同時,Buterin 對Wienersmith 最初推文的簡短回應引起了Twitter 上加密貨幣反對者和擁護者的立即反應。一位名叫Hayden.eth 的用戶認為,“由於小行星採礦,黃金還存在中央控制的巨大通貨膨脹的風險。”
加密貨幣不像黃金一樣有形
然而,推特用戶Golden Knight 似乎質疑以太坊區塊鏈的去中心化證書,因為持續的報導表明只有少數幾方控制著該鏈。根據用戶的說法,控制區塊鏈的各方很少可能意味著他們“可以控制全球的交易”。
一位黃金支持者似乎質疑在以停電為特徵的時代使用數字貨幣是否明智。根據用戶的說法,黃金是更好的選擇,因為與加密貨幣不同,它是有形的。
Twitter 用戶Levraham Spreadsmith,自稱是“最大選擇權”,似乎使用了Buterin 推文的修改版本來攻擊以太坊區塊鏈。
“以太坊非常不方便。 它很難使用,尤其是在交易時。 它不能像不銹鋼一樣做成水瓶。 在這一點上,以太坊的採用率和市值都低於不銹鋼,因此不銹鋼是更好的選擇,”Spreadsmith 說。
該用戶還繼續列出了不需要以太坊區塊鏈但廣泛使用不銹鋼的行業。
你對這個故事有什麼看法?在下面的評論部分讓我們知道您的想法。
圖片來源:Shutterstock,Pixabay,Wiki Commons
免責聲明: 本文僅供參考。它不是直接的要約或要約邀請,也不是對任何產品、服務或公司的推薦或認可。 比特幣網 不提供投資、稅務、法律或會計建議。對於因使用或依賴本文提及的任何內容、商品或服務而造成或據稱造成或與之相關的任何損害或損失,本公司和作者均不直接或間接負責。