在上一篇文章中，我分解了空間鍊是什麼以及它們是如何工作的，但沒有涉及到你可以用它們做的任何事情。最終，缺乏雙向掛鉤機制嚴重限制了它可以為比特幣用戶提供的功能。
單程旅行
側鏈的最初想法是有一個雙向機制，可以將比特幣傳輸到全新的區塊鏈，它可以具有用戶想要利用的任意功能或特性，然後將它們移回。這個想法是允許對目前由山寨幣完成的功能進行實驗，以與比特幣本身一起發生，而不必改變主要比特幣區塊鍊或給主要比特幣區塊鏈帶來風險，但仍然允許用戶使用比特幣代幣而不必推測完全獨立令牌以訪問新功能。
在經濟上，這種想法是任何側鏈上的比特幣都不會顯著偏離主鏈上的比特幣價格，原因是套利交易。如果側鏈比特幣的價值超過主鏈上的比特幣，你可以簡單地將你的代幣轉移到側鏈，出售它們以獲取利潤，然後在主鏈上回購比特幣。在相反的方向上也是如此。對於任何人來說，這基本上都是免費的資金，因此如果發生這種偏差，交易者會很快將價格拉回原來的水平。
單向掛鉤的邏輯並沒有那麼不同，但僅在一個方向上起作用。在太空鏈中，如果釘子朝一個方向移動，你可以在主鏈上燒掉你的比特幣，以在側鏈上獲得一個代幣，但你永遠不能將它傳輸回主鏈。這是一次單程旅行，不可逆轉。這仍然創造了一種套利機會。如果對側鏈上提供的任何實用程序的需求下降，空間鏈代幣的價值可能會低於比特幣，但從長遠來看，代幣永遠不會超過比特幣的價值。
如果你需要spacechain 提供的任何功能，並且spacechain 代幣的價值低於比特幣，那麼理性的做法就是在市場上購買代幣並使用它。為什麼你會接受比特幣並通過單向掛鉤發送它以在另一端接收更少的價值？相反，如果代幣的價值超過比特幣，那麼理性的做法就是通過掛鉤發送比特幣。當您可以通過掛鉤比特幣以低於市場價格有效“購買”代幣時，您為什麼要花更多的錢在市場上購買代幣？
這創造了一種套利動態，每當空間鏈代幣的價格超過比特幣的價格時，有人可以將比特幣與側鏈掛鉤，以更高的價格出售，然後在主鏈上回購比特幣。最終，這將推動代幣價格與比特幣一致。
功能沙盒？
這使得空間鏈成為實現功能的理想場所，由於某種原因，這些功能不會進入主要的比特幣協議。但是，鑑於掛鉤機制是一種方式，我認為它不適合進行實驗。如果正在考慮用於主鏈部署的某些功能是通過空間鏈完成的，並且你燒掉了比特幣來釘住它，那麼部署到主鏈的該功能將有效地使你的空間鏈代幣一文不值。鑑於該功能現在可在主鏈上使用，因此無法將它們返回主鏈，並且可能沒有市場買家。
然而，一些不太可能部署在主鏈上的東西，比如機密交易（由於無法檢測到通脹錯誤的風險）將是部署在空間鏈中的邏輯特性集。同樣，由於復雜性或安全風險而在主要比特幣協議中永遠不會接受的更複雜或圖靈完備的智能合約語言也將在空間鏈上有意義。
DNS 令牌
我最喜歡的可以用空間鏈完成的事情之一是促進域名系統（DNS）令牌，比如 域名幣. 您經常與之交互的幾乎所有互聯網都需要使用域名系統。您在瀏覽器中鍵入的任何網站地址都會ping DNS 服務器，檢查條目，找到適當的IP 地址，然後連接到該服務器以檢索網頁。整個系統是中心化的，域名可以被查封和帶走，如果沒有提供完整的合法身份，您甚至無法在沒有中介的情況下直接註冊。將這樣的系統放在任何人都可以註冊和擁有域名的區塊鏈上，決定將其指向何處，而無需任何集中的實體控製或阻止您這樣做，這將是一個非常有價值的實用程序。 Spacechains 可以在不需要新代幣的情況下實現這一點，只需燃燒比特幣來運行系統。
但是利用特殊功能的單向錨定比特幣代幣並不是空間鏈唯一可以做的事情。
可信代幣
有許多類型的資產可以在區塊鏈上發行，這些資產最終都是中心化的資產，無論它們發行的區塊鏈有多去中心化。穩定幣、股票、債券以及發行人控制支持抵押品或對欠資產持有人的集中權利或股息的合法要求的任何東西。
Spacechains 將是一個非常適合構建此類資產的系統。它提供了一種通過更開放的訪問模型傳輸它們的機制，以促進交易。像Liquid 這樣的聯合系統最終有受信任的方來控制側鏈的鑄塊，儘管 Liquid 利用機密交易來掩蓋轉移的金額和資產，但聯邦的臨界質量可以停止生產塊並使系統停止防止交易。
然而，空間鏈不能受制於這些條件，因為任何願意為礦工支付足夠高的比特幣交易費用來挖掘其側鏈塊的人都可以進行區塊的挖掘，因此聯合組織沒有能力停止空間鏈的發展完全像一個聯合側鏈。結合機密交易等技術，它可以進一步改進“運營商可以審查但看不到要審查什麼”的Liquid 模型。 “運營商”實際上是任何想要支付比特幣交易費用的人，所以如果其他人願意支付，沒有人可以阻止區塊鏈。
另一個好處是原子性。如果不以一種有效地增加區塊大小以使比特幣鏈“了解”空間鏈上正在發生的事情的方式改變主要比特幣協議，這是不可能的，但是空間鏈可以作為共識規則實現也驗證主鏈的要求鏈比特幣塊。這允許原子交換發生在跨鏈上，並保證在主鏈上沒有交易的情況下，某些東西在空間鏈上是無效的。即，穩定幣的轉移只有在預定義的比特幣交易同時被挖掘時才有效，以促進比特幣銷售。這將提供比傳統的跨鏈原子交換更強大的原子性保證。
雙向聯合掛鉤
到目前為止，一切都在討論單向釘。 Spacechains 是圍繞這種機制構建的核心，因為如果不改變核心比特幣協議本身以特別促進它，就無法完成真正無需信任的雙向掛鉤。這將需要新的共識更改，超出實施空間鏈本身所需的更改。但是，您仍然可以像Liquid 或Rootstock 一樣使用受信任的聯合來實現雙向掛鉤。
與作為聯合系統的Liquid 相比，這具有兩個主要優勢。首先，如上所述，聯邦不再控制側鏈挖掘區塊的過程。他們可以參與，並通過這樣做在側鏈上賺取交易費用，但他們不再對這個角色擁有獨家壟斷權。任何選擇支付所需的主鏈交易費用以讓礦工開採其區塊的實體或個人都可以參與移動鏈，以換取側鏈區塊中的交易費用。其次，通過空間鏈對主鏈的認識提供了極大地改善從側鏈掛鉤的過程的潛力。
目前，儘管物理硬件安全模塊充當了防禦層，但理論上有可能讓一個人從聯合側鏈中扣押他們的資金。在側鏈上啟動退出和資金實際發送到主鏈上的用戶之間存在延遲。除了安全硬件之外，沒有什麼可以阻止聯邦簡單地拒絕實際處理主鏈上的提款。
然而，通過空間鏈上的聯合掛鉤，每個掛鉤實際上都可以作為原子交換進行。該系統可以設計成這樣一種方式，即如果用戶在側鏈上進行交易以將他們的代幣掛鉤，那麼該交易實際上是無效的，除非同時挖掘了在主鏈上向該用戶發送代幣的特定交易。如果不是，則可以在側鏈上將硬幣退還給用戶，並且由於拒絕掛鉤的聯邦對側鏈區塊的生產沒有壟斷，他們無法阻止用戶將資金轉移到側鏈上並找到另一種處理或從該側鏈中刪除它們的方法。
這將是對側鏈聯合釘子安全模型的嚴格改進，並提供一種機制以在空間鏈上實際具有雙向釘子功能。
Spacechains 可以為比特幣的用戶，甚至可能是根本不使用比特幣的人提供廣泛的實用性。它們現在可以以某種可信的方式部署，如果將來在比特幣上部署CHECKTEMPLATEVERIFY 或ANYPREVOUT，則可以以不信任的方式部署。無論哪種方式，它們都是可以在比特幣上構建的東西，而無需為了啟用空間鏈而對比特幣進行特定更改。
因此，無論您是否認為這裡有有價值的實用程序，如果人們想要部署它們，它最終很可能會發生。
這是Shinobi 的客座帖子。所表達的觀點完全是他們自己的，不一定反映BTC Inc 或比特幣雜誌的觀點。