- John Deaton 指出，美國證券交易委員會的電子郵件表明XRP 不滿足所有Howey 因素。
- 該律師表示，SEC 工作人員指出“有合理理由”相信XRP 不是證券。
- SEC 起訴Ripple Labs 及其兩名高管以XRP 的形式出售所謂的未註冊證券。
在最新 瑞波新聞，一位律師說，雙方之間正在進行的法庭鬥爭 波紋 如果此案提交陪審團審理，美國證券交易委員會(SEC) 可能會因為監管機構而結束遊戲。
在這場曠日持久的爭鬥中，Ripple 在法庭上提交的簡報和論點中偶然發現了美國證券交易委員會電子郵件的參考資料後，律師發表了上述評論。
XRP 不是證券？ SEC 關於XRP 和Howey 測試的電子郵件
約翰·迪頓(John Deaton) 是一名支持瑞波幣的律師，自2020 年提交美國證券交易委員會訴瑞波案以來一直關注該案， 說 新的電子郵件詳細信息表明，美國證券交易委員會(SEC) 的工作人員似乎已經表示有“合理的理由”相信XRP 不是證券。
這些電子郵件在Ripple 反對美國證券交易委員會指控的論點中被突出顯示為腳註的一部分。其中之一是“展覽220”。
SEC 工作人員表示有合理的理由相信XRP 不是證券
這是美國證券交易委員會執法人員的說法！
但美國證券交易委員會指控 @bgarlinghouse 和 @chrislarsensf 魯莽是因為很明顯XRP 是一種證券？
絕對可恥。 https://t.co/5YMPYfLS1o
— 約翰·E·迪頓(@JohnEDeaton1) 2023 年5 月20 日
迪頓說：
“圖表220 是SEC 電子郵件的一部分：提到了XRP，並且有合理的理由表明XRP 不滿足所有Howey 因素。巨大的”
還有引用“SEC-LIT-EMAILS”，律師指出這與Hinman 電子郵件有關。
“自從注意到這一點以來，我一直在絞盡腦汁思考兩件事：1）為什麼Ripple 的律師不會對此做更大的交易（而不僅僅是將其包括在腳註中）； 2）今天之前我怎麼會錯過它（儘管公平地說我已經閱讀了數千頁並且確實找到了工作）？”他發推文說。
至於為什麼Ripple 沒有根據這些建議對美國證券交易委員會採取強硬措施，他說這些信息可能不是直接引用美國證券交易委員會官員的話。他爭辯說，這些電子郵件可能是指對XRP 的分析，而不是XRP 不是證券的絕對聲明。
美國證券交易委員會的電子郵件是“巨大的”，如果它進入陪審團，它可能會結束
對Ripple 有利裁決的預期繼續在整個加密社區建立。
正如CoinJournal 報導的那樣 這裡，當最近的一項裁決看到XRP 價格反應走高時，這一點就很明顯了。迪頓說，如果這件事進入陪審團，這些電子郵件可能會改變遊戲規則，有利於公司。一些專家認為，SEC 可以選擇和解。
2018 年6 月13 日，SEC 執法律師寫了一份XRP 📝 分析XRP 是否滿足Howey。然而，SEC 並未建議強制執行或發出停止和除名信以停止銷售XRP。當你添加XRP 📝 w/這個關於XRP 的聲明時，陪審團可能會玩完遊戲。
— 約翰·E·迪頓(@JohnEDeaton1) 2023 年5 月20 日
Ripple 與SEC 之間的訴訟始於2020 年12 月，當時SEC 提起訴訟，指控Ripple 將XRP 作為未註冊證券出售，違反了聯邦證券法。
Ripple 否認了這些指控，並指責美國證券交易委員會越權。