根據美國證券交易委員會(SEC)最近對Bittrex 的投訴,證券監管機構堅稱,一些加密資產代幣作為投資合約被提供和出售,是證券。該消息是在美國證券交易委員會將幾種加密資產指定為證券之後發布的,其中包括針對Terraform Labs 的案件,該案件堅稱LUNA 和UST 是作為未註冊證券出售的。此外,紐約總檢察長Letitia James 對Kucoin 提起的訴訟堅稱,以太坊也是一種未註冊的證券。
針對加密貨幣交易所的訴訟使安全與商品地位缺乏明確性成為最前沿
今年,美國監管機構將一些加密資產指定為未註冊證券,這些指控隱藏在針對幾家加密交易所的訴訟中。 Bittrex 是今年最新被起訴的加密貨幣交易所,此前美國證券交易委員會指控Bittrex 經營“一家未註冊的國家證券交易所、經紀商和清算機構”,之後針對Binance US、Kucoin 和Coinex 等交易平台提起訴訟。在裡面 針對Bittrex 的訴訟SEC 堅稱 短跑、ALGO、TKN、NGC 和OMG 是未註冊證券。
例如,在 第35 頁,SEC 在討論Omisego 項目時強調,“OMG 的投資者對基於他人努力的利潤有合理的預期”。證券監管機構聲稱,“當時可獲得的材料 [initial coin offering (ICO)] 表示OMG Network 團隊開發的平台可以為OMG 代幣持有者帶來利潤。 ” 在第37 頁,SEC 討論了 短跑,監管機構強調“購買者 短跑 投資於一個共同的企業。 ”
Gary Gensler 多年來一直在推廣Algorand
既然SEC 將Algorand 定為證券,他是否會受到與Kim Kardashian 相同的126 萬美元罰款的打擊?pic.twitter.com/ucuOOVxqPS
— LilMoonLambo (@LilMoonLambo) 2023 年4 月17 日
SEC 解釋了Dash 項目如何擁有資金庫Dash Control Group,並描述了Masternodes 流程。另一種被指定為未註冊證券的加密資產是ALGO,因為監管機構聲稱它也作為投資合同出售。這種特殊的加密資產正在 在社交媒體上討論 因為SEC 主席Gary Gensler 之前 稱為 Algorand 是一項“偉大的技術”和“你可以在其上創建Uber 的東西”,他 談過 關於意大利計算機科學家Silvio Micali,Algorand 的創始人。然而,儘管美國證券交易委員會主席過去發表過評論,但美國證券交易委員會的投訴堅持認為:
ALGO 的投資者對基於他人努力的利潤有合理的預期。
該監管機構在美國華盛頓西區地方法院提起的訴訟提供了有關加密資產何時在Bittrex 平台上可用的詳細信息。美國證券交易委員會解釋說 短跑 於2014 年在Bittrex 上市,但於2020 年12 月29 日暫時下架,並於2021 年9 月1 日重新上市。 短跑 被作為投資合同提供和出售,因此是一種證券,”美國證券交易委員會的投訴補充道。
監管機構對以太坊和其他加密貨幣的分類存在分歧
美國證券交易委員會尚未提供被視為證券的加密資產的正式清單。在法院案件中繼續提到此類指定,例如2022 年7 月 內幕交易案 涉及一個 Coinbase 員工. 該訴訟涉及加密資產,例如dfx finance (DFX)、LCX (LCX)、powelerdger (POWR) 以及加密交易平台上列出的其他六種數字貨幣。 Luna(LUNA)和terrausd(UST)被認定為未註冊證券 SEC 針對Do Kwon 的案件. 此外,紐約總檢察長Letitia James 對Kucoin 和Coinex 提起的訴訟也提出了具體的指定要求。
在裡面 Coinex訴訟,詹姆斯和總檢察長辦公室(OAG)斷言,該交易平台未能註冊為證券和商品經紀自營商,並出售“證券和商品”。 OAG案中提到的證券和商品包括AMP、LUNA、LBC和RLY。在裡面 針對Kucoin 的案件,詹姆斯和OAG 表示,第二大加密資產,以太坊(以太幣), 是一種未註冊的證券。
在裡面 對幣安的訴訟 由美國商品期貨交易委員會(CFTC) 發起,商品監管機構宣布比特幣、以太幣、幣安美元、泰達幣和萊特幣為商品。 OAG 和CFTC 訴訟之間的差異突出了 監管不明確 在兩個監管機構仍未決定什麼是證券以及什麼是當今存在的數千種加密資產的商品的系統中。
您認為加密貨幣監管的未來會怎樣?您認為會出現更多的清晰度和一致性,還是監管環境會繼續分散和不確定?在下面的評論部分分享您的想法。
圖片學分: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
免責聲明: 本文僅供參考。它不是購買或出售的直接要約或要約邀請,也不是對任何產品、服務或公司的推薦或認可。 比特幣網 不提供投資、稅務、法律或會計建議。對於因使用或依賴本文提及的任何內容、商品或服務而造成或據稱造成或與之相關的任何損害或損失,本公司或作者均不直接或間接負責。