倒閉的在線比特幣交易平台Mirror Trading International 清算案中的一名法官發布了一項臨時清算令，其中概述了償還投資者時使用的標準。據報導，該命令還指示清算人將比特幣視為“ [an] 構成的無形資產[s] 財產。 ”
報銷申請必須以當地貨幣提交
南非高等法院的一名法官最近下達了一項命令，該命令概述了Mirror Trading International (MTI) 的清算人在向該計劃的投資者分配回收資金時應使用的標準。此外，法官MJ Dolamo 表示，MTI 投資者應提交以當地貨幣（蘭特）計價的索賠。
根據Mybroadband 報告，法官的臨時命令要求清算人將比特幣指定為構成財產的“無形資產”。該報告還說，該命令提供了法官在發佈時考慮的兩種情況。在第一種情況下，Dolamo 法官認為MTI 是一項非法計劃，因此成員/投資者與已停業的比特幣交易平台之間的所有協議因此無效。
法官使用將MTI 投資者分為三個不同類別的複雜補償方法，指示清算人接受投資者的零回報索賠。法官的命令還規定，提款少於其初始投資的投資者需要扣除這些提款，以便確定其索賠的價值。
據報導，關於第3 類類別的投資者，法官的命令說：
清算人可就公司向這些投資者進行的所有轉讓，包括利潤……在情況允許的時間和地點追究第3 類投資者。
當資金收回時，該類別的投資者也將被允許證明他們對MTI 的初始投資產生的索賠“但不包括利潤”。
對欺詐MTI 的個人不提出索賠
同時，在MTI 投資者成為債權人的第二種情況下，Dolamo 法官表示，清算人應該“在回報方面”追隨第2 類投資者。對於第3 類投資者，清算人應同時追求初始投資和利潤。
在2020 年底MTI 倒閉後，法院指定的清算人 嘗試 從比特幣龐氏騙局的策劃者那裡收回投資者資金。反過來，一些反對MTI 清算的投資者也 發起了法律挑戰.
然而，法官在給被指控欺詐MTI 的個人的信息中裁定：
“他們不會因此類行為而對公司提出任何索賠，清算人有權對這些人提起訴訟……在情況允許的時間和地點收回公司對這些人的處置。”
據報導，反對將臨時命令宣佈為最終命令的有關各方將有機會在10 月31 日給出理由。
在此處註冊您的電子郵件，以獲取發送到您收件箱的非洲新聞每週更新：
你對這個故事有什麼看法？在下面的評論部分讓我們知道您的想法。
圖片來源：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons
免責聲明: 本文僅供參考。它不是直接的要約或要約邀請，也不是對任何產品、服務或公司的推薦或認可。 比特幣網 不提供投資、稅務、法律或會計建議。對於因使用或依賴本文提及的任何內容、商品或服務而造成或據稱造成或與之相關的任何損害或損失，本公司和作者均不直接或間接負責。