加密冬天從來都不是好時機，但很難想像比現在更糟糕的時間。
甚至在70% 的比特幣（比特幣) 價值似乎在一夜之間蒸發了，輿論場上的事情並不順利。負面情緒無處不在； 推特 帳戶 記錄加密貨幣兄弟將其放在下巴上的過程吸引了數十萬追隨者。現在世界上最大的加密貨幣交易所是 裁員數千名全職員工，以及自稱“加密女王”的 在美國聯邦調查局的十大通緝逃犯名單上佔有一席之地 騙取投資者40 億美元。錢幣。檢方休息。
很容易將加密貨幣的面向公眾的公關問題排除在外：形象問題。外表不是一切。這是鑽石手的領域，不是無用的手擰。把非信徒拋在腦後。無論如何，我們永遠無法說服頑固的批評者和無可救藥的懷疑論者。 （這種心態的問題，無論多麼令人放心，它不顧一切的樂觀主義，在於它總是最終提倡向合唱團講道作為一種可行的策略。事實並非如此。從來沒有。）
自加密貨幣早期以來，一群不露面的鐵桿批評者和不可救藥的懷疑論者已被證明是有用的稻草人。但經過仔細研究，在墜機事件發生後，那些急於讓我們屈服的懷疑論者是真正有實力的人，他們在這條線下降之前密切注視著我們，下降， 下.
有關的： 參議員Lummis：我與參議員Gillibrand 的提議授權SEC 保護消費者
這種情況正在大西洋兩岸發生。在華盛頓，對加密貨幣的懷疑越來越成為常態。去年9 月，美國證券交易委員會主席Gary Gensler 將穩定幣比作“撲克籌碼” 並強調國會需要增加對加密貨幣的監管權力。由參議員Kirsten Gillibrand (D) 和Cynthia Lummis (R) 共同發起的一項名為《負責任的金融創新法案》的廣泛監管法案於6 月7 日出台，該法案在數天而不是數月的時間內擺脫了行業震動的衰退。由參議員Debbie Stabenow (D) 和John Boozman (R) 領導的另一項兩黨提案於8 月提出。
從低迷到鎮壓
該法案不是像徵性的姿態。一方面，在一個近年來幾乎聞所未聞的兩黨支持的政府中，它得到了兩黨的支持。 Gillibrand 幫助監督的商品期貨交易委員會將在法案通過時（並且可能在何時）直接監管加密貨幣，並在此過程中將數字資產重新分類為小麥或石油等商品。
這份69 頁的法案是如此之大，以至於它可能不得不被分解並逐步通過。值得一提的是，Lummis 並不是反加密貨幣。她積極邀請加密貨幣行業的領導者與她合作制定立法，這對加密貨幣整體而言是一個好兆頭，而不是推動簡單地執行和擴展現有的SEC 法規。
業界應該接受她的邀請。 Lummis-Gillibrand 立法——坦率地說，比狹窄的Stabenow-Boozman 法案更可取——將賦予CFTC 對數字資產的專屬管轄權，除非數字資產屬於證券監管範圍。值得注意的是，到目前為止，CFTC 的表現比SEC 好得多，後者在提供監管指導方面嚴重不足，試圖通過有時接近純粹懲罰性的執法來引導行業。
我們越早伸出援手越好。明智的監管對加密貨幣來說並不是一件壞事，但倉促的監管可能是件壞事。這次崩盤的後果有可能在具有監管意識的立法者中產生一種緊迫感，迫使他們做出反應並採取全面措施進行過度糾正。從監管的角度來看，這個加密貨幣冬天的寒意和市場未能以任何方式保護投資者都證明了我們不能任由我們自己的設備。積極、開放的合作將規避這一點。
謹慎樂觀的原因是什麼？
我們已經知道焦土立法是什麼樣子的，也就是說有先例 整個國家都在禁止加密採礦批發. 這在美國或歐盟不太可能發生，因為 去中心化金融（DeFi） 傳統金融市場現在非常糾結。用最資本主義的術語來說，傳統投資者和市場取消加密貨幣不會有利可圖。
但是加密貨幣永遠不會擺脫這種無拘無束的局面。今年的崩盤造成的緊迫感可能會阻礙針對加密貨幣需求量身定制的更加慎重和深思熟慮的法規的潛力。如果事故沒有發生，立法者可能會對靈活的、專門設計的措施更加開放。
這現在處於危險之中。歐洲央行行長克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）將加密貨幣和DeFi 稱為潛在的“金融穩定風險”，已經在推動剛剛正式通過的加密資產市場框架的第二個擴展版本。任何第一次被忽視和未解決的問題，即質押和借貸方面，都不會被第二次錯過。
有關的： 準備好讓聯邦政府開始起訴NFT 交易者
但DeFi 已成為某種替罪羊。在這次市場崩盤之後，它首當其衝，其中一些責任被放錯了地方。在崩盤之前，中心化提供商承擔了過多的風險，並且對他們如何投資客戶資金並不透明。純粹的DeFi 項目，它只是區塊鏈上一個完全透明的智能合約，完全按照他們的預期執行。由於池塘兩邊的立法者都在關注它進行監管，現在是與監管機構合作以實現平衡和明智的監管並在此過程中拯救DeFi 的時候了。
我們不能指望事情總是對我們有利。擔心的是 歐洲議會的資金轉移監管 （TOFR）將對非託管錢包採取大錘對手術刀的方法，並且阻礙機器經濟發展最終部分沒有根據，至少在此期間是這樣。儘管它有效地體現了加密轉移比其他轉移風險更高的觀點，但TOFR 最嚴厲的措施被稀釋到足以讓非託管錢包保持運轉。無論如何，針對非託管錢包的立法現在正被轉移到反洗錢法規草案中，其中可能採用更務實的方法。
這在某種程度上是個好消息。從技術的角度來看，加密貨幣和DeFi 還沒有準備好或無法遵守TOFR 中概述的原始版本的規則。調整為我們贏得了時間——如果全面的法規迅速出台並且沒有我們的投入，加密領域就不會擁有這種時間。
也許為（冷凍的）溢出的牛奶哭泣是沒有用的。但這次崩盤改變了監管遊戲。我不想在這裡成為厄運的預兆，但我們需要非常積極主動地從現在開始與立法者接觸和合作。監管時間表加快了。現在，我們的技術發展（以及我們的適應和談判能力）也需要加速。
多米尼克·席納 是Iota 基金會的聯合創始人兼主席，該基金會負責監督世界上最大的加密貨幣生態系統之一。該基金會的使命是支持新分佈式賬本技術的研發，包括Iota Tangle。 Dominik 負責監督合作夥伴關係和項目對機器經濟願景的整體實現。
本文僅供一般參考之用，並非旨在也不應被視為法律或投資建議。此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。