CoinGeek 的首席比特幣歷史學家Kurt Wuckert Jr. 最近與YouTuber 和全職日間交易員Martyn Lucas 就比特幣進行了交談。盧卡斯有很多有趣的問題，對於尋求了解比特幣歷史、它到底是什麼以及它是否有任何真正價值的初學者特別有幫助。
馬丁·盧卡斯是誰？
盧卡斯將自己描述為一位音樂家和鋼琴家，如今他在YouTube 上實時交易金融資產。他主要對股票和股票感興趣，特別關注旨在改變世界的公司。他通過直播交易保持誠實，並告訴Wuckert 就比特幣而言，他是個新手。
馬丁盧卡斯講述了一個可怕的真相
盧卡斯通過告訴伍克特一個可怕的事實來開啟對話：他最近進行的一項民意調查顯示，他的大多數聽眾都在聽 邁克爾·塞勒 談論比特幣並且“不知道他在說什麼，但還是買了它。”
這是當今數字貨幣行業的可怕現實。對比特幣一無所知的普通人觀看了像Saylor 這樣的金融巨頭推出的聽起來很複雜的宣傳，並僅僅依靠他作為億萬富翁商人的聲譽而購買它。
我們正在CoinGeek 努力糾正這個問題，這也是Wuckert 和其他人進行這些採訪的原因之一。必須直截了當地記錄 比特幣是什麼，不是什麼. 它當然不是投資或交易工具。它是 點對點電子現金系統，而伍克特正是這樣告訴盧卡斯和他的觀眾的。
Wuckert 打破了比特幣的記錄
Wuckert 承認，許多交易者和投資者購買了比特幣，認為他們可以從中賺錢。然而，他解釋說，在談到比特幣時，BSV 最類似於中本聰最初設計的。他解釋說，他參與比特幣已有十多年了，而BSV 代表了他從一開始就一直喜歡它的地方。
在詢問比特幣的歷史時，Lucas 解釋說，一位來電者告訴他BTC 是原始的，BSV 是一個分叉，其中有80 多個。
Wuckert 澄清說， fork 是一個副本 和改變，只要明確做了哪些改變，它們就沒有問題。他舉了一個例子 萊特幣——它是一個比特幣分叉，但它並不稱自己為比特幣。然後，他解釋了2015-2016 年的擴容戰爭，以及大區塊和小區塊的不同方式，小區塊最終佔據了BTC 交易代碼。然而，他告訴盧卡斯，代碼不是協議，中本聰發布的比特幣沒有區塊大小限制。今天，無界區塊僅存在於BSV 上。
“這是一個完整的自由市場經濟實驗，”Wuckert 繼續說道。他向盧卡斯解釋說，他提到的80 多個叉子已經死了。他們沒有資本投資，也沒有活躍的開發人員在做這些工作。相比之下，BSV 兩者都有。
Lucas 要求澄清哪個fork 是原始的。 Wuckert 解釋說，他們都使用相同的代碼並利用比特幣數據庫，但BSV 遵循原始規則集，該規則集早於股票代碼BSV。他解釋說，知道中本聰釋放了哪一個並不完全清楚，需要認真的調查和偵探工作才能弄清楚。為了他， BSV 最接近原始設計.
Lucas 反駁說，Michael Saylor 說BTC 是原始的，他的聽眾很想知道誰是對的。 Wuckert 提醒他，Saylor 可能是歷史上最糟糕的投資者，從互聯網泡沫中走出來的情況比其他任何人都糟糕，所以他的話應該持保留態度。他說BTC 不變的想法是“純粹的謬論”，並指出了一些這樣的變化，例如 直根, 隔離見證， 和別的。他還指出了關於進一步潛在變化的持續辯論，奠定了BTC 是Satoshi 設計的原始比特幣的想法。
談數字貨幣行業的Tether 等問題
盧卡斯說，一位觀眾告訴他， 繫繩 是數字貨幣行業最大的問題，當它崩潰時，一切都會崩潰。他問伍克特這是否屬實。
Wuckert 回答說，這無疑是一個大問題，但他並不認為這是最大的問題。對他來說，中心化交易所運行的部分準備金系統是一個更大的問題。他指出平台像 攝氏度 經歷和交流 FTX 不得不救助他們。對於Wuckert 來說，Tether 是根本不誠實的系統和行業的症狀之一。
通過購買BSV 致富
Lucas 直接詢問Wuckert 購買BSV 是否可以致富。他把它比作買彩票，並透露他有11 個硬幣。
Wuckert 回答說，BSV 與許多其他數字貨幣的根本區別在於它具有實用性。人們專注於開發應用程序以使其有用。他指出，如果蘋果不生產出色的產品，它就不會成為一支優秀的股票，盧卡斯對此表示贊同。
在談到BTC 稀有因此很有價值的論點時，Wuckert 指出，同樣的論點也可以應用於BSV。不同之處在於，為了獲得價值，BSV 必須解鎖“不為人知的效用”。
談到自己的職位，Wuckert 透露他投資了BSV 初創公司，擁有自己的礦業公司（大猩猩池)，然後把錢放在嘴邊。他是比特幣SV 的忠實信徒。
為什麼人們認為BSV 是騙局？
盧卡斯問伍克特，為什麼BSV 在業界名聲如此糟糕，為什麼人們認為這是一個騙局。他回答說圍繞它有很多負面言論，這些言論被既得利益放大，並指出很難說服在BTC 上賺了很多錢的人他們錯了。
另一個原因是它與 克雷格·賴特博士，長期被行業媒體詬病。 Wuckert 指出他拒絕公開用Nakamoto 的私鑰簽名，儘管他聲稱自己是他，這是許多人認為他在撒謊的原因之一。他強調，賴特博士不是最想要的中本聰，但他是業內為數不多的不鼓勵投機或購買數字貨幣以供以後出售的人之一。 Wuckert 正確地挑戰觀眾將其與Saylor 的言論進行比較，並思考誰更有可能值得信賴。
Wuckert 相信Craig Wright 博士是中本聰嗎？
伍克特的回答是肯定的。他通過說他相信其他人作為團隊的一員參與了這一點，該團隊幫助Wright 博士處理該項目的不同元素，但他在很大程度上是該項目的發明者和領導者。他認為，可能還有三到六人參與其中。
觀看：BSV 全球區塊鏈大會小組，區塊鏈的未來世界
比特幣新手？查看CoinGeek 的 初學者的比特幣 部分，了解更多關於比特幣（中本聰最初設想）和區塊鏈的終極資源指南。