data:image/s3,"s3://crabby-images/9e803/9e803d56156d409021c58cba216d7536383d4026" alt="Keyfi 創始人Sues Celsius — 稱Crypto Lender 的整個投資組合“裸露於市場”"
2022 年7 月7 日,被稱為“0xb1”的匿名不可替代代幣(NFT) 收藏家發布了一條推特帖子,討論了收藏家的真實身份以及他與加密借貸公司攝氏度的關係。根據0xb1(也稱為Jason Stone)的說法,他的團隊發現“公司運作方式存在重大問題”,Stone 告訴Celsius 他的團隊將在2021 年3 月終止他們的關係。當團隊開始解除Defi 頭寸時,Stone 表示,Celsius 遭受了損失無常損失,並指責他是小偷。
Keyfi 創始人,也被稱為“0xb1”,起訴Crypto Lender Celsius
傑森·斯通,創始人 鑰匙扣,一個去中心化金融(defi)聚合器初創公司, 攝氏度 有利益關係,指責攝氏執行了許多不良標準,包括“實施龐氏騙局”。斯通通過推特向公眾發表講話,並使用了一個名為“0xb1,”加密行業中著名的NFT 鯨魚,擁有121,200 名Twitter 關注者。 Bitcoin.com 新聞在0xb1 上報導 簽署協議 2021 年10 月與人才機構Creative Artists Agency (CAA) 合作。
大家好!我是Jason Stone,從2020 年8 月到2021 年4 月,我領導了管理0xb1 地址的一群有才華的人。
— 0xb1 (@0x_b1) 2022 年7 月7 日
結石 說 週四,使用0xb1 官方推特賬號,他和“一群有才華的人”從2020 年8 月到2021 年4 月管理了0xb1 地址。在推特線程中,他說他覺得“最終設置直接記錄。” 當Celsius 部分收購Keyfi 時,Stone 解釋說,當兩家公司分道揚鑣時,他的團隊“管理著近20 億美元的資產”。
Keyfi 創始人隨後詳細說明 攝氏度 向他保證,“有風險管理和對沖來應對代幣價格的波動。” “但在2021 年2 月下旬,我們發現攝氏騙了我們,”斯通寫道。 “他們沒有對沖我們的活動,也沒有對沖加密資產價格的波動。 整個公司的投資組合都赤裸裸地暴露在市場上,”他補充道。
訴訟稱攝氏在“實施龐氏騙局”,斯通旨在“最終打破紀錄”
在0xb1 推特賬戶上,斯通還分享了一份法庭文件,因為他對攝氏採取了法律行動。 “最近披露的攝氏手頭沒有資產來履行其退出義務,這表明被告實際上是在實施龐氏騙局,” 訴訟 細節。然而,訴訟確實指出,雙方“沒有任何正式的書面協議”一起行動,並且雙方“在相互尊重和信任的基礎上,為了’互惠互利’參與了一家企業。”斯通由加密貨幣精品法代表公司 羅氏弗里德曼律師事務所.
訴訟和斯通的推特帖子解釋說,他曾多次嘗試私下解決與攝氏的糾紛。在紐約州註冊的文件稱:“2021 年9 月1 日, 凱爾羅氏作為Stone 和Keyfi 的律師,他再次向Hurley 先生髮送電子郵件,要求攝氏支付報酬,或者承諾支付會計費用並同意調解。攝氏拒絕了。 ” 在0xb1 Twitter 帳戶線程結束時,斯通說:
鑑於公眾對公司償付能力的猜測,以及我對攝氏與真相關係鬆散的觀察,我認為最終澄清事實是明智的。我已對攝氏提起法律訴訟,以一勞永逸地解決這個問題。
你如何看待傑森·斯通和攝氏之間的問題以及訴訟?在下面的評論部分讓我們知道您對此主題的看法。
圖片來源:Shutterstock,Pixabay,Wiki Commons,社論照片來源:T. Schneider / Shutterstock.com
免責聲明: 本文僅供參考。它不是直接的要約或要約邀請,也不是對任何產品、服務或公司的推薦或認可。 比特幣網 不提供投資、稅務、法律或會計建議。對於因使用或依賴本文提及的任何內容、商品或服務而造成或據稱造成或與之相關的任何損害或損失,本公司和作者均不直接或間接負責。