ESG FUD 會停止嗎？當國會小組委員會準備仔細研究工作量證明挖礦時，“70 多個”國家、國際、州和地方組織 給“國會領導層”寫了一封信。” 在其中，他們使用舊的和不可靠的數據來表達他們的觀點。 他們完全無視2021 年在這方面的所有研究和進展，因為這會使他們的論點無效。
問題是，國會會購買他們研究不足、危言聳聽的信件嗎？ ESG FUD 在2021 年像一噸磚一樣擊中了PoW 挖礦。這可能是基於對手頭主題的缺乏了解，但一般公眾肯定會購買它。他們引用了他們的當局在社交媒體上左右發明的虛假數字。
相關閱讀 | 儘管受到打擊，比特幣挖礦在中國依然活躍
此外，整個論點完全忽略了比特幣的主要優點。橙色硬幣為世界過渡到通貨緊縮系統提供了框架和工具。套用《明日的代價》作者傑夫·布斯(Jeff Booth) 的話，在我們生活的通貨膨脹體系中，有明顯的消費動機。如果你的錢的購買力每分鐘都在下降，那麼每個人都會合乎邏輯地購買、消費和消費眼前的一切。那才是這個星球所面對的真正的怪物。比特幣修復了它。
無論如何，比特幣的常駐ESG FUD 專家Nic Carter 親自回復向國會發送錯誤信息的ESG 組織。讓我們看看每個部分是如何做的。
ESG 組織提出了自己的觀點，Nic Carter 反駁
ESG 組織在以下方面的介紹中搖擺不定：
“我們，70 多個氣候、經濟、種族正義、商業和地方組織，今天寫信給您，敦促國會採取措施，減輕加密貨幣市場對氣候變化和由此產生的溫室氣體的巨大貢獻（ GHG) 排放、環境和氣候正義的影響。”
他們的準確性從一開始就開始，還有：
“2018 年，科學家們在Nature 上撰文警告說，僅比特幣的增長就可能在不到三十年的時間內將全球排放量推高至2 攝氏度以上。”
這些數字太荒謬了。他們“假設”相對於網絡用戶數量的進展，而這根本不是比特幣的運作方式。即使整個地球都採用比特幣標準，網絡仍然會每十分鐘產生一個區塊。能耗與用戶數量沒有直接關係。
尼克卡特回應了什麼？該聲明是“錯誤的，基於一篇被揭穿的論文，其中包含完全錯誤的比特幣模型。”
2. 比特幣的能源消耗“只會隨著時間的推移變得更糟”
在未來十年達到頂峰後，很可能會隨著時間的推移逐漸減弱（見 https://t.co/8x0koM6nR9 對於實際嚴格的預測）
— 尼克卡特(@nic__carter) 2022 年1 月6 日
緊接著，ESG 組織甚至將以太坊扔到了巴士底下：
“The Digiconomist 的以太坊能源消耗指數估計，以太坊區塊鏈今年將消耗71 太瓦時，與哥倫比亞的能源消耗幾乎相同。”
由於這封信是關於PoW 挖礦的，所以它是有道理的。以太坊社區似乎完全忽略了這封信，至少在Twitter 上是這樣。
BTC price chart for 01/07/2021 on Bitstamp | Source: BTC/USD on TradingView.com
比特幣激勵綠色能源基礎設施
ESG 組織繼續其研究不足的攻擊：
“這種過度和不必要的能源消耗所產生的溫室氣體排放量令人震驚。”
完全沒有必要。事實上，PoW 挖礦對於去中心化、無需許可的系統來說絕對是必不可少的。並且能耗與網絡的安全性成正比。另外，它將它錨定到現實世界。更不用說比特幣實際上 激勵和資助綠色能源 基礎設施。
然後，ESG 人群指責比特幣“加劇”了全球芯片短缺：
“對這些機器的需求增加正在加劇全球半導體短缺。 參議員瑪吉·哈桑(Maggie Hassan) 和喬尼·恩斯特(Joni Ernst) 的一項兩黨法案呼籲就加密貨幣挖礦業務如何影響半導體供應鏈提交一份報告。
Nic Carter 輕鬆反擊：“比特幣礦工不是一級客戶，他們不與Apple/Qualcomm/NVIDIA 競爭空間； 短缺是由於印鈔和需求衝擊。 見半決賽部分 這裡。 ”
5. Atlas/greenidge 提高了紐約的電價。
阿特拉斯礦使一個休耕煤電廠（轉換為天然氣）重新上線，該電廠現在為電網提供能源（除採礦外）。這是提供給電網的能量，而這些能量並未預先產生
— 尼克卡特(@nic__carter) 2022 年1 月6 日
德克薩斯不知道它在做什麼，ESG 人群在做什麼
然後，ESG 調查人員對德克薩斯州的權力做出了瘋狂的、毫無根據的假設：
“在中國對加密貨幣礦工進行鎮壓之後，許多礦工正遷往德克薩斯州，因為其取消了對電網的管制，奪走了德州人所需的電力。”
這完全忽略了德克薩斯州竭盡全力吸引這些礦工的事實。而且，與簽署臭名昭著的信件的ESG 組織不同，德克薩斯州的電力公司定期參加比特幣會議。他們正在努力了解技術及其給他們帶來的機會。此外，正如卡特所說，“大部分採礦業在德克薩斯州西部，那裡的傳輸瓶頸意味著價格經常為負。 巨大的產能過剩和採礦以外的電力需求有限。”
礦工也參與需求響應，這意味著當電網負擔過重時他們不在線。它們的存在極大地提高了可再生能源的經濟效益，並且在稀缺事件期間不會與家庭競爭。
— 尼克卡特(@nic__carter) 2022 年1 月6 日
德克薩斯州知道它在做什麼，他們認為比特幣的未來是光明的。不過，這些ESG 組織認為他們更了解：
“在德克薩斯州增加更多耗能的加密採礦業務可能會加劇該州在2 月份極端寒冷期間已經出現的停電情況——報告顯示，停電對有色人種社區的打擊最為嚴重。”
哇，在那裡打比賽卡。這麼低。而無關。卡特說，無論如何，回答礦工“可能加劇”2 月份停電的說法。 “在此期間，礦工曾經/本來會處於離線狀態，因為 我們在這裡演示. 它們還有助於通過初級頻率響應緩解’黑啟動’問題。 ”
9. 用廢煤挖據點不好（暗示）
廢煤會自然氧化。無論如何它都會燃燒。這是清理滲入地下水等的骯髒場地的激勵措施。從CO2 的角度來看是中性的，從生態學的角度來看是++
— 尼克卡特(@nic__carter) 2022 年1 月6 日
其他三位著名比特幣人的回應
這些是對ESG 組織信函的直接回應嗎？目前尚不清楚，但作者在同一時間段內發表了它們。第一個是SHA256，比特幣使用的一組加密哈希函數。 Nunchuk 創始人Hugo Nguyen 說：“一旦您了解SHA256 的工作效率接近100%，您就不會再稱其為’浪費’了。 事實上，100% 的效率與“浪費”正好相反。 沒有其他類似的東西。”
一旦您了解SHA256 的工作效率接近100%，您就不會再稱其為“浪費”了。事實上，100% 的效率與“浪費”正好相反。沒有其他類似的了。 https://t.co/SLuVrAPfU2
— Hugo Nguyen (@hugohanoi) 2022 年1 月7 日
就Swan Bitcoin 的Brandon Quittem 而言，他抨擊了能源消耗本質上是壞的概念。 “能源消耗與GDP直接相關。 想幫助發展中國家？ 幫助他們利用更多的能量。 有趣的是，比特幣充當了能源投資的自由市場補貼。”
3/ 能源消耗與GDP 直接相關。
想幫助發展中國家？幫助他們利用更多的能量。
有趣的是，比特幣充當能源投資的自由市場補貼。
鼓勵開發其他不經濟的能源。 pic.twitter.com/DJ6yYoz6WO
— 布蘭登·奎特姆(@Bquittem) 2022 年1 月6 日
Kraken 的Dan Held 表示，“比特幣的能源消耗不是’浪費’的。” 為什麼？因為“它比現有的金融系統更有效率。” 我們在這裡談論數量級。不僅如此，“沒有人有道德權威告訴你什麼是好的或壞的能源使用（例如：看卡戴珊一家）。”
1/ 比特幣的能源消耗並不“浪費”。
– 它比現有的金融系統更有效率
– 沒有人有道德權威告訴你什麼是好的或壞的能源使用（例如：看卡戴珊）讓我們揭穿這個FUD👇
— 丹·霍爾德(@danheld) 2022 年1 月6 日
你知道美國家庭的聖誕燈消耗了多少能源嗎？與整個比特幣網絡一樣多，那就是多少。
相關閱讀 | 這是中國禁止比特幣挖礦的原因嗎？卡瓦略的令人興奮的理論
致國會抗議聖誕燈飾、ESG 組織的信在哪裡？
Featured Image by Karsten Würth on Unsplash | Charts by TradingView