關鍵要點
- 一些比特幣最大的擁護者在給環境保護署的一封信中為比特幣挖礦辯護。
- 這封信駁斥了眾議院民主黨人4 月20 日發送給美國環保署的要求調查比特幣開採對環境的負面影響的請求。
- 信中還提到了比特幣礦業委員會的最新調查結果，估計現在所有採礦業中有58.4% 使用可持續能源。
分享這篇文章
一群比特幣行業高管駁斥了眾議院民主黨人呼籲環境保護署調查加密採礦對環境影響的說法。
比特幣行業挑戰眾議院民主黨人
一些比特幣最大的信徒已經聯手捍衛工作證明挖礦。
在一個 信 週一，比特幣行業高管發給環境保護署主席邁克爾·S·裡根(Michael S. Regan)，駁斥了眾議院民主黨人質疑比特幣採礦對環境影響的請求。
代表Jared Huffman (D-CA) 和其他22 名國會議員要求EPA 確保加密貨幣採礦設施不違反《清潔空氣法》或《清潔水法》等基本環境法規。作為回應，包括Block 首席執行官Jack Dorsey、MicroStrategy 首席執行官Michael Saylor 和Galaxy Digital 首席執行官Michael Novogratz 在內的55 位比特幣行業高管聯手駁斥了眾議院民主黨人關於加密貨幣開採對環境產生不利影響的說法。
該反駁反駁了霍夫曼在4 月20 日發送給EPA 的信中提出的幾項主張。主要關注的是，最初的信將比特幣採礦數據中心與發電設施混為一談。 “發電設施不是數據中心。 包含’礦工’的數據中心與亞馬遜、蘋果、谷歌、Meta和微軟擁有和運營的數據中心沒有什麼不同，”反駁說。關於由紐約格林尼奇一家設施提供動力的特定加密採礦作業，信中斷言該設施目前在其運營中不使用煤炭。因此，聲稱Greenbridge 的煤灰池是由當前的加密採礦作業產生的說法是錯誤的。
此外，反駁還回答了加密採礦業產生大量電子廢物的說法。霍夫曼的信中斷言，比特幣挖礦每年產生30,700 噸電子垃圾； 然而，根據今天的說明，這些數據來自一項備受批評的研究，該研究假設採礦設備需要在“極短”的1.3 年之後退役。
信中還提到了比特幣礦業委員會的最新調查結果。根據這項包括對當前50% 哈希率的自下而上分析的研究，接受調查的比特幣礦工使用了64.6% 的可持續能源。通過使用保守的方法在全球範圍內擴展此分析 假設，據估計，現在所有採礦業中有58.4% 使用可持續能源。
今天並不是傑克·多西（Jack Dorsey）等知名人士第一次推廣具有環保意識的比特幣挖礦。 4 月初，多爾西加入了特斯拉的埃隆馬斯克， 預先計劃 用於德克薩斯州的太陽能比特幣採礦設施。
雖然今天的信標誌著對比特幣批評者的重大抵制，但關於加密採礦對環境影響的爭論遠未結束。反駁是否會影響環境保護局對加密採礦進行調查的決定還有待觀察。
披露：在撰寫本文時，作者擁有ETH 和其他幾種加密貨幣。