其價值來自於改變網絡經濟網絡規則的力量，它可以確定它對一個新的金融體系的影響，並確定它對社會的影響和影響。
原文標題：《DAOrayaki｜通過分配代幣價格的「治理溢價」統治權力》
撰文：山姆·麥卡錫
翻譯：DAOctor
DeFi 藍圖如何使市場激勵與社會價值保持一致。
通過DAO 實現的去中心化治理鼓勵參與DeFi 的開發。通過購買或該行業代幣的開發，風險決策有機會分享與新系統貨幣化相關的和回報，並且有動機的定義系統將理想情況下，您購買管理代幣是因為您喜歡這個項目，並開始分享自己的想法，以降低代幣價格上漲。這些代幣代表協議中的經濟利益，還代表社區的成員資格、影響協議的能力和參與記錄。
現在，我的財富資產，尤其是在DeFi 資產，尤其是在DeFi 的資產還擁有所有權對部分成功的內在追求。分析來建模。然而，這讓許多人認為“純”管理代幣（只參與了協議管理的權利）確實沒有價值。
在這篇文章中，我介紹了三個理論視角，從這些還視角我們可以看到“價值”以及如何與智能相關的相關。此外，他們還討論了治理代幣帶來的價值。 ，我將治理作為代幣建議的一個新的基本指標，可以通過分配給代幣價格的“治理價”來衡量。
價值的意義（& NFT 熱情）
「價值」這個詞可以指某物的價格或價值，或者更籠統地說，指道德上珍視的東西。 》中提出了關於價值的三個關聯的思想流派：經濟學、社會學和語言學。
從經濟學上講，所有物品的價值是靠自己願意放棄或交換什麼來賺錢的。這意味著在市場上，價值是由買家決定的。 ）市場的迅速購買者，投資者和投機者正在爭先恐後競新的、人為製造的稀有代幣。然而，這並不能確定具體的NFT 價值的因素。
格雷伯將社會學價值描述為“對人類生活最終是好的、適當的或可取的東西的概念”。與René Girard的意識意識相對應，這個價值定義，意識會影響我們的選擇，會影響我們想要做什麼。者身份和本地響應。同樣，一群人的個人（洗錢者和影響力的人）查證了這些資產的可取性。個人和收藏的地位。互聯網的數字公地軌跡放大這對NFT 的作品價值和價格的影響。
費迪南德·德·緒爾，符號學的先驅，希望能理解一個詞的英文，一個人必須理解它在一個更大的系統的中位置。例如，「紅色」詞的最佳定義不是藍色、綠色或黃色的顏色。 ），以及在整個NFT 領域中的位置（基於年齡、生態系統和美學的認知中的意義）。任何NFT 都不能孤立地評價。
社會調查
通過這三個對價值的解釋，我們可以得出一個簡單的解釋：行為和對像是通過過去的社會系統而變得對實踐說（或手段）。格雷伯：“價值的實現總是一個對我們來說，“詭異的觀眾”就是社會。
在很多東西的價值時，我們想確定別人可能願意用什麼交換它，而且可能考慮在社會背景下，認為它的價值是什麼。如果人們認為物物捕獵，它就抓捕。與傳統的理論理論相吻合，當消費者購買社會認同價值的最高時，他們的效用會被商品利用。
在我最喜歡的一篇關於這篇文章的文章中，哈蘇說，“比特幣沒有價值。它的價值風暴出現在社交消息上”。一小段鏈技術通過編程和自動化增加了可信性，確定了比特幣而區塊鏈的規則，最終獲得比特幣價值資產。因此，你通過「分叉」代碼來複製比特幣。幣。為了使分叉協議具有任何意義，您必須支持自己背這個價值的同伴。哈蘇把過程比作競選書總統是一種財政投資。
由於各種原因發生改變和控制了一個DeFi 協議遠比重新創建比特幣簡單。而且，我們將看到的，還有更明顯的指標來實現這種能力所產生的價值。
實力和影響力
與金融和互聯網公司（控制權仍然掌握在一線社區人手上）傳統，開放的數字承載了DeFi協議的方向。每個社區都利用了去中心化的治理流程，這既發生在鏈上（用上）更正式的、具有約束力的改變），也發生在鏈下（用於投票、和情緒檢查）。的方法允許項目處理和批准由用戶開發人員和代幣持有者共同定義的最重要的。
我真的相信代幣模型在將社會價值轉化為經濟成果方面是有效的在。 《國家白板》（A Blank Slate of State）一書，社會克里斯·伯尼斯克（克里斯·伯尼斯克）寫道：“協議允許我們圍繞理想進行更多的認同的，同時仍然使用自由市場和競爭的工具來推動這些結果。”“伴隨著人口的代幣允許人們通過開放論壇上對社區權利貢獻者和投票，自由表達他們的思想和觀點。因此，協議資源確定了大多數人的集體最成功的項目將是那些利用這一新資產類別的全部功能，為最廣泛的涉眾集產生最大效用的產品和服務的項目。
在“作為資本的網絡治理”中，佔位者遵守的伙計喬爾·蒙格羅將治理定義為改變互聯網經濟的網絡規則的力量。新的金融體系的引力，確定對它的影響，並出現相關的社會地位和影響。所有這些代表個體在更廣泛的社會背景下的巨大價值。因此，以治理代幣為代表的DeFi內部一定程度的行動控制的權利，會根據參與的潛在社會價值產生價值。
整治溢價
在傳統金融中，各種類型的保費被加到資產的“內在價值”上，以體現未來的價值性。懷疑資產可能無法以公平的市場價值轉為該現金的目標價。
治理溢價等於公開參與協議治理的價值，體現了對項目未來溢價控製程度與其他財務的不同，治理溢價與具體性成反比。未來的價值決定價值少），幣幣的溢價就爭搶。
在分析整治溢價時，有三個主要因素需要：項目增長、“管理下的資產”（AUM）和社區實力考慮。
增
隨著一個國家民族在國際上的實力不斷提高，其能力增強了。隨著協議在系統上的發展越來越重要，對權力的影響也會增加。也適用於在協議社區中參與和有增值貢獻的聲音、身份和角色感。
資產管理
一個DeFi 項目的“AUM”包括它的金庫和智能合約中鎖定的總價值（TVL）。財政支出和資源分配通常是通過項目的治理建議、討論和投票過程確定的。流中投票直接影響代幣持有者。此外，通過更改關鍵協議參數，這可能會影響到項目合同中的資產流失。隨著管理規模的增加，由遷移控制控制的資本的價值也會增加，這種控制的社會後果也會增加。
社區
最重要的這一因素是社區，它包括開發人員、用戶和代幣持有者。對協議的尋找方式的控制來促進項目管理過程的有效性。這讓一些動態的貢獻，項目也更能聯繫到維護（即“鯨魚”的管理）。一個社區的力量可以通過各種方式來實現。測量，包括其積極參與的程度和集體行動的狀態。
全面溢價表現了這樣一個事實：在一個不斷發展的行業中，參與的整體能力，影響到廣泛的利益相關者的能力，比風暴的經濟價值更重要。我們必須問，我們應該如何自己。使用這種力量？我們如何利用這個，創造一個更開放的互聯網、更創新的金融體系和更創新的社會？
結論
通過格雷伯的分析，我們能夠理解價值是在社會的願望中創造的。那麼問題就變成瞭如何集中在當地的個人目標，以集體行動對大多數人最有利的目標前進。在建立在新自由主義目標基礎上的現代經濟體中，全能的“理應為這個服務”。與此同時，企業帶來了擴展能力、資源效率低下和興趣愛好。能力和能力的基礎是你擁有的資本，而不是你增加的價值。因此，大多數人的聲音挖掘搜索，他們的需求獲取滿足。此外，金融業服務本應負責及全社會的項目提供資金和流動性，一小部分人、股東和富人致富。我相信DeFi 和其他健康經濟提供了一個有前途的選擇。
在Web3 開放互聯網的願景中，治理是數字社區（包括DeFi 協議DAO）證實他們認為需要什麼方式。通過他們資助的活動和資助的項目，社區成員形成了行業的未來。隨著生態系統的發展。 ，這些決定對社會的影響越來越大。
是一種全新的和社會（一種組織、共同和創新的新方式）建立的見證者，我們必須確保它以一種新的方式重新開始流行起來的人類增長的方式。伯尼斯克警告說：「市場如果我們繼續讓市場支配我們的美德，我們藉用一個人的私下議論的自發、分裂、不平衡，甚至威脅的社會永垂不朽。「我們世界上的都被認為是金錢和收益的面紗，我們必須掩蓋我們行為的社會背景，並導致出生產生的價值。」
我希望，在資本充裕、人們花數百萬美元購買岩石jpeg 的當前模式下，社會價值——以的行動在一個完整中的影響我們來衡量——將示範貨幣價值，成為經濟行為者Burniske 帶著我們想要的未來。伯尼斯克，“創造我們希望的未來永遠是。”讓我們確保，當我們開始深入數字時代的時代，未來仍是光明的。