- 美國最高法院裁定，在中間上訴正在進行時，地方法院必須中止集體訴訟的訴訟程序。
- Coinbase 在強制仲裁動議被駁回後提起上訴。
- 該裁決是在Coinbase 因涉嫌違反證券法而被美國證券交易委員會(SEC) 起訴幾天后作出的。
在美國最高法院對其仲裁上訴作出裁決後，Coinbase 取得了顯著的勝利。
週五，美國最高法院裁定支持該加密貨幣交易所的論點，並指出聯邦法院必須中止被告正在進行仲裁的訴訟程序。
美國最高法院支持Coinbase
最高法院的判決是在該交易所於今年早些時候提出上訴後做出的。強制仲裁動議”被美國加州北區地方法院駁回。
幣庫 提出中間上訴，並尋求地方法院中止集體訴訟程序，等待上訴得到解決。美國第九巡迴上訴法院也否認了這一點。
“當聯邦地區法院駁回強制仲裁動議時，敗訴方享有中間上訴的法定權利。這裡唯一的問題是地方法院是否必須在中間上訴進行期間中止預審和審判程序。答案是肯定的：地方法院必須中止訴訟，”法官布雷特·卡瓦諾在最高法院的判決中指出 觀點。
Coinbase 正面臨亞伯拉罕·貝爾斯基(Abraham Bielski) 向美國加州北區地方法院提起的集體訴訟，他在訴訟中指控這家總部位於美國的加密貨幣交易所“未能補回從用戶賬戶中被盜取的資金”。
最高法院在其裁決中指出，“Coinbase 的用戶協議規定通過具有約束力的仲裁解決爭議。” 這就是交易所申請仲裁的原因，但下級法院否認了這一點。
“我們感謝最高法院的認真審查。我為什麼相信美國法院系統的另一個例子。法治有時緩慢，有時令人失望。但這仍然是我們對不完美的民主制度最後也是最好的希望”，Coinbase 首席法務官Paul Grewal 發推文。
雖然大多數人支持Coinbase，但法官Ketanji Brown Jackson 表示反對，並指出“今天的多數派發明了一種新的中止規則，永遠有利於一類訴訟當事人——尋求仲裁的被告”。
根據傑克遜法官的說法，此舉可能會“對聯邦訴訟的重大影響”。
Coinbase 最近因涉嫌違反證券法而被美國證券交易委員會（SEC）起訴。