世界各地都在猜測中央銀行數字貨幣(CBDC)，並且在一些國家/地區開始試驗和實施此類技術的實際舉措。
這代表了一個根本性的變化，正值比特幣、加密貨幣和區塊鏈技術開始被認真視為真正的顛覆性力量，甚至可能是對既定的集中權力的威脅之時。
乍一看，你可以假設比特幣和CBDC 是同一個東西，數字支付系統或價值存儲，但實際上，它們是直接對立的。
支持CBDC
最初，CBDC 可以作為一種方便、清潔、高科技的創新來出售。不需要攜帶現金並能夠以數字方式進行交易，具有積極意義，聽起來像是數字時代的自然發展。話雖如此，完全淘汰現金將使這成為一個更深刻的社會轉變。
另一個支持的論點是CBDC 允許政府對不斷變化的情況和未來的緊急情況做出快速反應。有了CBDC，就可以毫不猶豫地實施新政策。有一個理由表明，我們都將從政府減少干預和更多猶豫中受益，但這是另一場辯論。
可能有人會認為CBDC 是環保的，而可持續這個詞無疑會被廣泛使用。這是否真實，甚至相關，並不重要，但它可能是營銷的一部分。
如果CBDC 取代現金，那麼肯定會消除偽造問題。 CBDC 還會對銀行欺詐、金融部門的腐敗以及阻止向犯罪組織提供非法資金流產生影響，從而迫使無所事事的人提高他們的遊戲水平，抱歉，我的意思是通過高科技創新解決犯罪問題.
但實際上，聲稱CBDC 將有助於根除腐敗和非法行為要求您相信發行CBDC 的當局本身沒有腐敗和非法行為的能力，並且即使CBDC 能夠實現不同類型的在全社會範圍內進行道德上可疑的活動。而且，這有點牽強。
為什麼CBDC 是危險的
一句話：越界。而且，再多說幾句：一個威權控制國家，在這種狀態下，實現自由、自由生存的一些基本要素，例如隱私、對自己財產的控制和財務獨立，已成為過去。
CBDC 是一個技巧。他們利用比特幣的技術魅力， 加密 和區塊鏈技術，並剝奪了最初讓它令人興奮的每一個密碼朋克核心原則。
推薦文章
Meta Legends 通過NFT 銷售向前發展轉到文章>>
這只是一個在技術上完全可行的前景：CBDC 成為可編程貨幣。然後，政府有能力絕對限制您可以購買和不能購買的東西，或者對您的支出設置地域限制，或者可能命令您必須在特定時間之前花掉您的錢，否則它將成為無效的。
而且，請記住，您不知道未來的政府會是誰。想像一下您最不喜歡的政治家，以及您最不喜歡的政治家。你會允許他們擁有這種權力嗎？
如果CBDC 與數字ID 相關聯，（考慮當前事件）與您的醫療記錄相關聯，那又如何？它們還可能與什麼相關聯？如果通過調整您的財務自由來阻止任何社會輕罪（誰知道未來的政府可能會認為是輕罪）怎麼辦？
如果比特幣代表經濟自由，承諾（無論現實與否）削減中央銀行、印鈔中間商並代之以去中心化、穩健的貨幣、代碼安全、全球運營且無國界，那麼CBDC 就是…… CBDC 是中央銀行、印鈔機的中間人，他們對去中心化嘗試的回應是更深入地鞏固中心化，擁有更大的控制權，並進一步有能力侵犯個人自由。
這在正常情況下已經夠糟糕了，但它發生的時候，幾乎整個世界都在經歷通過大流行控制措施對社會進行自上而下的限制，而這種限制是大多數人以前從未經歷過的。
這些限制的捍衛者可能會聲稱它們是暫時的，但認為政府往往不會輕易交還他們暫時承擔的權力是否超出了想像（或超出了歷史知識）的範圍？或者CBDC 是將控制（或至少是控制的潛力）硬編碼到系統中的一種方式？
岔路口
目前有一種趨勢是將任何反對增加國家權力和限制我們的自由的人貼上陰謀論者的標籤，但我不完全確定這個標籤的含義。 CBDC 以及過去幾年嚴重不自由的政府政策顯然是真實的，既不是陰謀也不是理論。
而且，至於政府提議從根本上改變社會的核心機制，即我們的金錢，以將更多權力移交給當局； 如果這不值得公開討論，包括指出容易識別的負面後果，那麼我不知道什麼是。
也許世界很快就會恢復到以前的正常（無論這意味著什麼）、金錢和所有概念。但是，另一方面，我們可能正處於岔路口。沿著一條道路走的是一種強調遵守當局的文化，通過監控、檢查和限制以及CBDC 提供所謂的安全性。而且，在另一個分叉下，是去中心化，以及一個比特幣和其他 加密貨幣 承諾，不僅可能減少國家控制，而且還可能使國家和金錢完全脫鉤。