ATOM 價格正在觸及Cosmos,但為什麼呢?

隨著市場崩盤的發生,資產變得超賣,通常會出現“超賣反彈”、“回歸均值”、“均值回歸”或某些價格回落至崩盤前區間底部的情況。

之後,如果下行催化劑不足以打破市場結構,則研究中的資產要么整合,繼續下降趨勢,要么返回看漲的上升趨勢。這就是基本的交易101。

本周宇宙 (原子) 價格似乎在走這條路,自8 月22 日以來,山寨幣表現出一定的強勢,上漲了35%,但為什麼呢?

取決於你如何看待它,而技術分析絕對是一個主觀過程,ATOM 價格要么處於上升通道中,要么可以說存在圓形底部模式,價格接近突破頸線。

ATOM 日線圖。資料來源:Tradingview

13 美元上方的阻力位(底部圖表中的水平黑線)目前已接近測試,並且由於更廣泛的加密市場有足夠的交易量和“穩定性”,價格可能會升至200 日移動平均線17.20 美元.

當然,如果比特幣在每日收盤時暴跌,或者鷹派言論開始從傑克遜霍爾傳出,那麼ATOM 的整個看漲結構很可能會失敗。因此,如果有人在交易,請相應地準備和調整規模。

如果價格設法達到17 美元區域,並且沒有跳過一個節拍,那麼您最喜歡的技術分析師會說一些類似的話:

“如果ATOM 價格設法將200 均線翻轉至支撐位,則可能會延續至27 美元的水平。”

你肯定最近在加密Twitter 上看到了這一點,但讓我找一個例子。

所以,它只是起來了,先生?

交易者需要了解的是,ATOM 的上行勢頭是否僅僅是“穩定”市場以及比特幣和以太幣在相對可預測的範圍內交易的結果,或者是否存在一些與Cosmos 相關的基本面來驗證當前的走勢並保證開盤盪鞦韆?

顯然,價值數十億美元的資產管理基金VanEck 的分析師認為,到2030 年,ATOM 價格將上漲160 倍。

很難相信是不是,也許有點牽強,但你自己看看。他們是這樣說的:

“根據我們對2030 年Cosmos 潛在生態系統價值的貼現現金流分析,我們得出了 140 美元 ATOM 代幣的目標價,下跌至1 美元。截至2022 年8 月2 日,ATOM 的價格為10 美元,我們喜歡14-1 的賠率,並相信這是購買代幣的機會。 ”

讓我們簡要了解一下他們購買140 美元ATOM 的理由。

產品與市場的契合度和安全的跨鏈橋可以在合併後蓬勃發展

VanEck 分析師Patrick Bush 和Matthew Sigel 將Cosmos 的跨鏈通信協議(IBC) 列為看漲催化劑,主要是因為“獨立的Cosmos SDK 區塊鏈可以打開通信渠道以交換數據、消息、代幣和其他數字資產。”

據分析師稱,“IBC 架構使每個區塊鏈能夠在另一個區塊鏈上執行活動,而無需依賴受信任的第三方。” 正是IBC 的這種“無需許可和無需信任”的方面:

“…解決了許多由受信任的橋接解決方案提出的問題,這些問題導致超過10 億美元的資金通過橋接黑客被盜。”

分析師們還引用了Cosmos SDK、清晰的產品與市場契合度和強大的代幣價值累積部分受到質押的影響,以及Cosmos Hub 即將推出的“跨鏈安全”機製作為他們長期看漲觀點的原因。

開發方面和路線圖發生了什麼?

ATOM 將成為Cosmos 生態系統中推出的三種新穩定幣的主要抵押資產。

鑄造穩定幣需要“鎖定”或存入ATOM 代幣,根據Cosmos Hub 2.0 路線圖,預計流動質押也將在2022 年下半年推出。

ATOM 路線圖詳細信息。資料來源:宇宙中心

在DeFi Summer 和夏后復甦期間,穩定幣發行和流動質押是促進面向DeFi 的區塊鏈的TVL 的兩個現象,雖然存在問題且有點龐氏騙局,但流動性質押增加了協議的原生代幣的購買壓力,同時也裝備了它在去中心化金融的借貸和槓桿作用的各個方面具有實用性。

ATOM 流通供應的質押百分比。資料來源:質押獎勵

StakingRewards 的當前數據顯示,65.84% 的已發行ATOM 代幣的最低收益率為17.85%,分析提供商的其他數據顯示,在過去30 天內,ATOM 質押者的數量增加了近189%。

ATOM 質押者增加30 天。資料來源:質押獎勵

以上似乎與流動質押和穩定幣鑄造即將推出的論點一致。儘管這些看漲指標匯合,但重要的是要記住資產價格並非存在於真空中。雖然ATOM 可能會發出一些看漲信號,但更廣泛的加密貨幣市場(包括BTC)仍處於懸崖邊。

沒有人確定難以捉摸的“底部”已經出現,加密貨幣是存在於大多數機構和散戶投資者反對風險的宏觀經濟環境中的避險資產。 ATOM 的價值增值主張是強大的和質押,穩定幣鑄造和流動質押在過去被證明是DeFi 代幣和山寨幣的強大看漲催化劑。但一切正常,直到它不起作用,對吧?

還記得Waves、Terra (LUNA) 和Celsius (CEL) 嗎?所有人都嘗試了流動性抵押、借貸、資產抵押和穩定幣,但今天從價值的角度來看,它們已經破產了。

當然,Cosmos 不是LUNA、Waves 或CEL。根據來自 幣虎.

此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點,不一定反映Cointelegraph.com 的觀點。每個投資和交易動作都涉及風險,您應該在做出決定時進行自己的研究。