與許多好故事一樣，它始於Twitter 線程。
Anthony Pompliano 總結了Avik Roy 的一篇文章。
https://twitter.com/APompliano/status/1449497170332327940
達拉斯小牛隊的老闆馬克·庫班（Mark Cuban）是《創智贏家》的投資者（他在2015 年在SXSW 上被邁克爾·“比特斯坦”·戈德斯坦(Michael“Bitstein” Goldstein) 以低於300 美元的比特幣投出）有些刻薄地回應：
https://twitter.com/mcuban/status/1449499286081884160
從那裡，普雷斯頓·皮什（Preston Pysh）提醒大家，馬克·庫班（Mark Cuban）一直在公開宣傳狗狗幣，而他只有大約500 美元。從那裡，庫班面對Pysh，要求他透露他擁有多少比特幣。 Pysh 然後提出在Twitter Spaces 上進行更細微的對話，Cuban 很快就加入了。
https://twitter.com/PrestonPysh/status/1449532400959164420
https://twitter.com/mcuban/status/1449566008079966209
https://twitter.com/PrestonPysh/status/1449568025540284416
拋開上下文，讓我給馬克·庫班（Mark Cuban）一些道具。他在周六晚上與強烈反對他的人一起進入Twitter 空間，進一步討論這個問題。他可以很容易地退出而不繼續談話，但他選擇與Pysh 和其他人就比特幣進行更詳細的交流。
本文試圖總結高層次的觀點。我鼓勵你聽 完整的對話.
首先讓我們從各方都同意的地方開始。庫班從2019 年開始更新他的投資論文，他曾說過他寧願擁有香蕉而不是比特幣，因為香蕉具有實用性。在Twitter Space 期間，Cuban 說：“比特幣是最好的價值儲存手段。 [That] 這就是我擁有它的原因。 ”
觀點不同的地方是比特幣有可能成為可靠的交換媒介。 Anthony Pompliano 詢問庫班比特幣需要做什麼才能勾選複選框並被承認為交換媒介。
庫班回答說：“我們需要再過一個通貨膨脹的2017 年。” 補充說，“[bitcoin] 不會是一種很好的保值手段，人們在花掉它時不會感到糟糕，然後它又漲了100 美元，他們才意識到他們把100 美元留在了桌子上。 ”
Pomp 對此進行了擴展，“因此，如果比特幣繼續被採用，並且全球持有它的人數從100-1.5 億增加到2-40 億，那麼美元匯率波動將消退，到那時越來越多的人開始使用它，你認為這是一條可行的道路嗎？”
庫班打趣道，“是的，如果小牛隊每一次投籃都投中，我們將不會被擊敗。” 庫班補充道，“這個觀點的問題在於，你有很多其他加密貨幣，我什至不喜歡稱它們為貨幣，讓我們稱它們為具有自身價值和差異化的平台。”
在談話的早些時候，Preston Pysh 提到了Jack Mallers 和Strike 在薩爾瓦多的閃電網絡所做的工作，“你在追踪Jack Mallers 正在做什麼嗎？ 因為他正在做的是將法定貨幣自動交換到比特幣閃電網絡中，將其傳輸到薩爾瓦多，如果人們想接受當地貨幣美元或他們想要的任何東西，它會立即換回該貨幣。 所以他正在使用比特幣軌道來進行所有這些交易……即使人們甚至不知道 [Bitcoin] 網絡正在被使用”。
庫班回答說，“那麼你的意思是比特幣將與兼容Solidity 的區塊鍊和L2 競爭，它是閃電與樂觀匯總，對抗多邊形，對抗卡爾達諾，對抗索拉納？ 這對比特幣來說不是積極的。”
庫班無法理解作為比特幣價值主張的審查制度阻力和權力下放， 因為閃電是唯一保持這些品質的第2 層解決方案。
庫班對比特幣社區的更大批評是，根據他投資數百家企業和創辦許多企業的經驗，企業家必須做的一件事就是不要對自己撒謊並認為他們是萬無一失的。他認為比特幣人對那裡的競爭視而不見。
關於其他項目，Peter McCormack 問道：“為什麼人們會購買狗狗幣，因為人們認為它很穩定？”
庫班驚嘆道：“因為它很有趣！ 他們是社區的一部分，他們樂在其中，就像去遊樂園一樣，他們有機會賺錢，如果他們不賺錢，他們可以購買小牛隊球衣或去AMC 觀看電影。”
這並沒有解決的是一旦時間過去了，模因幣的價值損失高達100%。
彼得還談到了他在薩爾瓦多度過的很多經歷，他親眼目睹了比特幣作為法定貨幣的作用。這是古巴提出的批評，我以前從未聽說過薩爾瓦多采用比特幣作為法定貨幣。
庫班認為，“薩爾瓦多有一個根本問題：[while] 他們可以利用火山作為能源進行採礦 […] 如果大部分比特幣來自購買的比特幣，它就不是一個有機的比特幣經濟，這會帶來大量的開銷和時間。 ”
他提議，如果薩爾瓦多能夠從他們的火山中開采出足夠多的比特幣來支持整個薩爾瓦多經濟，它就可以解決他發現的這個問題。
我們了解到古巴不了解匯款的現實； 國外的薩爾瓦多人正在為新的法幣和/或btc 出售他們的勞動力。這就是價值被注入經濟的地方。
Cuban 然後轉向Axie Infinity 作為分發貨幣的不同方式的一個例子。 “[Axie Infinity] 將論證菲律賓有數十萬人通過玩這個遊戲賺錢，如果這足夠成功 […] 它將成為他們事實上的貨幣。 ” 他補充說，貨幣需要有機生成。
在這一點上，我跳入對話指出比特幣和其他項目之間的主要區別。 “比特幣有一個神聖的概念，即在市場價格出現之前的18 個月內沒有人關心它。 所有這些其他貨幣現在都在說，’進入我的上限表，你以較低的種子前歸屬價格進入，然後我們將它推向市場，零售可以以100 倍的價格購買它。 ”
庫班回答說：“我說的是今天。”
我認為這種區別本身可能是一篇文章，所以我不會在這裡詳細展開。我要說的是，像馬克·庫班(Mark Cuban) 這樣的人如何在這個市場上進行投資，在零售市場能夠以比交易所上市的價格低幾個數量級的價格之前很久就獲得對這些網絡的特權訪問存在根本差異.
Pysh 把它帶回到核心論點：“當你看到這個壓縮到0% 的債券市場時，你如何看待這個結局？”
庫班回答說，中央銀行最終會加息，市場會像往常一樣進行調整。
Pysh 繼續說道，“因此，當整個地球都被他們的眼球所吸引而利率為零時，您真的相信中央銀行能夠提高利率並且經濟能夠應對嗎？”
庫班回答說，這種敘述正在創造一個神話，即中央銀行不能做任何正確的事情。他不同意這個前提。說試圖讓人們保持健康並預防抑鬱症是一種有效的努力。
這是世界觀的核心偏離，因為Pysh 將比特幣視為當前圍繞美元操縱的市場結構的新興去中心化替代品。
庫班看到了解決這個問題的不同途徑。 “讓我給你一個選擇：如果我們使用人工智能會怎樣？ [and] 我們將生產力提高20%？ ”
麥考馬克回答說：“你真的是在推銷一個新的神話。”
庫班驚呼：“沒錯！ 這就是我的意思！”
庫班提出的觀點是，如果生產力能夠超過印製新貨幣的速度，那麼您就可以擺脫當前經濟的困境。
在這一點上，我會引導你到 彼得泰爾的論文 從2018 年開始圍繞加密貨幣與人工智能。 簡而言之，你有一個中心化與去中心化的軸心，其中加密貨幣本質上是一種新興的自由主義思想，而人工智能是共產主義的。 Thiel 甚至預測中國將停止在中國開採比特幣，我們在過去幾個月已經看到了這一點。
庫班不同意泰爾的論點。 “人工智能和比特幣之間根本沒有相關性或因果關係。 如果我在人工智能之間讓我的druthers 將我們的生產力提高5%、10%、15%，我將接管比特幣，每次都接管經濟。”
McCormack 指出，人工智能在生產力方面取得如此大的進步是一個比比特幣更大的神話，因為今天比特幣可以證明是有效的並且正在增長。
Pysh 然後詢問Lyn Alden 央行是否可以停止量化寬鬆(QE)。奧爾登說：“他們可以停下來一段時間，他們可能可以再做一個週期，但我們將回到他們過去十年一直走的軌道上。” Pysh 跟進，“那麼5-10 年他們可以停止他們正在做的事情嗎？” 奧爾登回答說：“不，從結構上講，我認為他們在很長一段時間內都無法做到這一點，實際利率將在一段時間內持續為負。”
庫班把它帶回到他認為的消費者視角。 “消費者將找到他們真正喜歡的應用程序以及易於使用的應用程序。 如果這些應用程序能夠自給自足，那麼它們的託管位置將成為贏家。 我們對比特幣或去中心化的看法並不重要。” 庫班頓了頓，說：“好吧，我不想讓每個人都大肆宣傳。 我只是說去中心化無關緊要，讓一群人熱血沸騰，讓我們遠離它”。
Cuban 指出，與數以千計得到大量補貼的其他協議相比，你從根本上擁有閃電網絡，因此比特幣試圖解決的任何非價值存儲應用程序都將面臨一場艱鉅的戰鬥。
這讓我們進入了討論中可能最令人難忘的部分。 “消費者不注意複雜性。” 他補充說，“不要賣食譜，要賣巧克力蛋糕。 消費者購買核仁巧克力餅，他們專注於適合他們的核仁巧克力餅 [so] 他們不擔心食譜。因此，如果有足夠多的人購買不同的核仁巧克力餅並喜歡這些核仁巧克力餅，而這些核仁巧克力餅可能不像您喜歡的那樣分散，他們會忽略這一事實並繼續購買這些核仁巧克力餅。愚蠢的比喻，很多人會在推特上說這是一個愚蠢的比喻，但這是我能想到的最好的比喻。 ”
Max Keizer 指出了這個布朗尼類比的錯誤之處。
https://twitter.com/maxkeiser/status/1449865449353719816
Dennis Porter 補充了這個問題，詢問工作量證明到權益證明的遷移以及這樣做的挑戰。
作為反駁，Cuban 指出2017 年和比特幣網絡的分叉，這是一個根本不同的情況。 2017 年發生的事情是，人們能夠繼續按照他們想要的共識規則存在。隨著向權益證明的遷移，沒有任何一方主張不同的選擇，因此整個以太坊社區都需要適應這種變化。
庫班說，“如果他們必須回滾，那就太好了 […] 我猜Vitalik 會想出來的。 ”
Porter 然後提到ETH 採礦補貼的持續減少，將其與削減保安人員的工資進行比較。 Cuban 將此與比特幣中發生的減半進行了比較，後者忽略了一個關鍵區別，即比特幣的減半是從協議一開始就預先確定的，而不是由ETH 開發人員做出的臨時決定。
總的來說，我發現這次談話既有啟發性又令人沮喪。看到Twitter 來回發展成為Twitter Spaces 上更高帶寬的通信形式，真是一種享受。毫不奇怪，庫班對比特幣的看法與舞台上的其他人大不相同，這是一次重要的對話。作為一次自發的談話，很難保持一個固定的話題議程來討論。
我要感謝Preston Pysh 讓我登上舞台。我個人希望Cuban 與Pysh 保持聯繫，這樣他們就可以進行一對一的對話以進一步深入研究。如果庫班花了兩年時間從說他更喜歡香蕉而不是比特幣到最終承認他至少看到比特幣的一些價值，也許再過兩年他就會放棄巧克力蛋糕並完全服用橙色藥丸。
這是羅布·漢密爾頓的客座帖子。表達的意見完全是他們自己的，不一定反映BTC, Inc. 或 比特幣雜誌.