亞夫拉罕·艾森伯格(Avraham Eisenberg) 於12 月26 日在波多黎各被捕，罪名是涉及商品欺詐和操縱指控，這些指控與分散的Mango Markets 交易所價值1.1 億美元的利用有關。艾森伯格 自稱是演員 在他所謂的“高利潤交易策略”背後，並堅稱他採取了“合法的公開市場行動，使用設計好的協議”。
艾森伯格的被捕不出所料地點亮了加密推特，一些觀察家特別關注在涉及加密硬幣的案件中提出商品欺詐指控的事實：
“被告AVRAHAM EISENBERG 故意並在知情的情況下，直接或間接地使用和使用，並試圖使用和使用與交換有關的州際和國外商業商品銷售合同。”
看起來司法部正在調用MNGO 和/或CRV 商品（而不是證券）！ ！ ！ ！ pic.twitter.com/ZklOlubR8u
— 斯科特(@scott_lew_is) 2022 年12 月27 日
艾森伯格操縱了交易所的MNGO 代幣相對於USDC 的價格（美國中央銀行) 穩定幣，然後以他的抵押品為抵押貸款。為此，艾森伯格被指控犯有商品欺詐罪。在對艾森伯格的指控中，美國聯邦調查局特工布蘭登拉奇 寫了:
“我明白，根據商品交易法，虛擬貨幣，如USDC，是’商品’。”
美國司法部：“USDC 是一種商品”
Guy：“看！像Mango 這樣的Shitcoins 是一種商品，這完全是DoJ 所說的。”
這就是你付錢給律師的原因。不要在家裡自己做律師，你會反悔的。 https://t.co/N9n7k4UdzK
— 邁克·斯特魯普(@MikeStroup10) 2022 年12 月29 日
代理人對穩定幣是商品的理解 僅部分支持 由政府政策決定，儘管它引用 麥克唐納案被起訴 以美國商品期貨交易委員會(CFTC) 為先例。聲稱USDC 是一種商品並不像聲稱MNGO 一樣有爭議，但可能是一個有意識的選擇。
(4) 該案沒有將相關代幣定性為證券這一事實在任何方面都不是看漲/積極的，而僅僅是訴訟策略引起的——政府在其案件中必須提起訴訟的謂詞問題越少越好
— _gabrielShapir0 (@lex_node) 2022 年12 月27 日
司法部選擇《商品交易法》(CEA) 起訴此案背後的法律策略似乎是出於權宜之計。一方面，CEA 地址 直接操縱價格。
有關的： 黑客複製了Mango Markets 攻擊者的方法來利用Lodestar — CertiK
此外，CFTC 通常被視為比SEC 採取更溫和的加密監管方式，儘管 這種看法是有爭議的.