對於大多數加密生態系統，遵守聯邦制裁對其全球影響力產生負面影響。然而，就以太坊而言，投資者有很大的權力來決定生態系統遵守的合規程度。
將近60% 的合併後以太坊區塊 遵守 外國資產控制辦公室(OFAC) 提出的美國製裁。雖然加密社區反對這種轉變，但許多人未能意識到他們自己對幫助以太坊實現完全OFAC 合規性的貢獻。
損害以太坊可信中立性的最大因素之一是加密生態系統和交易所使用審查MEV 中繼。 礦工可提取價值（MEV） 中繼作為區塊生產者和區塊構建者之間的中介，被著名的加密玩家使用，例如Binance、Celsius Network、Coinbase、Kraken 和Cream Finance，僅舉幾例。
用戶質押以太幣（以太幣）在其驗證器上運行審查MEV 中繼的平台（如上所示）直接促進了以太坊的審查。加密平台可以通過採用非審查MEV 升壓中繼來幫助補救這種情況。
對於驗證者和中繼運營商，一些不促進審查的流行MEV-boost 中繼包括Ultra Sound Money、Agnostic Boost、Aestus、BloXroute Max Profit、BloxRoute Ethical、Manifold 和Relayooor。
在撰寫本文時，發現最後100 個以太坊區塊中有67 個執行OFAC 合規性。
作為投資者，重要的是要了解協議級審查制度對加密貨幣釋放開放和包容性金融的目標具有威懾力。因此，對於投資者和服務提供商而言，選擇非審查MEV 升壓繼電器變得很重要。
有關的： 開發人員表示，BNB Chain 現在擁有比以太坊更多的唯一地址
以太坊生態系統最近見證了兩個休眠 四年後地址醒來轉移22,982 ETH.
#PeckShieldAlert 2 轉移的休眠地址22,982 $以太幣 (~27.2M) 到2 個新地址，他們的最後一次移動是2018 年10 月（1,535 天前）。
這些 $以太幣 起源於Genesis和Poloniex pic.twitter.com/MXKpLnypif— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 2022 年12 月19 日
有問題的ETH 轉移可以追溯到交易平台Genesis 和Poloniex，未知的鯨魚分別轉移了13,103.99 ETH 和9,878 ETH。