美國立法者指責加里·根斯勒“對SEC 虛偽的管理不善”——稱主席“拒絕實踐他所宣揚的”——監管比特幣新聞

四名國會議員指責主席加里·根斯勒領導下的美國證券交易委員會（SEC）“監管虛偽和不一致”。他們補充說：“雖然SEC 未能遵守聯邦透明度和記錄保存法，但SEC 正在積極地對私營企業執行記錄保存法。”

Gensler 在SEC 的政權“以監管虛偽和不一致為特徵”

週二，四名立法者致信美國證券交易委員會(SEC) 主席加里·根斯勒，“譴責拜登政府這次在SEC 執行記錄保存法的不一致和虛偽”。

這封信由美國眾議員Tom Emmer (R-MN)、Patrick McHenry (R-NC)、Jim Jordan (R-OH) 和James Comer (R-KY) 簽署。他們寫：

最近的報告表明，美國證券交易委員會官員正在使用“非渠道”通信平台，例如Signal、Whatsapp、Teams 和Zoom，來處理公務，並且沒有根據公開記錄請求提供這些記錄。

這封信詳細說明了2013 年，Gensler 擔任商品期貨交易委員會(CFTC) 主席期間，該機構的監察長辦公室(OIG) 發現他使用個人電子郵件帳戶處理公務。

“在調查你處理MF Global Holdings 倒閉的過程中，OIG 發現你使用你的個人電子郵件7,005 次來處理與此事相關的公務。 您對違反聯邦記錄保存要求的辯護是您顯然“不知道如何訪問 [your] 家中的官方電子郵件，’”信中解釋道。

“雖然SEC 未能遵守聯邦透明度和記錄保存法，但SEC 正在積極地對私營企業執行記錄保存法，”立法者繼續說道。 “美國證券交易委員會最近指控16 家公司涉嫌未能維護和保存電子通信，合計超過11 億美元。”

國會議員埃默強調：

SEC 主席Gensler 的製度以監管虛偽和前後矛盾為特徵。 Gary Gensler 不遵守他對私營部門設定的相同透明度標準，這是不可接受的。

“當SEC 本身違反了類似的透明度法時，SEC 以私營部門未能遵守記錄保存法為目標，這是不合適的，”Emmer 說。 “美國人民應該得到監管機構的透明度，但詹斯勒主席一次又一次地拒絕實踐他所宣揚的。”

國會議員科默認為：“看來拜登政府對你有規定，但對美國證券交易委員會沒有……這種政府虛偽破壞了美國人對我們機構的信任，也未能提供他們應得的透明度。 Gensler 主席必須向國會和美國人民提供答案。”

國會議員麥克亨利描述：

這是Gensler 主席對SEC 虛偽管理不善的又一個例子。主席Gensler 正在積極採取執法行動，對使用非渠道通信的公司採取執法行動，同時據稱這些公司未能遵守聯邦記錄保存法。

立法者強調“美國證券交易委員會必須實踐其所宣揚的透明度和問責制”，並以五個問題結束了他們的信函，他們希望Gensler 在11 月15 日之前提供答案。

例如，他們要求他證明SEC 遵守所有適用的聯邦記錄保存和透明度要求，並且他從未將私人電子郵件帳戶或非渠道通信用於SEC 的官方業務。另一個問題要求他解釋是否有任何SEC 員工使用非渠道通信來開展SEC 的正式業務，如果是，請提供所有此類平台和所有使用非渠道通信進行公務的SEC 員工的列表。

你認為SEC 主席Gary Gensler 是否像立法者所說的那樣對SEC 管理不善？在下面的評論部分讓我們知道。

凱文赫爾姆斯

作為奧地利經濟學的學生，Kevin 於2011 年發現了比特幣，並從那時起一直是一名佈道者。他的興趣在於比特幣安全、開源系統、網絡效應以及經濟學和密碼學之間的交叉點。