在10 月25 日至10 月31 日之間令人印象深刻的23.7% 反彈之後,幣安鏈 BNB,已面臨330 美元阻力位的強烈拒絕。從337.80 美元的峰值開始的兩天6% 的拋售是否可能預示著進一步的麻煩?
讓我們看一下數據顯示的內容。
分析師將最近的反彈歸因於10 月28 日的消息,即 幣安已向Twitter 投資5 億美元. 然而,網絡的存款和去中心化應用程序指標並沒有伴隨情緒的改善。
強勁的上漲主要是基於幣安準備發布的報告 協助Twitter 根除機器人. 在億萬富翁埃隆馬斯克籌集了完成購買社交媒體平台所需的440 億美元之後,這種猜測出現了。
從絕對值來看,BNB 年初至今的表現反映了40% 的下降,但它領先於競爭對手,如Ether (以太坊) 下降了59%,Solana (索爾) 82% 和多邊形 (MATIC) 記錄了79% 的修正。
要了解最近6% 的下滑是否預示著更深層次的修正,交易者應該從存款和用戶的角度來看待網絡的使用情況。
BNB TVL 跌幅小於其競爭對手
通常,分析師傾向於過分重視鎖定總價值(TVL) 指標。儘管這可能與去中心化金融(DeFi) 行業相關,但加密遊戲、不可替代令牌(NFT) 市場、賭博和社交應用程序很少需要它。
BNB Chain 的主要去中心化應用程序(DApps)指標在其TVL 跌至2250 萬BNB 以下後於7 月下旬顯示疲軟。最近,TVL 降至1800 萬BNB,接近2021 年4 月以來的最低水平。
以美元計算,目前59 億美元的TVL 是自8 月11 日以來的最低數字。根據DefiLlama 的數據,這個數字佔加密貨幣市場總TVL 的10.9%。
儘管如此,每月5% 的TVL 收縮率仍低於其智能合約網絡競爭對手。例如,同期以太坊網絡的TVL 以ETH 計算下降了13%。 Solana 的網絡TVL 以SOL 計算下降了22%,Polygon 的網絡TVL 以MATIC 計算下降了19%。
與競爭鏈相比,DApp 的使用也表現不佳
要確定BNB Chain 的TVL 下降是否麻煩,應該分析其他DApp 使用指標。
DappRadar 11 月2 日的數據顯示,與去中心化應用交互的BNB Chain 網絡地址數量環比下降了5%。相比之下,以太坊下降了5%,而Solana 用戶同期下降了13%。
與同類智能合約平台相比,BNB Chain 的TVL 受到的影響最小,與大多數DApp 交互的活躍地址數量在8 個實例中超過40,000 個。另一方面,以太坊在同一時期僅建立了5 個具有40,000 或更多活動地址的去中心化應用程序。
上述調查結果表明,BNB 鏈與其他競爭鏈相比正在站穩腳跟,這支持了最近的反彈。因此,該數據應被視為有利於BNB 投資者,並削弱進一步價格修正的可能性。
此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點,並不一定反映Cointelegraph.com 的觀點。每一個投資和交易動作都涉及風險,您應該在做出決定時進行自己的研究。