區塊鏈協會 歸檔 美國證券交易委員會(SEC) 與支付公司Ripple 之間的法庭之友簡報。該動議是一方用來向法院提供額外信息以支持被告(在本案中為支付公司)的工具。
2020 年底,委員會起訴Ripple 涉嫌提供未註冊證券XRP。此案對於確定監管機構對加密行業的立場至關重要。其結果可能會在未來幾年影響該行業和相關公司。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8219b/8219b70496137008d57615fd8eb52bf42bb92005" alt="比特幣BTC BTCUSDT"
瑞波和盟友反擊美國證券交易委員會
從這個意義上說,區塊鏈協會決定對SEC 及其由主席Gary Gensler 領導的政府採取立場。該組織的新聞稿將委員會的行為歸類為違反美國法律。該新聞稿稱,監管機構正試圖通過“執法”而非指導進行監管。
前一種方法被認為是對Ripple 等公司和許多其他面臨監管機構調查或法律訴訟的加密公司懷有敵意。 Blockchain Association 執行董事Kristin Smith 稱SEC 對現行美國證券法的解釋是“隨意的”。
史密斯認為,委員會正在推動在現代和創新領域實施對證券法的過時解釋。結果,瑞波等人受到了懲罰。史密斯補充說:
Ripple 正是這種情況,SEC 近兩年前在一項執法行動中針對Ripple,指控該加密公司未能將數字代幣註冊為證券。 SEC 必須遵守法律,他們不能通過執法行動將其嚴厲的觀點強加於整個加密生態系統。
此外,史密斯聲稱,瑞波與他們的鬥爭是一個反擊監管機構“議程”的機會。此外,該案可能有助於美國證券法的現代化。
曾經是證券,永遠是證券?
區塊鏈協會政策負責人Jake Chervinsky, 強調 該組織反對SEC 的立場。 Chervinsky 說,監管機構正在“傷害”這些項目的加密公司和投資者。
在Ripple 和SEC 之間的案例中,支付公司提供了他們試圖與監管機構合作的證據。該公司早在2014 年在RippleNet 上工作時就向委員會尋求建議和指導。
然而,據稱委員會忽略了他們的要求,未能將XRP 和任何與Ripple 相關的項目歸類為證券。從這個意義上說,切爾文斯基說,由Gensler 領導的監管機構假設他們的規則對所有參與者都是明確的。
那些不符合標準的人會被拖到一場法律戰中。區塊鏈協會的政策負責人將這種行為稱為“執法監管”。切爾文斯基補充說:
SEC 的觀點在法律和政策方面是錯誤的(……)。美國證券交易委員會立場的致命缺陷是未能區分初級銷售與二級市場的下游交易(……)。 SEC 立場的致命缺陷是未能將一級銷售與二級市場的下游交易區分開來。