這是德克薩斯基督教大學尼利商學院專業實踐副教授凱利·斯勞特的一篇觀點社論。
隨著下個月即將舉行的選舉，在自由派和保守派之間幾乎不可能找到共同點。但是有一個主題應該團結紅藍選民：讓比特幣不受政府監管。
為了證明這一點，將比特幣與潛在的中央銀行數字貨幣(CBDC) 進行比較，目前正在根據來自 最近的白宮報告. CBDC 無法提供比特幣的所有好處，而 引入新風險.
比特幣和其他加密貨幣的吸引力在於它們不受中央決策的影響。有了CBDC，政府可以凍結數字賬戶。作為一個複制系統，比特幣持有者之間的交易不能受到限制。出於同樣的恐懼，無論哪一方掌權，您的資產都可以隨心所欲地訪問，因此紅色和藍色應該同意沒有選擇性“關閉”按鈕的平台的好處。
白宮報告指出，CBDC 可以通過讓廣大消費者獲得訪問權來促進金融包容性和公平性。比特幣更有能力做到這一點。大約5% 的美國家庭“沒有銀行賬戶的，”也就是說他們沒有儲蓄或支票賬戶。 前兩名 原因 沒有銀行賬戶的原因是無法滿足最低要求和對銀行缺乏信任。比特幣不需要最低餘額，也不需要信任管理機構。
確實，比特幣 最重要的採用 在較貧窮的國家，無銀行賬戶的家庭比例高，制度不信任度高。社會公益的可能性，例如 直接轉賬 是巨大的。自由派和保守派可能從不同的角度看待這個問題，但都看到了為那些沒有的人提供金融基礎設施的價值。
比特幣是有史以來最透明的金融系統，沒有中央機構決定什麼是透明的，什麼是不公開的。任何人都可以訪問歷史和當前的比特幣數據。甚至運行比特幣的代碼也開放供公眾審查，包括進行了哪些更改以及何時更改。
利用這種透明度的機會是巨大的。如果你向政府的比特幣地址繳稅怎麼辦？如果供應商以比特幣支付怎麼辦？如果政府和供應商必須公開分享他們的地址怎麼辦？我們將擁有有史以來財務最透明的政府，對過道的藍方和紅方負責。
有許多針對比特幣的合理批評。關於能源使用，支持者和批評者一致認為減少能源使用是值得追求的。然後我們可以認識到正在取得的進展 過渡 至 綠色 礦業。
什麼是欺詐和非法活動？比特幣支持者熱衷於從系統中奪取這類活動（但公平地說，誠實係統的標準是什麼？我們是否比其他系統要求更多的比特幣？）。雖然單獨的透明度可以對抗不誠實的活動，如 合法的 發作 對於加密貨幣，許多比特幣支持者希望與政府合作引入合理的法規。
比特幣經歷了巨大的波動和投機。這不是我們想要的貨幣行為，也是所有比特幣倡導者都認可的問題。但我們從2022 年的角度分析比特幣，就好像貨幣的本質是靜態的。在我國歷史上，我們接受外幣作為官方支出，並允許銀行印製自己的貨幣。關於金錢的作用和行為方式的想法不斷發展。比特幣已經有十多年的歷史了，如果允許的話，它還將根據我們的技術、經濟和 社會的 喜好。
比特幣不是美元的替代品，它是一種替代品。我們接受美元是替代貨幣， 正式 並通過定制，在全球範圍內。完全沒有貨幣的易貨交易仍然存在 合法的. 我們認可人們進行交易的多種方式。紅方和藍方都認識到擁有金融選擇的價值——比特幣是另一種具有獨特優勢的選擇。
比特幣反對者認為比特幣沒有內在價值，不像政府支持的法定貨幣。但是，我們的政府不是公民之間的協議嗎？因此，公民有權同意將比特幣視為一種交易手段。左右兩邊都有支持者，讓我們同意讓比特幣繼續演變為各方選擇開展業務的自願方式。
這是凱利·斯勞特的客座文章。所表達的觀點完全是他們自己的觀點，不一定反映BTC Inc 或比特幣雜誌的觀點。