根據一個 最近的研究 在美國銀行的富裕美國人中，年輕的投資者選擇將更多的投資組合分配給加密貨幣，並且更有可能相信加密貨幣提供了最大的增長機會。
在42 歲以上年齡段，41% 的受訪者選擇國內股票作為增長機會最佳，只有7% 的受訪者選擇了加密貨幣和數字資產。在21-42 歲年齡段，只有12% 的人選擇了國內股票，而29% 的人選擇了加密貨幣和數字資產。
在分配方面，年齡較大的群體平均僅持有2% 的加密投資組合，而年輕群體平均分配15%。這些代際差異也清楚地反映在對加密貨幣的理解以及對加密貨幣將在未來三到五年內成為主流的看法上。
對於一直關注加密貨幣開發的任何人來說，這應該不足為奇，同時，結果應該對那些仍然對基於區塊鏈的金融技術不屑一顧的人敲響警鐘。
為什麼年輕一代會選擇加密貨幣？
最明顯的答案是超額回報的可能性，以及至少持續增長的可能性。這是與基本社會必需品相關的全新行業的誕生所產生的強大組合：貨幣和交易。
從這個角度來看， 加密貨幣，如果仔細評估，可能會開始出現風險較小的選擇，因為它處於可識別的擴張階段。
然而，即使有人認為加密貨幣不穩定，年輕投資者也不太可能規避風險。結果，這實際上導致加密貨幣的風險降低。從本質上講，支持和採用新發展的人越多，發展就越穩定，從而吸引新的投資者，變得更加穩定，等等。
然後是加密理解的問題。幾代人正在走向成熟，如果他們還不是加密原生的，那麼肯定會朝著這個方向發展。設置多個加密錢包、在代幣和網絡之間切換、交易的想法 NFT，或者嘗試使用DeFi，對於越來越多的用戶來說，既不嚇人也不令人反感。
事實上，與加密相關的應用程序的一個顯著趨勢是遊戲化，因此深入研究加密就像打開復古遊戲機的包裝一樣。
這種加密素養與meme 素養聯繫在一起。加密貨幣炒作在模因和笑話上運行，同時，整個在線社交媒體領域也沿著同樣的路線運作。對於那些在網上長大的人來說，加密可以很容易地開始變得直觀。
要記住的另一個因素是加密貨幣的反文化方面。這始於比特幣，它部分是密碼朋克/黑客心態的產物，並受其推動，其目標是崇高的：和平地破壞和取代傳統的銀行業務、交易和貨幣創造。
這種善意的外部破壞可以追溯到最近出現的NFT，它結合了藝術、遊戲、貿易、科技和外來貨幣，在大多數情況下，所有這些都在主流、既定領域之外運作.
在裡面 美國銀行 調查顯示，年輕的記者相信加密貨幣將成為主流，這與替代運動有時可能遵循的軌蹟有關。
看看以前的時代，我們可以發現反主流文化被擱置或仍然默默無聞，但有一些反主流文化引人注目，它們與主流標準結合或完全取代，隨著時間的推移不再對抗任何東西。
這發生在音樂和藝術領域，也發生在科技領域。通過加密，從比特幣到以太坊再到NFT，它正在發生在金錢和網絡上。
破碎的製度和周期性的變化
在社交媒體和偏離正統路線的內容中可以察覺到一種不安的感覺，即當前的金融和貨幣機構已經明顯崩潰，不值得信任或不適合目的。
一種觀點認為，貨幣被肆無忌憚地印製和貶值，而唯一的官方糾正措施是對經濟進行有組織的攻擊。這是有爭議的，但如果有足夠多的人持有這樣的信念，並且一種可行的加密替代方案正在有機地出現，那麼為什麼沒有習慣性偏好熟悉機構的年輕一代不會對新的選擇感興趣呢？
此外，我們正處於一個週期性變化的時代，無情的地緣政治緊張局勢和國內文化衝突就是明證。動蕩的情況出現在對現狀不滿意的時候，這可能表明潛在的功能障礙，並表明可能會發生某種變化。
大規模劇變的一個後果是，當風暴過去時，將會建立新的結構。這種即將到來的轉變可能包括向加密貨幣和去中心化網絡的轉變嗎？
憤世嫉俗的人說加密是龐氏騙局，但作為對此的反擊，它是 還聲稱 每一代人都會創造自己的龐氏騙局，同時拒絕上一代人的龐氏騙局。
這是對歷史的詼諧解釋，但它是有道理的。舊的慣例上演，需要新的參與者來維持增長，但回報會減少。
隨著現有結構的利潤越來越低，結果似乎越來越不靈活，因此，有時會在代際上出現更新鮮的替代方案，擴大並吸引新的投資者。
根據一個 最近的研究 在美國銀行的富裕美國人中，年輕的投資者選擇將更多的投資組合分配給加密貨幣，並且更有可能相信加密貨幣提供了最大的增長機會。
在42 歲以上年齡段，41% 的受訪者選擇國內股票作為增長機會最佳，只有7% 的受訪者選擇了加密貨幣和數字資產。在21-42 歲年齡段，只有12% 的人選擇了國內股票，而29% 的人選擇了加密貨幣和數字資產。
在分配方面，年齡較大的群體平均僅持有2% 的加密投資組合，而年輕群體平均分配15%。這些代際差異也清楚地反映在對加密貨幣的理解以及對加密貨幣將在未來三到五年內成為主流的看法上。
對於一直關注加密貨幣開發的任何人來說，這應該不足為奇，同時，結果應該對那些仍然對基於區塊鏈的金融技術不屑一顧的人敲響警鐘。
為什麼年輕一代會選擇加密貨幣？
最明顯的答案是超額回報的可能性，以及至少持續增長的可能性。這是與基本社會必需品相關的全新行業的誕生所產生的強大組合：貨幣和交易。
從這個角度來看， 加密貨幣，如果仔細評估，可能會開始出現風險較小的選擇，因為它處於可識別的擴張階段。
然而，即使有人認為加密貨幣不穩定，年輕投資者也不太可能規避風險。結果，這實際上導致加密貨幣的風險降低。從本質上講，支持和採用新發展的人越多，發展就越穩定，從而吸引新的投資者，變得更加穩定，等等。
然後是加密理解的問題。幾代人正在走向成熟，如果他們還不是加密原生的，那麼肯定會朝著這個方向發展。設置多個加密錢包、在代幣和網絡之間切換、交易的想法 NFT，或者嘗試使用DeFi，對於越來越多的用戶來說，既不嚇人也不令人反感。
事實上，與加密相關的應用程序的一個顯著趨勢是遊戲化，因此深入研究加密就像打開復古遊戲機的包裝一樣。
這種加密素養與meme 素養聯繫在一起。加密貨幣炒作在模因和笑話上運行，同時，整個在線社交媒體領域也沿著同樣的路線運作。對於那些在網上長大的人來說，加密可以很容易地開始變得直觀。
要記住的另一個因素是加密貨幣的反文化方面。這始於比特幣，它部分是密碼朋克/黑客心態的產物，並受其推動，其目標是崇高的：和平地破壞和取代傳統的銀行業務、交易和貨幣創造。
這種善意的、局外人的破壞可以追溯到最近出現的NFT，它結合了藝術、遊戲、貿易、科技和外來貨幣，在大多數情況下，所有這些都在主流、既定領域之外運作.
在裡面 美國銀行 調查顯示，年輕的記者相信加密貨幣將成為主流，這與替代運動有時可能遵循的軌蹟有關。
看看以前的時代，我們可以發現反主流文化被擱置或仍然默默無聞，但有一些反主流文化引人注目，它們與主流標準結合或完全取代，隨著時間的推移不再對抗任何東西。
這發生在音樂和藝術領域，也發生在科技領域。通過加密，從比特幣到以太坊再到NFT，它正在發生在金錢和網絡上。
破碎的製度和周期性的變化
在社交媒體和偏離正統路線的內容中可以察覺到一種不安的感覺，即當前的金融和貨幣機構已經明顯崩潰，不值得信任或不適合目的。
一種觀點認為，貨幣被肆無忌憚地印製和貶值，而唯一的官方糾正措施是對經濟進行有組織的攻擊。這是有爭議的，但如果有足夠多的人持有這樣的信念，並且一種可行的加密替代方案正在有機地出現，那麼為什麼沒有習慣性偏好熟悉機構的年輕一代不會對新的選擇感興趣呢？
此外，我們正處於一個週期性變化的時代，無情的地緣政治緊張局勢和國內文化衝突就是明證。動蕩的情況出現在對現狀不滿意的時候，這可能表明潛在的功能障礙，並表明可能會發生某種變化。
大規模劇變的一個後果是，當風暴過去時，將會建立新的結構。這種即將到來的轉變可能包括向加密貨幣和去中心化網絡的轉變嗎？
憤世嫉俗的人說加密是龐氏騙局，但作為對此的反擊，它是 還聲稱 每一代人都會創造自己的龐氏騙局，同時拒絕上一代人的龐氏騙局。
這是對歷史的詼諧解釋，但它是有道理的。舊的慣例上演，需要新的參與者來維持增長，但回報會減少。
隨著現有結構的利潤越來越低，結果似乎越來越不靈活，因此，有時會在代際上出現更新鮮的替代方案，擴大並吸引新的投資者。