這是Mickey Koss 的一篇觀點社論，他是一名西點軍校畢業生，擁有經濟學學位。在過渡到財政團之前，他在步兵中度過了四年。
以太坊創始人Vitalik Buterin 最近發聲 擔憂 關於比特幣的長期安全性，引用了基於網絡費用結構的相對安全性預算。
這些擔憂是沒有根據的，並且是基於兩個系統之間的錯誤比較而構建的。原因如下：
一、以太坊的權益證明硬件和貨幣要求 激勵質押集中化 進入大型交易所等服務提供商。外包帶來了許多風險，包括由這些實體所在的管轄政府一揮手就選擇網絡。
此外，在無限法定貨幣的世界中，中央銀行和政府也可以悄悄地積累大量以太坊，並慢慢地用自己的方式來完成對網絡的合法控制。僅包含貨幣限制的安全預算在沒有物質稀缺的世界中無關緊要。
比特幣根本不同。採礦需要硬件和能源投入，而這兩者本來就稀缺。選擇稀缺技術和能源投入網絡使這項任務的執行變得更加困難，尤其是以隱蔽的方式。
除此之外，這一特定FUD 產品線的支持者完全忽略了按需能源需求或比特幣挖礦所提供的積極外部性。我已經在之前的文章中廣泛地寫過這個，例如“誰說比特幣挖礦需要盈利。 ” TLDR：比特幣挖礦不需要傳統意義上的盈利，因為不同用例產生的激勵； 有時有總比沒有好，尤其是當你的精力被浪費掉的時候。
總而言之，對我來說，這些擔憂表明缺乏創造力和遠見，這表明現狀或法定心態。工作量證明是創新； 能源消耗不僅是一個特徵，而且是一種激勵，而不是系統的缺陷。工作量證明技術與能源行業的整合是天作之合，只會刺激更多的採用和更多的豐富性，為人類創造更美好的未來。
我認為ETH 將經歷的被廣泛吹捧的99% 的能耗降低最終會導致它的失敗。工作量證明與激勵強於強制的現實世界保持聯繫。股權證明選擇切斷這些聯繫，除了HODLing 之外什麼都不激勵。
從長遠來看，能源創新和整合將勝過競爭和激勵對手方無風險收益。能源領域對創新的需求每天都變得越來越明顯。比特幣和工作量證明將不可避免地在未來幾年大放異彩，幫助為大眾帶來廉價而豐富的能源。漸漸地，然後突然； 只需要一個低時間偏好。
這是Mickey Koss 的客座帖子。所表達的觀點完全是他們自己的觀點，不一定反映BTC Inc. 或比特幣雜誌的觀點。