歐盟的數字資產格局在歐盟通過之前正在演變 加密資產市場 (MiCA) 監管框架，旨在灌輸圍繞加密資產的監管透明度。雖然出於善意，但MiCA 的當前結構可能會阻礙創新。但如果該政策的修訂版獲得通過，歐盟可能會成為數字支付領域的領導者之一。如果不是，那麼非洲大陸很有可能落後。
MiCA 旨在為歐盟內部的加密資產行業建立監管框架。在這一點上，還有很多事情需要編纂和澄清，但現在已經知道了大致的內容。
同時，金融科技公司Circle 推出了名為Euro Coin 的穩定幣 （歐洲奧委會）。 Euro Coin 採用與公司現有的USD Coin 相同的全額準備金模型（美元兌美元)。這種受信任的數字美元貨幣用於中心化和去中心化交易所，目前流通量超過550 億美元。因此，為穩定起見，EUROC 100% 由歐元計價銀行持有的歐元支持，並可按1:1 兌換成歐元。
有關的： 拜登正在招聘87,000 名新的國稅局特工——他們來找你了
雖然這兩條消息表面上看起來像是歐洲加密貨幣的積極進步，但一切都不像看起來那樣。 MiCA 框架將穩定幣支付的數量限制在每天2 億美元。這個上限太低，無法衡量它的成功，最終只會有助於扼殺創新和阻礙這些資產所能提供的東西。從比利時的角度來看，自2022 年7 月1 日起，所有商家必須提供至少一種數字支付解決方案。但是，這裡有個問題——根據該規定，加密貨幣和穩定幣不被接受為有效的數字支付形式。
MiCA 的局限性阻礙了EUROC 和其他數字資產的潛力。而且，除非克服這一障礙，否則歐盟可能看不到在國際範圍內引領加密創新所需的採用類型。而且，它有可能看到歐元作為國際貨幣的作用嚴重削弱。
MiCA 對數字資產的不友好，或者可能過於謹慎的立場無疑將對希望在歐盟啟動的加密項目以及已經建立的加密項目產生深遠的影響。事實上，Circle 已經明確表示，在框架更加清晰之前，不會在轄區內積極推銷EUROC。
這是歐盟市場在數字資產創新方面領先的重大錯失良機。與MiCA 所尋求的所謂的“創新友好”方法相去甚遠，該框架施加的限制最終可能會完全降低歐盟的吸引力，並迫使領先的數字貨幣企業退出歐洲。
或者，歡迎和利用EUROC（以及其他此類穩定幣）作為來自久經考驗的發行人的可接受的數字結算形式，可以提供一種簡化支付流程、降低成本並為消費者提供額外保護的方法。但是，如果合法交易量仍被任意限制在2 億美元，採用率也可能會受到限制。
使歐元穩定幣更容易獲得 虛擬資產服務商 （VASP）也將是使行業更具彈性並更好地保護客戶的好方法。事實上，在歐洲，當客戶使用加密貨幣託管人時，一旦破產，債權人無法扣押加密資產，但法定資產可以。這些被認為是“預付款”。因此，額外獲得歐元穩定幣將意味著更安全的VASP 行業。
最終，MiCA 可能是歐盟加密資產監管向前邁出的淨積極和重要的一步。但是，必須確保監管保持對創新友好和技術中立，因此，歐洲央行行長的呼籲可能有效 克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）的MiCA II 框架。我們可能只是不完全同意她的觀點。
這必須包括取消穩定幣數量的上限，並為數字貨幣，特別是穩定幣，在歐盟作為一種支付方式得到認可和鼓勵。任何更少的發行人和創新者都會尋求其他更具前瞻性的司法管轄區。
馬修·哈代 是OSOM Finance 的首席開發官。他對數字領域如何為社會科學提供新的遊樂場感到好奇，在轉向數字商業模式創新之前，他的職業生涯始於IT 變革管理。
本文僅供一般參考之用，並非旨在也不應被視為法律或投資建議。此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。