美國參議員Pat Toomey 表示，國會應該介入並為加密貨幣提供監管框架。他強調，美國證券交易委員會(SEC) 並未與立法者分享其監管加密貨幣的框架，並指出主席Gary Gensler “欠我們更清楚他打算如何以及為什麼要應用SEC 法規。”
美國參議員希望國會介入加密監管
美國參議員Pat Toomey (R-PA) 是參議院銀行委員會的高級成員，他在周四接受彭博社採訪時討論了加密貨幣監管問題。
在評論美國證券交易委員會(SEC) 在監管加密貨幣方面是否過於緩慢時，他認為：“我認為問題在於SEC 沒有與我們分享他們正在使用的框架。”
參議員接著提到SEC 主席Gary Gensler 說 大多數加密代幣是證券，說明：
Gary Gensler 著名地辯稱，幾乎所有的加密代幣都是證券。我認為理性的人可以不同意這一點。
這位立法者指出，雖然Gensler “會 豁免比特幣 從那個分類中，”他說，“幾乎所有其他東西……都是一種證券。 ”
參議員Toomey 解釋說，SEC 主席“沒有繼續說明他將如何將我們用來監管證券發行和交易的現有框架應用於一種非常、非常新和非常不同的技術，其中一些東西不適合——比如監護規則、清關規則——這些東西沒有任何應用。 他沒有提供任何明確的說明。”
圖米認為：
我認為，實際上，國會應該介入並提供一些指導。
“我認為，即使你想爭辯說這些代幣是證券，加密貨幣也有很大的不同，”參議員進一步指出，並補充說，加密貨幣“與股票或債券非常不同，因此國會應該介入，這是無可爭辯的。”並提供一個框架。 ”
立法者得出結論：
與此同時，Gensler 主席欠我們更清楚他打算如何以及為什麼要適用SEC 的規定。
金斯勒最近 透露 他已要求委員會的工作人員微調加密合規性。此外，他還表示，他“已要求SEC 工作人員直接與企業家合作，讓他們的代幣在適當的情況下作為證券進行註冊和監管。” 證監會還設立了 專用辦公室 審查加密文件。
你如何看待參議員Pat Toomey 的評論，你認為國會應該介入並為加密貨幣提供監管框架嗎？在下面的評論部分讓我們知道。
圖片來源：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons
免責聲明: 本文僅供參考。它不是直接要約或要約的購買或出售邀請，也不是對任何產品、服務或公司的推薦或認可。 比特幣網 不提供投資、稅務、法律或會計建議。對於因使用或依賴本文提及的任何內容、商品或服務而造成或據稱造成或與之相關的任何損害或損失，本公司或作者均不直接或間接負責。