這次對Tether 的攻擊是《華爾街日報》針對比特幣和加密貨幣的總體運動的一部分嗎？或者報紙是否有衝動在幾個月後參與Tether FUD 行動？ Tether 的競爭對手是否為這篇文章付費，或者它是一篇有機的新聞報導？ WSJ 文章標題為“Tether 表示，隨著加密貨幣市場的下滑，審計還有幾個月的時間”引出了幾個問題。 Tether 的回答更是如此。
我們在這裡對兩者進行分析。
華爾街日報的無情攻擊
該報以明顯的事實開始調查，“市場觀察人士長期以來一直質疑該公司的儲備是否充足，並一直要求提供經審計的信息。” 沒有人可以對此提出異議。 “該公司至少從2017 年起就承諾進行審計。Tether Holdings Ltd. 首席技術官Paolo Ardoino 表示，審計“可能需要幾個月的時間”。”
但是，該公司不時發布儲備報告。不是嗎？好吧，《華爾街日報》將我們得到的東西與需要的東西區分開來。
“與其他領先的穩定幣一樣，Tether 沒有進行全面審計，而是發布了一份“證明”，顯示了其儲備金和負債的快照，並由其會計師事務所簽署。”
並引用美國證券交易委員會前互聯網執法主管約翰·里德·斯塔克的暴力聲明。
“Tether 需要一種類似於公司結腸鏡檢查的審計，它可以告訴投資者他們的儲備中有什麼。”
Tether 如何從中恢復過來？繼續閱讀以找出答案。
Tether 的會計問題
你在哪裡知道Tether 的機構合作夥伴最近的變化？
“7 月，Tether 將會計師從一家位於開曼群島的小型公司調至BDO Italia，後者是全球BDO 網絡的意大利成員。 不過，該公司是獨立於美國BDO 的法人實體”
好吧，在文章中“Tether 回應《華爾街日報》文章中的虛假信息，”公司大力支持該機構。
“BDO 是一家聲譽卓著且獨立的前5 名審計公司，它不是《華爾街日報》錯誤描述的“Tether 會計師事務所”。 BDO 將繼續不受限制地訪問任何相關信息以執行其工作，儘管媒體不斷試圖貶低其聲譽，但Tether 將繼續分享其證明。”
然而，《華爾街日報》認為不准確。他們的主要問題似乎在於Tether 將未公開的加密貨幣作為其儲備的一部分，我們都知道這些加密貨幣的波動性。據該報稱，這是一種風險，因為Tether 的會計將其削減得太接近破產了。
“根據其網站，8 月25 日，其677 億美元的報告資產僅比其675 億美元的負債高1.91 億美元。 這意味著資產下跌0.3% 可能會使Tether 在技術上資不抵債。”
Tether 對此的回應並非否認。 “為了攻擊Tether 的儲備，當這個保證金也適用於市場上的其他穩定幣時，進一步突出了該出版物的議程，”他們的文章說。據Tether 稱，《華爾街日報》的文章旨在損害公司的聲譽。熱門作品，不多不少。另外，他們暗示他們一直受到攻擊並毫不費力地抵抗：
“任何提及Tether 的商業模式中存在的失敗邊際，都假定《華爾街日報》贊同虛假的賣空者說法，這表明賣空Tether 的可能性很小。”
Tether, number of investor on Intotheblock | Source: TradingView.com
Tether 回答更多問題
華爾街日報文章中最奇怪和更陰險的部分之一是將Tether 與破產的加密貨幣借貸平台Celsius 和Voyager 進行了比較。這些都沒有發行穩定幣，那麼，為什麼報紙要平衡它們呢？該報稱，關於Tether 的唯一積極之處在於它“在最近的加密貨幣崩盤期間，在48 小時內贖回了70 億美元的客戶資金，沒有任何問題。”
Tether 沒有這些數字，並回應：
“Tether 堅持這樣一個事實，即它能夠在最近幾個月輕鬆贖回超過16B 美元的已發行代幣。”
除此之外，該公司還攻擊“也許《華爾街日報》將Tether 與它的一些競爭對手混淆了。” 承認“我們沒有進行過審計，他們知道我們正在努力進行審計”，結果卻發現其競爭對手也沒有進行過審計。 “競爭對手讓主流消費者相信他們’更安全’，因為他們已經過’審計’，但沒有發生過這樣的審計。”
Tether 還聲稱“美國國債一直是全球首屈一指的安全資產”，從而為其T-Bills 儲備辯護。並聲稱是一家盈利的企業，“儘管多年來一直盈利，但Tether 從未披露過任何股權。”
無論如何，使用穩定幣意味著交易對手風險。儘管Tether 在抵禦《華爾街日報》方面做得很好，但你應該把你的積蓄交給一家公司嗎？我們不是在六十年代，不需要信任的全球資產已經存在。如果你可以使用比特幣，你為什麼要Tether？
Featured Image by Mariia Shalabaieva on Unsplash | Charts by TradingView
