贊助
一個新的 報告 由 加密碳評級研究所(CCRI) 展示了環境的可持續性 波場網絡. 根據“TRON 區塊鏈的能源效率和碳足跡”報告，廣受歡迎的TRON 網絡僅消耗與美國15 個普通家庭一樣多的電力。
TRON 網絡的環境可持續性
比特幣和其他加密貨幣的電力消耗和相關的碳足跡一直受到公眾、學術界和工業界的廣泛討論。存在各種估計，將比特幣和其他加密貨幣的電力消耗與各個中型國家進行比較。這個問題已經知道了好幾年，並且已經出現了其他系統和技術來嘗試解決這個問題。
與傳統的工作量證明(PoW) 共識機制相比，權益證明(PoS) 共識機制在電力需求方面被認為更優越。雖然更廣泛的科學界一致認為PoS 沒有表現出與PoW 相同的電力問題，但單個PoS 系統的責任通常不太明確。
由於軟件工程過程和網絡架構的性質，不同的PoS 系統依賴於硬件要求、編程語言、網絡規模、交易吞吐量、交易複雜性等方面的不同基礎。這些因素會影響電力消耗，從而影響相應網絡的碳足跡。
由於無法對加密貨幣TRON 的電力消耗和碳足跡進行廣泛分析，該報告旨在提供對TRON Proof of Stake 區塊鍊網絡的電力消耗、碳足跡和影響因素的洞察、檢查和包括在內。
根據調查，該報告可以指出TRON 網絡 有367 個節點, 每年23.17 億筆交易， 這 年總用電量為162,867.85 千瓦時, 每個節點的電量為443.78 kWh/年, 每筆交易的電量為0.07 Wh， 和 總碳排放量為69.47/年. 結果是根據在一天內測量期間發生的交易數量的假設推斷為將電力消耗背景化所需的年度交易數量。
根據使用的方法，報告中概述了達到結果的四個步驟，報告可以得出結論，TRON 網絡是一個環境可持續的網絡系統。 在報告中，概述了一種計算TRON 網絡的電力消耗和碳足蹟的方法。然後，調查小組選擇了合適的硬件，對協議進行了測量，併計算了各自的指標，包括使用比特幣和以太坊網絡進行比較等關鍵指標。
如前所述，團隊估計權益證明網絡的年用電量為162 867.85 kWh； 這導致每年的碳足跡為69.47 噸二氧化碳當量。 與其他電力消費者（例如美國普通家庭）相比，該網絡僅消耗大約15 倍的電力，產生的電量是洲際往返航班的11 倍。
總體而言，該網絡的排放量非常低，尤其是與Avalanche、Algorand、Cardano 和Solana 等其他PoS 網絡相比。
TRON 獨特的委託權益證明系統
權力下放是從頭開始構建的。波場的核心願景是去中心化互聯網，波場強大的基礎促成了一個從基層開始的成功過程，讓波場按照這一願景運作。去中心化協議治理是通過共識的去中心化在基礎層面實現的。區塊鏈有幾種不同類型的共識機制，每種都有其優點和缺點。
與傳統的PoS 共識機制不同，TRON 使用委託權益證明（DPoS）來更好地實現去中心化。與PoS 不同，DPoS 增加了社區選舉節點批准交易區塊的權力。就像在區塊鏈上構建默認情況下不會創建去中心化一樣，DPoS 也不會自動為去中心化系統創建堅實的基礎。
在TRON 生態系統中，社區每六個小時選舉27 個區塊驗證者作為“超級代表”（SR）來完成這項重要任務。這些SR 由質押他們的用戶社區公開投票和選擇 TRX，TRON 的原生代幣，在區塊鏈系統中。不論大小 TRX 質押後，每個SR 只能投一票，這實際上只授予其實際投票權的3.7%。
通過消除基於質押資產的治理權，TRON 創造了避免集中控制的治理權的平均分配。因此，TRON 對DPoS 的適應為去中心化奠定了比其他PoS 區塊鏈更強大的基礎。
與任何區塊鍊網絡一樣，TRON 的網絡也由分佈式節點組成，這些節點構成了網絡基礎設施的核心。它們對於去中心化至關重要，而且TRON 的節點是節能的。根據報告，單個節點每筆交易的邊際電力消耗為0.0007245 Ws。該團隊利用碳足蹟的特定位置排放因子來計算TRON 節點所在國家的平均碳強度。根據為TRON 網絡計算的排放量，該報告指出，人們可能會得出這樣的結論：這種基於DPoS 的區塊鏈協議消耗的電量甚至不能證明在當前水平上討論其對環境的影響是合理的，並且TRON 是一個具有環保意識的人。和可持續的區塊鍊網絡。
要了解有關TRON 網絡的更多信息，請查看 波場網絡, 電報, 不和諧, 紅迪網, GitHub， 和 推特.
這是一個贊助的帖子。了解如何接觸我們的觀眾 這裡. 閱讀下面的免責聲明。
圖片來源：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons
免責聲明: 本文僅供參考。它不是直接要約或要約的購買或出售邀請，也不是對任何產品、服務或公司的推薦或認可。 比特幣網 不提供投資、稅務、法律或會計建議。對於因使用或依賴本文提及的任何內容、商品或服務而造成或據稱造成或與之相關的任何損害或損失，本公司和作者均不直接或間接負責。