以太坊（按市值計算的第二大加密貨幣）計劃在9 月執行的即將發生的共識變化讓許多用戶擔心在協議層面發生審查的可能性。這意味著，即使通過直接與智能合約交互，列入黑名單的地址也無法在基礎層進行交易或操作.
傳入的合併事件引發加密圈子的擔憂
合併, 以太坊從工作量證明(PoW) 到權益證明(PoS) 共識算法的遷移引起了人們對審查制度鏈未來的擔憂。在智能合約的地址之後 龍捲風現金，一個以隱私為中心的混合協議，被批准和 列入黑名單 美國財政部外國資產控制辦公室表示，以太坊的隱私和抗審查特性一直備受關注。
Delphi Digital 總顧問Gabriel Shapiro， 相信 以太坊的大型驗證者將嘗試推動將審查制度提升到協議級別的措施。這將使他們能夠按照規則運作，並避免因不包括非法交易而受到處罰。關於這個問題，他表示這些實體“不能僅僅通過避免為包含美國批准的交易的區塊提供便利來自救，因為在某些情況下，它們可能會被大幅削減這樣做。”
另一方面，以太坊和比特幣礦池運營商F2pool 的聯合創始人Discusfish 表示，工作量證明(PoW) 共識資產比基於權益證明的資產更有能力應對監管壓力同行。他 解釋：
在這幾天關於監管壓力下的PoS 和PoW 的討論中，有一個關鍵點需要關注：區塊生產者是否可以保持匿名，並在鏈上打包一些符合共識的交易（其中可能包含一些敏感交易） . PoW 目前可以做到，PoS 目前由於需要質押鏈上資產，存在一定的困難。
不同的觀點
然而，並不是每個人都認同這種思路。事實上，有些人認為基於權益證明共識的資產，例如The Merge 發生後的以太坊，可以更好地應對來自政府監管機構的審查攻擊。 Cybercapital 的創始人兼首席信息官Justin Bons 就是其中之一。
Bons 認為，雖然這種性質的攻擊很難針對比特幣和以太坊發起，但基於PoW 的鏈需要運行的複雜性和物理存在將使它們比權益證明資產更容易成為目標。這是因為PoS 可以在世界任何地方使用低功耗設備運行。
最後，邦斯 相信 監管機構還沒有傷害加密貨幣，並且“必須找到一個理智的中間立場，以保持區塊鏈的可信中立性，確保個人隱私和公司合規。”
你如何看待以太坊在協議層面發生審查的可能性？在下面的評論部分告訴我們。
圖片來源：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons
免責聲明: 本文僅供參考。它不是直接的要約或要約邀請，也不是對任何產品、服務或公司的推薦或認可。 比特幣網 不提供投資、稅務、法律或會計建議。對於因使用或依賴本文提及的任何內容、商品或服務而造成或據稱造成或與之相關的任何損害或損失，本公司和作者均不直接或間接負責。