英國正在為加密貨幣服務鋪平道路，吸引初創公司和老牌玩家，同時在對穩定幣和不可替代代幣進行開創性監管方面處於領先地位。
但是很多東西都變了。經過兩年的審議，歐盟立法者就加密資產市場（MiCA）監管達成一致，標誌著歐盟立法的關鍵時刻 如此規模的行業統一監管. 在此之前，美國總統喬·拜登(Joe Biden) 發布行政命令，建議對 在美國負責任地開發數字資產.
在此期間，英國也出現了重大的政治轉變，包括財政部長約翰格倫的辭職，他在4 月份支持該行業的講話是迄今為止英國官員最強調的一次。
雖然Glen 廣泛支持該行業的監管和培育框架，但其他英國機構對加密貨幣的安全性和可行性表示擔憂。事實上，就在格倫演講的同一天，英格蘭銀行行長安德魯·貝利 叫 加密市場是“徹頭徹尾的罪犯的機會”。
正是這種混雜的信息可能會在發令槍響起時阻礙行業的發展。不確定性導致停滯。有證據表明，缺乏監管明確性已經阻礙了消費者對加密貨幣的廣泛採用。
在監管機構調整思路之前，該行業將無法享受任何安慰。
隨著新首相和新政府即將到來，無論誰在唐寧街11 號居住，都必須將政府與英格蘭銀行和國家監管機構的立場統一起來，這樣英國才能成為創新技術和標準的真正領導者環境。
加密行業已經達到了一個地步，它既獲得了全球認可，成為快速發展的金融技術的孵化器，又因方法不一致而錯失良機。
面臨爭奪全球加密貨幣領導地位的關鍵點
加密市場 擁有約1萬億美元的價值. 隨著消費者和商業採用的增長、創造就業機會、改善金融包容性以及為金融服務部門的遺留系統提供新的替代方案，這一數字將會增加。
英國是歐洲領先的金融科技中心之一，並且發現自己處於一個幸運的位置，擁有支持加密行業的基礎設施、投資和人才。但為了鞏固這一地位，它需要繼續吸引同類最佳的挑戰者金融服務品牌。為了實現這一點，它必須對加密貨幣採取果斷和單邊的立場——與格倫提出的觀點一致——這表明它是 這 建立和發展創新數字資產公司的家園。畢竟，存在有效的金融法規來保護消費者，而不是扼殺最終使他們受益的創新。
這並不是說貝利擔心 加密貨幣被用於非法活動 是沒有根據的。但解決這一點不應阻止英國政府證明它並不害怕新技術，以及加密貨幣特別能夠提供的積極變化。
為此，Glen 關於交付金融市場基礎設施沙箱和建立加密資產參與小組的聲明是值得歡迎的步驟，我們相信這將使英國與行業。
採用統一方法進行加密監管的價值
對加密貨幣監管採取單一統一的方法也很重要。借助MiCA，歐盟樹立了標杆，必須為展示統一加密監管方法的好處而受到稱讚。
由於英國考慮在這一領域進行額外的監管以及新推出的 金融服務和市場法案 在議會通過時，英國理應在歐盟與MiCA 的做法的基礎上再接再厲，與行業和消費者一起消除不確定性和懷疑。
英國政府今天發布了長達330 頁的金融服務和市場法案。
它將推翻許多崩潰後的改革，包括資本充足率規則。
對監管者施加競爭責任——實際上是一場逐底競爭。
這不會有一個圓滿的結局。
— Prem Sikka (@premnsikka) 2022 年7 月21 日
同樣，即將舉行的關於政府加密資產方法的磋商為政策制定者提供了一個很好的機會，可以從行業中了解如何最好地建立保護企業和消費者的法規，同時促進創新蓬勃發展。
當然，建築監管只是難題的一部分。向受監管者傳達政府政策與政策制定者了解他們所監管的行業同樣重要。為此，強有力的公私合作對於使金融監管適應新技術至關重要。
只有通過統一的加密監管方法，企業才會有信心在一個當局充分投資於該行業成功的市場中運營，並且消費者可以感受到有效監管的保護。
為了緩解當前的經濟不確定性，英國將需要更多地依賴金融科技等旗艦行業來推動增長、創造就業機會並幫助該國“重建得更好”。為實現這一目標，它需要鼓勵以有彈性和全面的監管框架為基礎的數字資產創新。在這個早期階段，當許多國家都在尋求奪取加密王冠時，英國不能允許混合信息阻礙其加密野心。
所表達的觀點僅代表作者個人觀點，不一定反映Cointelegraph 的觀點。本文僅供一般參考之用，並非旨在也不應被視為法律或投資建議。