最重要的過濾器應該一直是：長期來看，該項目是否可能成為重要的知識和社會認同加強的謝林點？
撰文：Yeastydough
原文：Perry Wang
NFT藝術生態系統將繼續存在——它會遭遇起起落落，但它會一直存在，而且發展速度一定比你期望的更快，而且在資本化方面超越實體藝術市場。
是：因為藝術、流動性和經濟能力三者結合，才能真正上改變藝術的本質——稍後我會詳細說明。
從一個角度來看，我相信會有新的海量資本進入生態系統。不過在短期內，我最大的擔憂是流動性不足和供求求。生態系統的速度、流動性不足和供求的組合，可能會導致流動性出現缺陷。
不過沒關係。請繼續持有！
但是你可能會問。應該把資本配置在哪裡？
我相信，如果你有一個良好的NFT 框架，那麼你的全部持有讓你開心的NFT，而不是具有價值的寶石讓你心碎的藏品。的環境中，這一點特別重要。
一個很好的框架的優點
一個好的框架可以讓你忽略大部分項目，專注於自己的下注，從而節省時間。
對我來說，一個很好的工具框架看起來像一個過濾器的層次結構。過濾器讓一個人的系統，來預測會是方法化的方法，這樣就可以將過濾器的一切都排除在外。我的過濾根據預測器的誇張，對器進行了排序。
- 最優過濾器→最可靠的長期價值預測指標
- 最差過濾器→最不可靠的長期價值預測指標。
最重要的、最重要的過濾器應該總是：
久而久之，該項目是否可能成為資本資本和社會，例如身份認同加強的謝林點（謝林點）？ CryptoPunks、Autogylphs、Fidenza、BAYC。
下面框架中的所有內容都將回答上述問題。
框架
1）這是否是一個具有突破性的項目？
一些突出的例子Autoglyphs（以太坊平台上的第一個鏈上生成藝術）、第一個突破性長尾生成）和CryptoPunks（第一個取得成功的形象項目）。
從各個層面，新類別的突破性贏家將吸引關注和關注。提示：生成藝術將是一個龐大的類別。
2) 收藏品是否具有可信度/合法性？
相關NFT 系列背後有傳奇藝術家、DAO 或其他可信度高的來源？ （例如：Art Blocks/AB 的策劃、Axie、Deafbeef 等）
重要的是，個人/共同積極推動項目向前發展，建立社區，並普遍提高項目的合法性。而發布它，為另一個項目而將她成功。
The Chromie Squiggle 是Art Blocks 策劃的第一個項目，創作者是Snowfro
相信ArtBlocks (AB) 已經成為了一個點，將生化了我和謝林生化的身邊的陪伴。遊戲一樣強烈、持續地「玩藝術積木」。這是一個強烈的信號。
3) 導致是否會伴隨著促使或效用？
隨著NFT 的發展，創作者會發現唯一的激勵機制，激勵他們的設計作品。一個例子是向現有幣者免費贈送（例如，所有CryptoPunk 持幣者都收到了一個免費的Meebit）。例子是在DAO 中提供一個單一的經濟體。
德米特里·切爾尼亞克的《永恆的泵》
Dmitri Cherniak 的Eternal Pumps 只有50 個。循環，只有NFT 的幣者這些可以依靠他的新項目包裝。但是如果任何NFT 持有，他將立即大量供應NFT，封頂數量為666。
Punks Comic NFT 在其DAO 中代表
旁白：對於可能會破壞或為持幣者破壞的創作者/項目，有人可以幫我整理一份電子表格嗎？
4) 項目的收藏性如何？
收藏性是一種應該在一些可能的、可能的質量——整個系列系列中的子類別以及僅有的作品。
還有一些關鍵是保持地面提高的目的，同時分類的方便性。
- 奇特性：大量的驚喜，每一件都覺得特別或獨特，還有一些非常神奇或神奇的感覺。
Tyler Hobbs 的「Fidenza」系列。分別是第#53、#90 和#76 號鑄幣
分別是#938、#314 和#367 號鑄幣……這些NFT 都是由一種同算法得出的…………🤯
- 分類：利用集合內的共同形成類別應該很容易。每件作品都可以獨立識別為同一尊貴的部分。
如果處理得當，這種組合應該會帶來大量的分類的驚喜。
德米特里·切爾尼亞克的《鈴聲》
正如生成藝術家Tyler Hobbs 他最近的一篇文章中所說：
「即將到來的時候，每一天，輸出產品都會有一些新的東西一點點驚喜，它會讓你知道什麼是可能的更多感受。
一般說來，收藏家希望他們購買的作品是稀有、特別的，並且隨著時間的推移感覺可能會升值。
5）它在美學上的愉悅愉悅？
項目的整體美感是否很驚人？看著它們是否令人感到滿意，甚至是獨自一人欣賞時？如果你向一個隨機的、不了解NFT 的人展示自己的作品，他們的反應是什麼？
Jeff Davis 的「View Cards」是Art Blocks Playground 的第一件藏品
可知我的經驗，當我向一個隨機的人展示「Fidenza」時，他們會驚嘆，即使他們對生成藝術或NFT 一無厭煩。
6）它的Meme潛力如何？
這一點是討論項目該是否從社會角度這一點？它是否具有將持幣者吸引到一起的獨特能力？特別是如果上述任何問題有一個答案是具有Meme 潛力，那麼過濾器是長期價值歸根結底，使社區項目蓬勃發展，而Meme是在互聯網上構建社區的核心潛質。
NFT 領域內也將有一個類似狗狗幣的項目，抵押確定將NFT 者吸引到一起的Meme，其供應量可能超過1 萬，而且它也不會非常依賴頭部巨鯨。
7) 總供應量是多少？
稀缺性是每個人的態度。
出於某個原因，我們現在認可的平衡點在1000 到10000 件之間，但我認為，NFT 用戶數量超過了當前的數量，這數字將會發生變化。
Justin Aversano 的「雙生火焰」NFT 收藏品系列中只有100 張照片
我確實相信稀缺性將成為經濟和Meme潛在的一個很好的驅動力。特別是在供應量的最有潛力的供應量，供應量可能是一個具體的預測指標。的供應量太（即<10 件），社區則可能會達到極限質量，很可能導致項目的發展潛力低。
總結
請記住，上述過濾指標指標分步驟，具體是根據其價值預測能力進行的排名。例如，如果一個項目不符合一個第一個過濾，你完全可以忽略它，但它以驚人的方式通過了第2 /3/4 個過濾器。
我建議嘗試利用這個框架評估已經成功的項目，看看他們是否已經通過。的方式。
特別感謝Bonafidehan、Crow、Zozojellyink、pistachiojellybean、mikesigo 和FingerPrintsDAO 其他成員提供的專業知識。
來源鏈接：媒體網