在被標記的一年中 對成為“比特幣最大化主義者”意味著什麼的自言自語， 這 眾多集中式“加密”項目的內爆 和 逐出利己的比特幣影響者，比特幣獨立日比以往任何時候都更值得慶祝。
第一個比特幣獨立日定於2017 年8 月1 日舉行，屆時比特幣用戶計劃通過用戶激活的軟分叉(UASF) 通過以下方式部署軟件升級 BIP148，他們希望通過激活SegWit 在長達數年的Blocksize War 中標誌著基於社區的勝利。這是對比特幣交易格式的改變，得到了整個比特幣社區的支持， 但遭到反對 一些大型採礦實體和其他生態系統初創公司試圖在協議上實施硬分叉以增加區塊大小限制。
將8 月1 日BIP148 國旗日作為節日慶祝的想法是 或多或少的模因存在 Jan3 首席執行官Samson Mow 是UASF 的直言不諱的倡導者。在計劃中的首屆比特幣獨立日之前，比特幣的採礦社區投降了， 表示他們對BIP91 的支持 之後 BIP148 UASF 強制隔離見證已經部署並且不可避免。 隔離見證於2017 年8 月24 日在比特幣網絡上激活.
這個最初的UASF 集會的精神使比特幣獨立日的想法值得記住，即使在五年後也是如此。與此同時，關於比特幣協議應該如何變化以及比特幣最傑出人物在影響其未來方面的作用的問題至今仍未得到解決。
與Luke Dashjr 回顧SegWit
作為今年比特幣獨立日的一部分，為了反思這些問題，與在場的人一起回到起點可能會有所幫助。著名的比特幣核心開發者Luke Dashjr 是 最早之一 建議將SegWit 部署為軟分叉的選項。
Dashjr 保持了Blocksize 戰爭期間如此突出的精神。最近，這意味著 反對Taproot 激活的快速試用路徑 儘管它在比特幣的大部分技術社區中得到普遍接受，但指出 快速試用激活方法被忽略 達成共識 圍繞激活軟分叉的BIP8 方法.
“我們在激活SegWit 方面學到了一些重要的經驗教訓，”Dashjr 在今年比特幣獨立日的一次採訪中回憶道。 “不幸的是，一些開發商似乎有 不是 吸取了這些教訓，並試圖在Taproot 上重蹈覆轍，甚至拒絕圍繞BIP8 達成的社區共識。 ”
Taproot 可以被視為比特幣自SegWit 以來最重要的協議升級，但它的激活幾乎沒有像惡毒地測試比特幣社區的決心。大多數比特幣哈希率貢獻者 迅速表示支持流行升級.
圍繞Taproot 激活從未發生過“商業實體與用戶”的對峙，關於如何就比特幣的變化達成共識的真正存在的問題也沒有得到真正的回答。事實上，Dashjr 指出，如果有的話，比特幣現在可能處於更糟糕的位置來抵抗中心化實體的影響，比如 支持SegWit2x 的人.
“自2017 年以來，人們對比特幣的期望越來越高，但不幸的是，比特幣本身及其網絡已經萎縮，使其安全性和邊緣中心化程度大大降低，”他說， 指向數據 顯示比特幣節點的數量從2018 年的20 萬個下降到今天的不到5 萬個。 “但與此同時， 需要 因為比特幣也有了長足的發展——我喜歡說’太重要了，不允許失敗’——我認為儘管存在這些困難，但確保它的成功對人類的未來至關重要。 ”
運行你自己的節點
隨著比特幣價格從2017 年8 月的4,400 美元左右上漲到今天的20,000 多美元，很明顯，最初的比特幣獨立日保護了該協議走向大規模採用的道路。但最近集中託管提供商的失敗 像攝氏度 表明真正的比特幣獨立性並沒有與這種資產的採用同步增長。
正如Dashjr 所說，“僅僅讓人們購買比特幣或價格上漲是不夠的”。 “比特幣的所有優勢——包括防止被盜的安全性和2100 萬比特幣的上限——都源於這樣一種假設，即大多數經濟體都在使用自己的完整節點來驗證對他們的付款。 集中驗證和第三方/託管錢包對比特幣的威脅比其他任何東西都大。”
SegWit 和Blocksize War 的最大遺產可能是提醒人們，要讓比特幣真正實現其承諾，它的用戶必須像2017 年那樣保持高度獨立。
“這是比特幣歷史上的一次重要試驗，讓社區克服了一些強大精英的惡意收購企圖，”Dashjr 回憶道。 “如果UASF 失敗了，那可能意味著比特幣的消亡和去中心化貨幣的整體概念。 因此，一年一度的比特幣獨立日慶祝活動似乎非常合適，值得參與。”