這是自2016 年以來一直關注該領域的烏克蘭-法國加密貨幣行業觀察員和教育家Marie Poteriaieva 的一篇觀點社論。
歐盟有些東西已經腐爛了。
歐元二十年來首次與美元平價。
6月，歐元區年度 通貨膨脹率達到8.6%. 歐元區成員國之間的利差令人擔憂。
當然，烏克蘭戰爭引發的能源問題起到了險惡的作用，就像在COVID-19 大流行高峰期供應鏈中斷導致經濟困難一樣。
然而，大多數媒體往往忘記的是歐洲央行在這一切中的作用。儘管歐洲央行試圖通過加密監管運動將人們的注意力從其錯誤上轉移開來，但更多的歐洲人想知道金錢是否真的應該依賴於政治。
歐洲央行處理通脹不當
就像美聯儲一樣，歐洲央行在COVID 爆發後毫不猶豫地打開了印鈔機，並創造了幾乎 兩年內達到4 萬億歐元，資產負債表翻倍.
以前沒有哪家央行做過如此激烈的事情，但歐洲央行行長克里斯蒂娜·拉加德沒有採取必要的預防措施並製定應急計劃——在大規模、現實生活中進行實驗時，這是一種合乎邏輯的策略——並繼續向歐洲人保證一切都在控制之中。
即使通貨膨脹成為現實，即使美聯儲開始加息，這些否認的表現仍在繼續……然後突然在2022 年6 月9 日，歐洲央行宣布即將到來的 0.25% 利率 七月加息，然後九月再加一次。歐洲市場暴跌。
為什麼這麼晚（美聯儲後整整三個月）？為什麼這麼突然？為什麼這麼謙虛？歐洲央行只是恐慌了嗎？拉加德選擇了最糟糕的時間來發布此類公告，這引發了人們對其辦公室的專業性的質疑。然而，這並不是她唯一要面對的問題。
歐洲央行危及歐元區
與美國不同，歐元區由19 個主權國家組成，這些國家擁有自己的經濟，或多或少能夠承受加息。
雖然一些負債較少的政府，如德國或荷蘭，將能夠為其債券支付更高的利息，但其他債務與GDP 比率較高的國家，如意大利或西班牙，則不會。維持債務的成本將太高。
這使得像意大利這樣的國家面臨更大的風險，這反過來又增加了潛在貸方作為藉入資金的回報所期望的收益率。利率越高，這些國家的情況就越糟糕，使它們面臨更大的風險，從而導致利率上升。這是債務的惡性循環，半數歐元區現在可能面臨債務危機，危及每個人的歐元。
歐元區內利率之間的差異被稱為利差，而歐洲央行不合時宜的公告將其推得更大： 意大利10年期債券利率 攀升至4% 以上 西班牙債券 達到3%（此後兩者分別修正為3.37% 和2.47%）。 德國10 年期債券 交易價格為1.25% 和 荷蘭10年期債券 產率為1.57%。
歐洲央行召開了幾次緊急會議來討論這個問題。 6月15日， 宣布 它將設計一種新的“反碎片化工具”，並在7 月15 日宣布將 購買脆弱的債務，即繼續做一開始就讓歐元陷入困境的事情。
這種做法能走多遠？想像一下，如果歐洲央行為每一張到期的德國債券購買一隻意大利債券。歐洲央行不僅會發現自己持有高風險債券，而且德國也肯定不會高興，從而在歐元區造成危險的裂痕。
距離歐洲央行宣布這一消息已經快一個月了，但仍然看不到神奇的“反碎片整理工具”。與此同時，歐元一天天走弱，與美元持平，跌破瑞士法郎（過去兩者均高於1.66）。
歐洲央行攻擊加密貨幣
越來越多的歐洲人開始懷疑歐洲央行的介入是否沒有讓歐元變得更糟，以及克里斯蒂娜·拉加德是否知道她在做什麼。
幾次現場採訪助長了這些疑慮：當一位荷蘭採訪者不斷詢問歐洲央行將如何減少其膨脹的資產負債表時，他得到的只是“它會來。” 不是很讓人放心。
然而，拉加德有一張王牌：每當談話變得令人生畏時，她就會轉向加密貨幣，她保證“這不是錢，句號”。拉加德毫不猶豫地指責它所有可能的罪行，包括洗錢（誰需要真實數據，當很少有人核實事實的時候？）。
歐洲央行一再敦促歐盟立法者“作為緊急事項”批准關於加密貨幣的新規則，他們最近也這樣做了。臭名昭著的 加密資產市場(MiCA) 法 以及相關的反洗錢(AML) 規則手冊列出了世界上最嚴格的加密貨幣法規，除其他外，該法規將要求服務提供商收集和報告每筆加密交易參與者的數據，即使小至1 歐元。
這並沒有讓拉加德滿意，他在7 月底再次亮相，敦促 雲母2，應該“更深入地監管”這個行業。
她對比特幣的強烈反感以及她所採取的相關努力，而歐元——這是她的主要工作——一直處於困境之中，不得不暗示隱藏的議程。例如，通過與想像中的問題進行鬥爭來分散歐洲人的注意力。否則，阻止他們轉向比特幣。
比特幣替代品
當然，比特幣的波動性使得它很難被用作通用的價值存儲或支付手段。
然而，其固有的獨立性、稀缺性、無國界和無歧視性使其成為替代法定貨幣的非常合適的候選者。此外，隨著基層採用的增長和區塊獎勵的減少，投機價格波動勢必會下降，使比特幣價格更加穩定，而閃電網絡確保其可擴展性。
是不是這種觀點讓歐洲央行如此害怕？我們不知道，但它把比特幣塗成黑色並阻止其使用的決心是非凡的。
與此同時，歐元區公民的注意力似乎比拉加德預期的要長，越來越多的聲音將歐洲央行不負責任和短視的政策歸咎於通脹和她將歐盟置於危險之中。
這一趨勢與世界各地對中央銀行日益增加的不信任一致（a 最近的金融時報文章 將它們比作小叮噹：它們只有在人們相信它們時才存在，而這種信念現在正在消退）。
現在是記住這句名言的好時機 弗里德里希·哈耶克. “[T]一切貨幣罪惡的根源是政府對貨幣的壟斷。 ” 我們需要呼籲將金錢和國家分開。
哈耶克是其中傑出代表的奧地利經濟學派認為，中央銀行對貨幣創造的壟斷以及它們與國家的密切關係造成了利益衝突，因為國家通過靠近中央銀行獲得權力和“輕鬆”融資。錢。
這種說法在21 世紀比在20 世紀更加真實。只需檢查一下現在大多數州的債務情況如何。然而，21 世紀引起爭論的另一件事是比特幣：最適合啟動貨幣與國家“軟”分離的工具。
也許歐洲央行的擔憂畢竟是有道理的。
這是Marie Poteriaieva 的客座帖子。表達的觀點完全是他們自己的，不一定反映BTC Inc. 或比特幣雜誌的觀點。