薩爾瓦多共和國本周成為許多頭條新聞，因為該國周二採用比特幣作為法定貨幣，並成為第一個購買領先加密資產的民族國家。最近的一份報告詳細說明，如果更多地使用Chivo 錢包，像Moneygram 和西聯匯款這樣的匯款提供商每年可能損失高達4 億美元。此外，萬維網的創建者蒂姆·伯納斯·李(Tim Berners-Lee) 撰寫了一篇關於薩爾瓦多總統納伊布·布克勒(Nayib Bukele) 在邁阿密比特幣會議上宣布比特幣招標法的評論文章。
報告稱，Chivo 錢包可能會傷害速匯金和西聯匯款等匯款巨頭
自從薩爾瓦多采用比特幣（比特幣) 作為2021 年9 月7 日的法定貨幣，該國一直是討論的話題。 Bitcoin.com 新聞報導了薩爾瓦多從 ‘比特幣海灘‘ 到 “30for30”趨勢 這發生在本週。此外，該國 開始購買 大量比特幣（比特幣) 在實施合法化之前。第二天，在 比特幣(BTC) 市場大跌, 薩爾瓦多總統納伊布·布克勒 說過 薩爾瓦多“買下了蘸醬”。
此外，Bitcoin.com 新聞 報導 關於名為Chivo 的政府比特幣錢包以及該錢包在發布當天如何出現許多發布問題。然而，第二天下載Chivo 錢包的能力變得更容易，Bukele 表示錢包的維護工作已經完成。 CNBC 最近發布的一份報告解釋說，如果Chivo 錢包碰巧被大規模採用並將匯款客戶從金融機構中移除，他們可能會損失數百萬美元。
CNBC 的MacKenzie Sigalos 報告 “如果人們大規模採用比特幣”，“西聯匯款和速匯金有可能每年損失4 億美元的匯款佣金。” 在薩爾瓦多，匯款占公民總收入的50%，佔該國GDP 的近四分之一。 Sigalos 強調，薩爾瓦多大約70% 的人口收到匯款。 Sigalos 聯繫了西聯匯款，詢問該公司是否擔心這種可能的過渡。記者寫道：
西聯匯款沒有回复CNBC 的置評請求，詢問該公司是否擔心這可能會影響業務，以及是否有任何計劃改變收費結構以適應日益激烈的競爭。
萬維網發明者蒂姆·伯納斯·李(Tim Berners-Lee) 撰寫了關於薩爾瓦多采用比特幣的文章
除了匯款公司受到Chivo 錢包傷害的報導外，許多人還為薩爾瓦多比特幣採用主題付出了2 美分。週三，Bitcoin.com 新聞 掩蓋了情緒 源於著名的告密者愛德華·斯諾登（Edward Snowden），因為他說競爭國家現在面臨收購的壓力 比特幣 正如薩爾瓦多所做的那樣。此外，萬維網的創造者， 蒂姆·伯納斯-李 也寫過關於薩爾瓦多采用比特幣的文章。
Berners-Lee 因是最早報導比特幣主題的記者之一而聞名（比特幣) 當他為Ars Technica 寫文章時。在他的 最新文章 發表在fullstackeconomics.com 上討論了為什麼他認為總統Bukele 在邁阿密比特幣會議上宣布了新法律。 Berners-Lee 批判性地解釋說：“目前尚不清楚強迫商家採用比特幣是否真的會幫助缺乏銀行服務的人。 比特幣需要互聯網接入，這在薩爾瓦多的許多地方都是參差不齊的。 而且比特幣對於日常使用來說可能過於復雜和繁瑣，”萬維網的發明者強調說。
Berners-Lee 闡述了Strike 的首席執行官Jack Mallers 如何在會議上在“充滿情感和褻瀆的地址。 ” Berners-Lee 評論說，該公告是在一個“非正統的場所”發布的，他強調“Bukele 自己的演講對於比特幣將如何幫助薩爾瓦多相當含糊。 ” 這位萬維網創建者表示，它正在“說明”布克爾是如何選擇發表他的聲明的。 伯納斯-李說：
值得一提的是，Bukele 選擇在美國的比特幣會議上用英語宣布該計劃，而不是向國內觀眾發表講話。他的目標之一似乎是讓世界各地的比特幣人（其中一些人非常富有）訪問薩爾瓦多並在那裡開展業務。
Berners-Lee 進一步表示，通過成為“世界上對比特幣最友好的司法管轄區”，它可能會導致“精明的旅遊和商業發展戰略”。但這位英國計算機科學家繼續批評這個概念，並指出Bukele 的實驗可能會傷害薩爾瓦多人。 “與此同時，”伯納斯-李寫道。 “你可以理解為什麼這可能會以錯誤的方式影響一些薩爾瓦多人。 Bukele 的實驗將給可能不從事旅遊業務並且可能永遠看不到重要的比特幣業務的小店主帶來實際成本。”
您如何看待薩爾瓦多政府的Chivo 錢包損害速匯金和西聯匯款等大型匯款提供商的可能性？您如何看待Tim Berners-Lee 對薩爾瓦多比特幣形勢的評估？請在下面的評論部分告訴我們您對此主題的看法。
圖片來源：Shutterstock、Pixabay、維基共享資源
免責聲明: 本文僅供參考。它不是購買或出售的直接要約或要約邀請，也不是對任何產品、服務或公司的推薦或認可。 比特幣網 不提供投資、稅務、法律或會計建議。對於因使用或依賴本文中提及的任何內容、商品或服務而造成或聲稱造成的任何損害或損失，公司或作者均不直接或間接負責。