隨著傳聞 破產高飛 在Celsius和三箭資本等加密公司中，投資者不禁要問一個簡單的問題：所有本應“安全保管”的資金都發生了什麼事？事實證明，一小部分加密貨幣公司開始利用客戶的存款進行槓桿交易，以在所謂的固定收益工具上實現承諾的高APY 回報。當市場被認為具有無限潛力時，事情進展順利。
然而，隨著代幣價格暴跌，這些公司的頭寸同時遭受重創，並且由於投資者急於保護其資本，提款請求增加。拋售壓力的結合導致硬幣價格下跌，並且由於據稱公司資不抵債，投資者的初始本金可能會被抹去。
並非所有資產託管人都在牛市期間冒著客戶存款的巨大風險以試圖吸引更多資金。在巴塞羅那舉行的歐洲區塊鏈大會上，Cointelegraph 新聞編輯Aaron Wood 與Bit.com 的業務發展負責人Leslie Hsu 進行了交談。 Bit.com 是2020 年3 月在塞舌爾推出的集中式加密貨幣交易所。以下是徐不得不說的：
“所以在Bit.com，我們實際上使用了第三方託管服務。一旦所有資產都被託管，交易所不會將你的錢或客戶的資產用於保證金交易等任務。”
然而，Hsu 解釋說，由於監管套利的概念，行政機構很難打擊所謂的不良行為託管人，他們用客戶的資金承擔不合理的風險。 “不同的國家都有不同的法規。例如，就像在美國一樣，它們只允許在美國註冊的實體在那裡進行交易。目前，沒有單一的國際立法涵蓋所有潛在的加密相關問題。” 在某些司法管轄區，在監管數字資產方面，賭博法甚至優先於行政規則。
在另一個小組中，Cointelegraph 的執行編輯Alex Cohen 與受監管的加密貨幣交易所Bullish 的全球銷售主管Michael Lau 進行了交談。對於劉來說，信任問題不僅在於創建服務的能力，還在於人們如何執行服務，他解釋說：
“從我們的角度來看，我們決定有一天我們會受到監管。那麼就有了問責制的元素，對吧？有人實際上正在審計我們的內部運作，並確保我們能夠真正履行我們所做的承諾。”
Lau 分享說，當他在傳統金融領域工作後於2020 年2 月首次加入該行業時，他對數字資產零售業的高度參與感到驚訝。 “我記得紐約證券交易所只有大約20% 的零售，而中國證券交易所大約有40% 的零售，但我真的看過加密貨幣，而且都是零售，很少有機構參與其中。”
但劉說，他對行業持續的監管需求感到相當滿意。 “基金經理需要一定程度的專業性和責任感。作為投資者，我想知道我會受到保護。我想知道基金經理遵守規則。我想確保有“適當的資產隔離。因此，我們注意到最近對監管的需求增加了很多。 ”