必須改變質押和流動性池鎖定才能看到加密貨幣的大規模採用嗎？

最近更廣泛的加密貨幣領域的低迷凸顯了加密貨幣固有的幾個缺陷 股權證明（PoS） 網絡和Web3 協議。許多PoS 網絡和流動性池在架構上內置了綁定/解綁和鎖定期等機制，旨在緩解銀行整體擠兌和促進去中心化。然而，無法快速提取資金已成為許多人虧損的原因，其中包括一些最著名的加密貨幣公司。

在最基本的層面上，像Polkadot、Solana 和命運多舛的Terra 這樣的PoS 網絡依賴於驗證交易，同時通過保持區塊鏈去中心化來保護區塊鏈。同樣，來自各種協議的流動性提供者提供整個網絡的流動性並提高每種加密貨幣的速度——即，代幣在加密鐵路上的交換速度。

下載和購買報告 Cointelegraph 研究終端.

Cointelegraph Research 在其即將發布的報告“Web3：互聯網的下一種形式”中，根據當前的經濟背景討論了去中心化金融（DeFi）面臨的問題，並評估了市場將如何發展。

不穩定的穩定

這 Terra 熔毀引發了許多問題 關於加密借貸協議的可持續性，最重要的是，平台用戶存放的資產的安全性。特別是，Terra 生態系統的核心加密借貸協議Anchor 難以處理TerraUSD (UST) 的depeg，這是Terra 的算法穩定幣。這導致用戶損失了數十億美元。在depeg 之前，Anchor Protocol 鎖定的總價值超過170 億美元。截至6月28日， 站立 不到180萬美元。

存放在Anchor 中的資產有三週的鎖定期。結果，許多用戶無法退出他們的LUNA——後來更名為Luna Classic (LUNC)——並且UST 以更高的價格倉位以減輕他們在崩盤期間的損失。隨著Anchor 協議的崩潰，其團隊決定燒掉鎖定的存款，將Terra 生態系統的流動性流出增加到300 億美元，隨後 導致 以太坊的總TVL 減少了36%。

儘管多種因素導致了Terra 的崩潰——包括UST 提款和動蕩的市場條件——但很明顯，無法從平台快速移除資金對一些用戶來說是一個重大的風險和進入障礙。

降低攝氏度

當前的熊市已經表明，即使是由主要市場參與者仔細評估和做出的精心策劃的投資決策，也由於鎖定期而變得類似於賭博。

不幸的是，即使是經過深思熟慮、經過深思熟慮的投資也無法免受衝擊。代幣stETH 由Lido 在Ether (以太坊) 在其平台上質押，並允許用戶訪問由ETH 以1:1 支持的代幣，他們可以在質押ETH 的同時繼續在DeFi 中使用該代幣。借貸協議攝氏度 建造 409,000 stETH 作為另一個借貸協議Aave 的抵押品，用於借入3.0384 億美元的穩定幣。