7*24快訊法規和交易...

法規和交易所退市使私人加密貨幣的未來受到質疑

加密貨幣的核心原則是基於財務獨立、去中心化和匿名性。然而,由於法規是大規模採用的關鍵,加密市場的隱私方面似乎處於危險之中。

2022 年,儘管沒有特定國家提出管理整個加密市場的通用監管大綱,但大多數國家/地區已經引入了某種形式的立法來管理加密市場的一些方面,例如交易和金融服務。

雖然不同國家根據其現行金融法制定了不同的規則和法規,但一個共同的主題是嚴格執行了解你的客戶(KYC) 和反洗錢(AML) 法規。

大多數獲得政府機構或政府附屬機構許可的加密貨幣交易所都不鼓勵任何形式的匿名交易。即使在沒有關於隱私幣的特定法律的國家,也禁止超過一定門檻的私人交易。

美國和英國政府也 要求採取監管行動 反對使用硬幣混合工具,該服務用於通過將交易與多個其他交易混合來掩蓋交易的來源。

Coinjoin 是一種流行的加密混合工具,最近宣布他們將 阻止非法交易 中調熱。

有關的: 隨著監管機構的瞄準,加密貨幣混合器的相關性減弱

近期萊特幣退市(LTC) 由於最近以隱私為重點的MimbleWimble 升級而被韓國的幾家加密貨幣交易所推薦,這是加密貨幣的隱私方面如何首先落入監管接受之路的另一個例子。除了韓國交易所下架LTC 外,包括Binance 和Gate.IO 在內的許多全球交易所也拒絕支持使用MimbleWimble 升級的交易。

大多數法規都側重於使加密貨幣更加透明,以便消費者和企業對它們感到放心。這對機構和企業投資者來說可能是個好消息,但對注重隱私的代幣來說可能是一個打擊。

在監管監督達到最高水平的時候,門羅幣(Monero)等隱私幣面臨著特殊的威脅(XMR) 和ZCash (ZEC),這已經在幾個主要交易所被禁止。然而,專家認為,儘管針對隱私幣的案件仍在繼續,但人們仍將繼續使用它們。

對於許多監管機構來說,隱私令牌是一個危險信號,他們通常更喜歡區塊鏈交易是可審計的、可驗證的並且發生在公共鏈上。

受到世界各地的監管審查

隱私幣掩蓋了交易的關鍵標識符,例如發送方或接收方的地址,監管機構認為這一功能可能會被不法分子濫用。甚至一些國家,如日本,曾經被視為在漸進式加密監管方面處於領先地位的國家,也決定廢除隱私幣。

日本 禁止使用以隱私為重點的加密貨幣 2018 年,此後該國幾家註冊的加密貨幣交易所將隱私幣從其平台上除名。同樣,韓國不僅禁止隱私幣,而且禁止在韓國加密貨幣交易所進行任何形式的私人交易。

在美國,隱私幣仍然是合法的。然而,特勤局建議國會監管增強隱私的加密貨幣。

2020 年8 月,澳大利亞監管機構強制許多交易所下架隱私幣。金融行動特別工作組(FATF) 同樣將隱私幣的使用列為通過虛擬資產洗錢的潛在危險信號。

由於AML 指導,一些加密貨幣交易所也停止提供隱私幣。 2021 年1 月,按交易量計算第八大加密貨幣交易所Bittrex 宣布將 放棄門羅幣和Zcash 從它的平台。 Kraken,第四大交易所, 在英國退市門羅幣 2021 年11 月,根據英國金融市場監管機構的指導。

加密投資平台Mudrex 的首席投資官Ankit Verma 告訴Cointelegraph:

“雖然一些交易所定期禁止交易隱私幣,但目前大多數最大的隱私幣都可以在不同司法管轄區的主要交易所進行交易。 然而,機構對採用隱私幣的懷疑依然存在。 由於KYC 和AML 指南的嚴格執行,很難預測更廣泛的隱私幣的使用。 我們的信念是,隱私幣缺乏機構親和力,再加上它們不受監管,這進一步抑制了隱私幣被廣泛採用的可能性。”

監管壓力已經達到這樣一個水平,即使加密貨幣本身並不只關注隱私,甚至特定加密貨幣的隱私功能也會受到審查。因此,專家們認為,真正的贏家將是那些將最好的隱私和法規遵從性結合起來的人。

基於社區的貨幣開發平台Humanity Cash 的首席執行官Fennie Wang 告訴Cointelegraph:

“獲勝者將是結合使用密碼技術和健全的政策翻譯在用戶隱私和法規遵從性之間取得平衡的協議。 去中心化身份原語以及零知識證明、同態加密和多方計算將是這個等式的核心。”

隱私幣能否在監管衝擊中倖存下來?

隱私幣在幾個沒有被禁止但政府不鼓勵使用的國家仍然是一個灰色地帶。

加密退休計劃提供商Bitcoin IRA 的首席運營官Chris Kline 認為,儘管當前的監管不景氣,隱私幣仍可以共存。她解釋說:

“隱私幣可以在監管環境中共存。 隨著CFTC 在標準方面處於領先地位,這種共存將與新規則和挑戰同時發生。”

許多其他專家認為,雖然隱私幣很難獲得監管部門的批准,但監管機構將對隱私幣變得更加複雜,並將其納入監管範圍。

歐盟IT 基礎設施公司NetCompany 的區塊鏈顧問Nikos Kostopoulos 告訴Cointelegraph:

“雖然可以預見隱私幣可能不會在受監管的加密貨幣交易所中佔有一席之地,但隱私幣不會從市值中蒸發,而是會找到隱私至關重要的受眾和場所,而監管機構將對其方法變得更加複雜隱私幣——例如,一旦與法定貨幣或加密貨幣進行交易,就會強制執行KYC/AML。”

最近的: 2022 年共識:Web3、解包規則以及對加密貨幣未來的樂觀態度

對於加密社區中的許多人來說,隱私仍然是一個關鍵問題,當涉及到金融交易等敏感信息時,這種擔憂會被放大。這就是為什麼隱私幣對於保護和保護用戶利益如此重要的原因。他們確保任何人都無法訪問敏感的用戶數據,並且交易是私下進行的。一些隱私幣,例如Zcash 和Dash (短跑) 讓用戶選擇是否加密他們的交易,讓他們完全控制他們的數據。

多份報告顯示,少於 1% 的加密交易 犯罪活動的帳戶和現金仍然是犯罪分子的方便貨幣。鑑於隱私幣的所有這些積極因素,宣布全面禁止它們可能會對用戶隱私以及最終對底層技術造成威脅。