在過去的六個多月裡，我們看到了 加密貨幣 市場見證了前所未有的金融波動，以至於這個快速成熟的領域的總資本已從3 萬億美元下降到約1 萬億美元。這是在該行業去年11 月創下歷史新高之後，比特幣 (比特幣) 達到69,000 美元的價格點。
儘管先前提到了波動性，但最近的一份報告 節目 巴西、加拿大、德國、香港、愛爾蘭、俄羅斯、新加坡、阿拉伯聯合酋長國和美國九個不同國家的中小型企業(SME) 對接受加密貨幣支付的想法極為開放——尤其是比特幣。
在這項共調查了2,250 個市場實體的研究中，24% 的受訪者表示他們計劃在短期內接受比特幣和其他數字資產，而高達59% 的參與者透露他們計劃完全過渡到到2025 年初使用數字支付。
從外部看，加密支付提供了一系列好處。例如，在涉及數字資產時，拒付或遵守支付卡行業標準的問題完全得到緩解。不僅如此，接受比特幣和其他數字貨幣可以幫助吸引加密愛好者的更多業務，並可能增加一個人的利潤（因為隨著時間的推移，這些貨幣中的許多會變得更有價值）。
接受加密貨幣對中小企業真的有意義嗎？
根據加密貨幣交易所Bybit 的政策倡導者Igneus Terrenus 的說法，比特幣作為中小企業的日常交易媒介絕對有意義。他告訴Cointelegraph，作為支付網絡，比特幣（與閃電網絡一起使用時）明顯優於信用卡基礎的七十多年曆史的系統，並補充說：
“閃電網絡上的比特幣是非中介的，內置了最終性，更快，更安全，而且交易成本比信用卡約3% 的費用便宜很多。 付款不一定需要以BTC 結算，因為比特幣網絡可以接收美元，將其轉換為BTC 並通過網絡傳輸，並在到達時將其轉換回美元。”
當被問及事物的波動性時，Terrenus 解釋說，如果從較短的時間框架來看，BTC 無疑是一種風險波動性資產。然而，如果從更全面的角度來看，或者以土耳其里拉和阿根廷比索等通脹貨幣計價——它們在5 月份的消費者價格指數水平上分別上漲了73.5% 和58%——很可能仍然在劇烈波動/熊市期間，比大多數法定貨幣更能保持購買力。
加密貨幣交易平台AAX 的研究和戰略負責人Ben Caselin 同意這一評估，他告訴Cointelegraph 接受比特幣以及其他更成熟的加密貨幣對於大多數中小企業來說仍然是正確的行動方針，因為現在有過多的機制他們在不過度暴露於過度市場波動的情況下利用大型流動資金池和新的人口統計數據，並補充說：
“當前的市場狀況可能看跌，但比特幣和關鍵加密基礎設施的整體採用，包括元界的發展以及與傳統金融市場的整合，繼續推進。 對於任何希望進入加密生態系統和經濟的企業來說，現在是進行此類努力以期待下一階段採用曲線的好時機。”
答案可能很簡單
區塊鏈軟件公司Jelurida 的聯合創始人兼董事Lior Yaffe 指出，想要接受比特幣但又害怕價格嚴重下跌的企業主應該“在收到比特幣後立即將其轉換為法定貨幣”。在Yaffe 看來，企業接受比特幣的決定不應基於短期價格波動，並補充說：
“即使存在所有波動性，中小企業也有令人信服的理由接受比特幣，例如能夠直接控制資金而不依賴第三方的善意。 通過互聯網銷售商品和服務並在使用現有信用卡系統時遇到問題的企業、位於當地貨幣極端的國家的企業、無法使用當地銀行系統的企業都可以從使用BTC 中受益。”
話雖如此，他確實承認，這些天接受加密支付的實體不乏問題，因為稅收和業務費用需要以當地法定貨幣支付。結果，會計變得更加困難和昂貴，而網絡安全風險也隨之增加。
Millicent 的聯合創始人兼總裁Kene Ezeji-Okoye 指出了完全相同的事情，並補充說大多數加密支付網關在與商家結算之前會自動將加密轉換為法定貨幣，從而使當前的市場狀況幾乎沒有影響。他告訴Cointelegraph：
“商品和服務通常以法幣計價，當接受加密貨幣時，商家只需在購買的確切時間得到加密貨幣的法幣價值減去網關的費用。 這可能比信用卡網絡或PayPal 收取的費用更划算，因此某些商家添加此選項是有意義的。”
關於與接收直接加密支付相關的問題，Ezeji-Okoye 認為影響數字資產支付的最突出問題是匯率波動問題。他強調，這對於中小企業來說是正確的，對於像薩爾瓦多這樣的民族國家也是如此，薩爾瓦多的比特幣持有量兌美元的價值下降了一半。 “在大多數情況下，商家需要以法定貨幣支付商品成本，因此不加選擇地接觸波動性資產是一種極具風險的做法，”他補充道。
看看缺點
非託管去中心化金融錢包解決方案Ambire 的首席營銷官Vanina Ivanova 告訴Cointelegraph，接受比特幣等高度波動的資產作為支付方式可能對中小型企業造成相當大的傷害，因為此類機構通常持有很少的現金緩衝，因此很容易受到市場不穩定和波動。在她看來，允許客戶以波動的貨幣付款會增加這種風險，並使企業面臨更高的風險。她說：
“在加密貨幣被中小企業接受為主流支付選項之前，必須解決多個問題——在我看來，最重要的是缺乏基礎設施。 集成加密支付網關並不是一個簡單的過程，並且提供它作為服務的供應商有限。”
在這方面，她指出，Shopify 最近與著名的加密貨幣交易所Crypto.com 合作是朝著正確方向邁出的一大步，然而，由於世界上大多數司法管轄區仍然不承認加密貨幣是法定貨幣、銀行賬戶對中小企業來說，維護可能是一場真正的噩夢。
採用方式的其他障礙包括可擴展性，因為即使可能有足夠的第2 層解決方案可以足夠快地接受加密支付，但在更大範圍內，問題仍然非常明顯。伊万諾娃強調：
“不可預測的交易成本也是需要考慮的一個因素。 雖然傳統系統向中小企業收取大量的支付處理費用，但這些費用並沒有變化，可以計入定價中。 鑑於在加密貨幣的情況下，汽油費由客戶承擔，因此企業可能會因此而失去銷售額。”
Ezeji-Okoye 認為，如果企業主只是為了“逢低買入”而接受BTC，那麼他們最好在交易所進行計算交易，而不是用他們的錢接受隨機價格水平的隨機購買量風險敞口。需要購買用品。
此外，建立新的支付網關對商家來說也不是一個可行的選擇，因為在現有的宏觀環境下，許多中小企業很難證明他們的初始投資是合理的。他加了：
最近的： 加密借貸危機凸顯行業脆弱性
“在不使用網關等中介的情況下直接接受加密支付是可能的，但即使在不禁止加密支付的國家，也存在與監管機構發生衝突的風險。 支付提供商收取如此高額費用的原因之一是他們負責了解您的客戶和反洗錢檢查。”
是否有中間立場？
雖然比特幣對於中小企業來說無疑是一個不錯的選擇，但對於企業來說，一個臨時的解決方案——直到所有的摺痕都被消除——將是接受穩定幣。這種類型的資產允許企業所有者獲得區塊鏈技術帶來的所有好處，同時不提供日常波動的風險。
事實上，像Ivanova 這樣的人相信穩定幣可以幫助加速加密貨幣的採用，這反過來又可以緩解加密貨幣的各種技術和法律障礙。至此，值得注意的是，英國政府最近 宣布 它計劃將穩定幣引入其受監管的支付系統，這對中小企業來說是個好消息，因為它為中小企業提供了一種新的低費用、合規且穩定的接受加密支付的方法。
因此，隨著全球經濟迅速傾向於使用數字貨幣進行日常交易，看看這個領域的未來將如何發展將會很有趣，尤其是隨著越來越多的企業變得更擅長處理加密貨幣。