週日， 去中心化金融（DeFi） 在DeFi 協議Solend 提出臨時性的治理提案後，該行業再次受到審查 有關的 到有清算風險的鯨魚錢包之一。
該提案被稱為“SLND1：減輕鯨魚的風險”，突然出現 推出 週日沒有宣布，投票以97% 的支持率結束。醜聞發生在上週Coinbase 和BlockFi 突然裁員之後，以及 三箭資本清算失敗. 除了意外波動和市場拋售的混戰之外，所謂的去中心化自治組織或DAO 的一時衝動改變表明，加密並不像用戶想像的那樣“去中心化”。
該提案的詳細信息包括鯨魚的錢包地址以及有關此帳戶為何給Solend 造成問題的更深入信息。主要問題的一部分是大賬戶面臨清算，這會給Solend 及其用戶帶來壓力。
根據該提議，“如果SOL 跌至22.30 美元，鯨魚的賬戶將可清算高達20% 的借款（2100 萬美元）。” 該提案的目的是控制鯨魚的賬戶並通過場外交易（OTC）交易進行清算。
像往常一樣，來自Twitter 的立即回扣接踵而至。爭論包括這一舉措可能對DeFi 的整體形象造成的損害。控制Solend 的一個錢包意味著DeFi 的基本原則受到質疑。此舉也給索倫德管理債務的能力留下了污點。
1) Solend labs 在DeFi 中是一個不好的先例。他們提議接管用戶錢包，以便可以通過場外交易執行清算。這是一個壞主意，原因如下：
— 豪斯(@0xHous) 2022 年6 月19 日
正如Ava Labs 的創始人兼首席執行官Emin Gün Sirer 所指出的，如果Solana 的價格（索爾) 降得太低。
這到底是什麼東西。 https://t.co/OQZGLgu2jC
— Emin Gün Sirer (@el33th4xor) 2022 年6 月19 日
或許，多重 加密生態系統的裂縫 開始通過匆忙、強迫和 倉促做出的被操縱的決定. 隨心所欲的裁員和闖入DeFi 錢包遠不是強調加密貨幣去中心化文化的神聖理念，而這些舉措可能會帶來 對該部門的進一步批評和嘲笑.
這是一個發展中的故事，將隨著更多信息的出現而更新。