在經歷了一段相對平靜的時期之後，市場已經崩盤，加密空間正在經歷重大動盪。 Terra / UST 崩潰後曾出現過中斷，但現在看來，傳染正在蔓延，而所有這一切都發生在金融不確定性很大的時期。
攝氏度和3AC
攝氏度 是一個綜合性的加密平台，除其他服務外，它還促進了加密貨幣的借貸。用戶還可以在平台上存入加密貨幣，並以高利率獲得回報。此外，Celsius 使用自己的代幣CEL。值得注意的是，儘管Celsius 在很大程度上是作為一個去中心化金融應用程序運行的，但它的核心是一個對用戶賬戶具有完全控制權的中心化實體。
當前的戲劇性事件發生之際，攝氏似乎已經變得危險地缺乏流動性。部分問題在於它使用了在個人DeFi 用戶中可能很常見的方法，但對於安全穩定的金融服務而言，這些方法可能並不理想。
其中包括使用用戶存款作為貸款的抵押品 創客道 （去中心化借貸協議，DAI 穩定代幣的創建者），並將用戶資金交易為stETH。
stETH 代幣是由 麗都 平台。 stETH 與 以太坊，但最近掛鉤下滑，造成拋售壓力。更重要的是，在以太坊合併發生之前，stETH 無法兌換回ETH，而且何時會發生這種情況存在不確定性。
在看跌、價格下跌的情況下，如果太多用戶想要他們的資金，那麼缺乏足夠流動性的攝氏度就會陷入困境。事實上，該平台在試圖找到生存之道時不得不訴諸限制用戶提款和交易。值得注意的是，它目前看起來似乎已經走出了困境，發布了超過清算所需的抵押品，並開始償還貸款。
如果發生這種情況，Celsius 會成功逃脫，看起來好像可以防止進一步的震顫，直到在撰寫本文時，目前未經證實的謠言開始出現，猜測該有影響力的加密基金 三箭資本 可能面臨破產，引發進一步擔憂，同時BTC 和ETH 價格再次走低。
有人可能會爭辯說，在狂野的西部加密前沿，不穩定的操作是正常的，但目前的發展正在大規模發生。此外，最近的敘述是關於增加主流 加密貨幣 採用，這不可能與被過濾掉的魯莽形象相吻合。
宏元素展開
劇情圍繞Terra、Celsius 和現在可能的三箭展開，這些都是重要的觸發餘震和多米諾骨牌效應，可能會影響價格，但它們是更廣泛的宏觀背景下的前景細節。而且，在這個更大的範圍內，故事以穩定的必然性展開。
在全球範圍內，國家強制關閉和持續的供應鏈中斷嚴重損害了經濟體，為了控制飆升的通貨膨脹，提高了利率並收緊了貨幣供應。關於美國經濟是處於衰退還是即將進入衰退存在爭議，但無論哪種方式，沒有人能確切地確定這一經濟階段將持續多久，這意味著主要的選擇似乎是順勢而為直到前景好轉。
結果，我們遇到了當前的市場崩盤，尤其是科技股和加密貨幣下跌。我們是否已經看到了加密貨幣的底部，此外，比特幣（也許還有極少數其他加密貨幣）能否與其他市場脫鉤並提供避風港？
前一個問題，即底部形成的問題，看起來似乎是合理的，但仍有可能進一步加密貨幣組織內爆並導致價格下跌。後一個話題，一個 比特幣 脫鉤，在這個週期中沒有發生，但仍然是未來的可能性。
回歸本源
在市場蔓延的混亂局面中，一些主要參與者看起來脆弱且準備不足，而且都在大規模宏觀調整的背景下，回歸第一原則可能是有益的。
據說每次加密貨幣崩盤都會形成新的比特幣maxis，他們意識到干預山寨幣和復雜的DeFi 協議可能會轉移注意力並暫時獲利，但比特幣本身同時具有革命性和安全性。
當然，無論哪些組織推翻或執行不太可能的逃生計劃並勉強通過，一件事將一如既往地保持直截了當和運作，那就是比特幣。
在這一點上，maxi 可能會發布什麼建議？很可能，與比特幣歷史上的任何其他時間一樣：不要分心，積累BTC， 拿著自己的鑰匙. 而且，如果你想走得更遠，看看運行你自己的比特幣節點。
但與此同時，最近的加密週期，通過NFT 和web3 比喻，已經從以前遙遠的領域吸走了參與者，包括藝術、攝影和音樂，其中相當一部分人將繼續工作，他們已經調整到去中心化的數字主權的好處。
儘管有噪音，但從縮小的角度來看，這種加密貨幣崩潰和隨之而來的重新平衡感覺不像是一場災難，而更像是一次創造性的破壞性重置。這次很清楚的一件事是，在加密貨幣中沒有救助，風暴過後的情況將是有益的。
在經歷了一段相對平靜的時期之後，市場已經崩盤，加密空間正在經歷重大動盪。 Terra / UST 崩潰後曾出現過中斷，但現在看來，傳染正在蔓延，而所有這一切都發生在金融不確定性很大的時期。
攝氏度和3AC
攝氏度 是一個綜合性的加密平台，除其他服務外，它還促進了加密貨幣的借貸。用戶還可以在平台上存入加密貨幣，並以高利率獲得回報。此外，Celsius 使用自己的代幣CEL。值得注意的是，儘管Celsius 在很大程度上是作為一個去中心化金融應用程序運行的，但它的核心是一個對用戶賬戶具有完全控制權的中心化實體。
當前的戲劇性事件發生之際，攝氏似乎已經變得危險地缺乏流動性。部分問題在於它使用了在個人DeFi 用戶中可能很常見的方法，但對於安全穩定的金融服務而言，這些方法可能並不理想。
其中包括使用用戶存款作為貸款的抵押品 創客道 （去中心化借貸協議，DAI 穩定代幣的創建者），並將用戶資金交易為stETH。
stETH 代幣是由 麗都 平台。 stETH 與 以太坊，但最近掛鉤下滑，造成拋售壓力。更重要的是，在以太坊合併發生之前，stETH 無法兌換回ETH，而且何時會發生這種情況存在不確定性。
在看跌、價格下跌的情況下，如果太多用戶想要他們的資金，那麼缺乏足夠流動性的攝氏度就會陷入困境。事實上，該平台在試圖找到生存之道時不得不訴諸限制用戶提款和交易。值得注意的是，它目前看起來似乎已經走出了困境，發布了超過清算所需的抵押品，並開始償還貸款。
如果發生這種情況，Celsius 會成功逃脫，看起來好像可以防止進一步的震顫，直到在撰寫本文時，目前未經證實的謠言開始出現，猜測該有影響力的加密基金 三箭資本 可能面臨破產，引發進一步擔憂，同時BTC 和ETH 價格再次走低。
有人可能會爭辯說，在狂野的西部加密前沿，不穩定的操作是正常的，但目前的發展正在大規模發生。此外，最近的敘述是關於增加主流 加密貨幣 採用，這不可能與被過濾掉的魯莽形象相吻合。
宏元素展開
劇情圍繞Terra、Celsius 和現在可能的三箭展開，這些都是重要的觸發餘震和多米諾骨牌效應，可能會影響價格，但它們是更廣泛的宏觀背景下的前景細節。而且，在這個更大的範圍內，故事以穩定的必然性展開。
在全球範圍內，國家強制關閉和持續的供應鏈中斷嚴重損害了經濟體，為了控制飆升的通貨膨脹，提高了利率並收緊了貨幣供應。關於美國經濟是處於衰退還是即將進入衰退存在爭議，但無論哪種方式，沒有人能確切地確定這一經濟階段將持續多久，這意味著主要的選擇似乎是順勢而為直到前景好轉。
結果，我們遇到了當前的市場崩盤，尤其是科技股和加密貨幣下跌。我們是否已經看到了加密貨幣的底部，此外，比特幣（也許還有極少數其他加密貨幣）能否與其他市場脫鉤並提供避風港？
前一個問題，即底部形成的問題，看起來似乎是合理的，但仍有可能進一步加密貨幣組織內爆並導致價格下跌。後一個話題，一個 比特幣 脫鉤，在這個週期中沒有發生，但仍然是未來的可能性。
回歸本源
在市場蔓延的混亂局面中，一些主要參與者看起來脆弱且準備不足，而且都在大規模宏觀調整的背景下，回歸第一原則可能是有益的。
據說每次加密貨幣崩盤都會形成新的比特幣maxis，他們意識到干預山寨幣和復雜的DeFi 協議可能會轉移注意力並暫時獲利，但比特幣本身同時具有革命性和安全性。
當然，無論哪些組織推翻或執行不太可能的逃生計劃並勉強通過，一件事將保持不變，一如既往地直截了當和運作，那就是比特幣。
在這一點上，maxi 可能會發布什麼建議？很可能，與比特幣歷史上的任何其他時間一樣：不要分心，積累BTC， 拿著自己的鑰匙. 而且，如果你想走得更遠，看看運行你自己的比特幣節點。
但與此同時，最近的加密週期，通過NFT 和web3 比喻，已經從以前遙遠的領域吸走了參與者，包括藝術、攝影和音樂，其中相當一部分人將繼續工作，他們已經調整到去中心化的數字主權的好處。
儘管有噪音，但從縮小的角度來看，這種加密貨幣崩潰和隨後的重新平衡感覺不像是一場災難，而更像是一次創造性的破壞性重置。這次很清楚的一件事是，在加密貨幣中沒有救助，風暴過後的情況將是有益的。