來自20 個國家的人權捍衛者堅持認為，比特幣“提供了金融包容性和賦權，因為它是開放且無需許可的”。與穩定幣一起，加密貨幣為來自貨幣崩潰或與世界其他地區隔絕的國家的人們提供了“無與倫比的全球經濟准入”。
比特幣作為金融包容性和賦權工具
來自20 個不同國家的約21 名人權倡導者已致函美國國會，他們在信中為比特幣辯護，並反駁了約1,500 名計算機科學家、軟件工程師和技術專家最近提出的主張。根據人權捍衛者的說法，“比特幣提供了金融包容性和賦權，因為它是開放且無需許可的。”
在他們的 打開信封 對美國國會領導人來說，倡導者指出比特幣和穩定幣如何為尼日利亞、土耳其或阿根廷等國家的人們提供了“無與倫比的全球經濟通道”，這些國家的當地貨幣正在崩潰、破碎或與外界隔絕。 ”
人權倡導者在信中解釋說，他們被迫回應 另一封信 由比特幣的反對者撰寫的美國國會。在他們所謂的加密信中，批評者敦促立法者不要屈服於來自加密空間參與者和遊說者的壓力。計算機科學家和他們的同行聲稱，加密貨幣支持者正在尋求“為這些有風險、有缺陷和未經證實的數字金融工具創建一個監管避風港。”
技術專家還否認加密貨幣可以很好地解決美國人面臨的金融問題的說法。
然而，在反駁科學家在公開信中提出的主張時，人權捍衛者表示，他們知道一個事實，即加密貨幣在遭受自然災害蹂躪的國家中發揮了重要作用。
倡導者說，在公民受到壓迫的國家，比特幣有助於“保持與威權主義的鬥爭”。人權捍衛者的信還指出，在反對者看來，這種技術“不是為目的而構建的” 有所作為 在烏克蘭。
加密作為均衡器
與此同時，在他們試圖幫助美國政策制定者看到比特幣“對全世界數以千萬計的人來說很有價值”的信中，倡導者強調了抨擊加密貨幣的信函的簽署者的背景。根據人權捍衛者的說法，“幾乎所有反加密信件的作者都來自擁有穩定貨幣、言論自由和強大產權的國家。” 他們補充說：
對於大多數西方國家來說，貨幣殖民主義、厭惡女性的金融政策、凍結銀行賬戶、剝削性匯款公司以及無法與全球經濟聯繫起來的恐怖可能是遙遠的想法。對於我們大多數人和我們的社區——以及全世界的大多數人來說——它們是日常現實。如果有“更好的解決方案已經在使用”來克服這些挑戰，我們就會知道。
在結束他們的信函時，人權捍衛者表示，美國國會領導人必須調查這些技術的價值、它們對數百萬人的經驗證明的好處以及它們的潛力。他們還敦促立法者制定或實施不會“損害他們在人權和人道主義工作中使用這些新技術的能力”的政策。
你對這個故事有什麼看法？在下面的評論部分讓我們知道您的想法。
圖片來源：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons