隨著DeFi 騙局、漏洞利用和崩潰在數字資產領域變得越來越普遍，對保護消費者的全面監管的需求從未像現在這樣重要。儘管該領域經常與任何形式的中心化機構的監督作鬥爭，但現代數字資產的普及以及使用區塊鏈技術構建的大量應用程序需要一定程度的監管指導，尤其是為了保護公民來自掠奪性金融計劃，這些計劃只會填補創作者及其利益相關者的口袋。
注意：最初提出有關數字資產的許多想法的密碼朋克組織將密碼學視為保護自己免受威權政府侵害的工具。
本文的目的是概述比特幣在數字資產監管中的作用，以及為什麼它與大多數其他加密貨幣的差異應該鼓勵監管機構以不同的眼光看待它。
上週，懷俄明州參議員Cynthia Lummis 在與紐約州參議員Kirsten Gillibrand 的兩黨合作下，發布了一份 提議 用於圍繞加密貨幣和其他數字資產的監管。這主要與美國的安全和稅收法有關，但如果通過，可以作為其他司法管轄區的標準。這個提議對於加密貨幣開發者和用戶來說無疑是個好消息； 它有助於確保美國能夠成為數字資產創新的領導者，同時保護本國公民免受欺詐計劃的侵害。雖然提案的全部內容超出了本文的範圍，但主要內容如下，如本文所述 文章 在 財富：
- 包括比特幣在內的數字資產將被視為輔助資產或商品。這將使商品期貨交易委員會（CFTC）成為監督數字資產的主要監管機構，而不是證券交易委員會（SEC）。
- 它闡明了加密經紀人的定義，從而保護從事比特幣錢包、Lighting 客戶端或其他工具的開發人員免受可能對Coinbase 等託管集中式交易所徵收的相同報告要求。
- 它要求通過出售數字資產籌集資金的公司向美國證券交易委員會披露這些銷售情況。
雖然該法案確實對空間進行了編纂並引入了一些權力和監督，但它這樣做的同時確保了空間的發展不受阻礙，這是傑克·多爾西（Jack Dorsey）等人之前提出的問題。尤其是參議員Lummis，長期以來一直是比特幣的堅定支持者，與她的同時代人不同，她關注的是創新，而不僅僅是其能源消耗的潛在負面影響。
然而，比特幣的設計賦予了它一些獨特的優勢，這應該有助於使其在用戶保護和更廣泛的監管方面成為一種獨特的資產。首先，圍繞其他基礎層平台的許多披露和透明度問題不適用於比特幣（它們可能適用於在比特幣區塊鏈之上構建子資產或其他產品的公司），因為缺乏一個集中的組織來監督比特幣的操作。您經常會聽到這樣的格言：比特幣是最純粹的數字貨幣形式，因為它不提供，甚至不嘗試提供任何不同的東西。持有比特幣您無權享有任何特殊權利：您在任何實體中沒有投票權，您無權獲得收益形式的獎勵，您無法通過簡單地購買更多的底層協議來獲得對底層協議的控制權由於底層的工作量證明共識機制。這並不是要嘲笑可能提供這些功能的替代平台。畢竟，許多替代平台在幫助互聯網去中心化方面發揮了積極作用，並且還允許穩定幣（以及比特幣）成為我們這些不幸的人的替代金融工具。相反，它旨在強調一個事實，即比特幣是最好的數字貨幣形式，特別是因為它的簡單性。
在以前的 文章，我認為是比特幣，而不是更廣泛的加密貨幣市場，正在幫助對抗威權主義並充當財務自由的工具。在考慮數字資產的監管規範時，相同論點的一個變體適用於區分比特幣。在比特幣龐大的生態系統中，沒有任何一個中心化的一方可以對其協議施加重大影響，任何一方也不能導致創建新的比特幣以滿足其自身利益的某些需求。
將比特幣與其他協議區分開來的核心精神是它的去中心化。儘管該領域的許多人認為，由於其供應分佈和礦池的存在，比特幣實際上非常中心化，但現實情況是衡量任何協議的去中心化——無論是點對點數字資產網絡、政府還是您當地的休閒體育聯盟——不僅僅是分析定量數據，例如算力集中度或財富集中度。相反，衡量去中心化的最重要部分可能是任何中心化方必須為協議做出長期決策的決策權。大多數（如果不是全部）替代平台都具有某種形式的基礎或組織，可以做出重要的協議或代幣（基礎資產的經濟學）決策。在許多情況下，可能存在某種形式的治理或投票機制，使持有者能夠對某些提案進行投票。雖然這肯定比傳統的Web 2.0 協議更分散，但讓我們介紹一下比特幣的決策協議。
在比特幣中，任何人都可以通過比特幣改進提案（BIP）提出協議變更提案。對於要編纂的協議變更，它必須得到礦工的批准，他們當前的所有權沒有權重。最重要的是，沒有可能影響礦工決策的中央權威。與替代平台不同，比特幣更類似於軟件而不是公司。 （匿名的創造者/創始人已經完全從公眾視線中消失了，近十年來沒有用自己的比特幣進行任何交易。）
正是這種去中心化使比特幣成為 工具 適用於人權活動家和生活在威權國家的人。正是這種去中心化讓比特幣成為一種穩健貨幣，並成為一種積極的對沖通脹的工具。監管機構和立法者在為基於加密貨幣的資產設計監管時必須考慮到這種去中心化。 Lummis 參議員和Gillibrand 參議員的提案通過明確區分具有傳統公司特徵的協議/資產與那些獨立、自主並有助於在我們的社會中創造合法變革的協議/資產，朝著正確的方向邁出了一大步。
這是Archie Chaudhury 的客座帖子。所表達的意見完全是他們自己的，不一定反映BTC Inc. 或 比特幣雜誌.