以太坊聯合創始人Vitalik Buterin 表示支持Optimism 的新治理結構，並指出諸如使用OP 代幣收取汽油費等提議顯示了“非代幣持有者利益的明確代表”。
以太坊二層擴容解決方案 部署第一輪 它的 期待已久的OP 代幣空投 週三，作為其新治理項目“樂觀集體”的一部分。
Optimism 的新治理結構涉及被稱為“代幣之家”和“公民之家”的兩方。前者由OP 治理令牌持有者組成，後者由“靈魂綁定”的不可轉讓公民不可替代令牌（NFT）持有者組成。
雖然尚不清楚Buterin 是否完全同意週四提出的利用OP 治理代幣支付汽油費的提議，或者只是很高興正在進行這樣的討論，但他週五在Twitter 上指出：
這是一個很好的例子，說明了為什麼我如此自豪 @optimismPBC 用於添加非代幣治理（公民之家）。
樂觀主義明確地有其他目標，而不僅僅是“讓OP 上升”，而長期做到這一點的唯一方法是明確表示非代幣持有者的利益。 pic.twitter.com/vofVVx53mC
—vitalik.eth (@VitalikButerin) 2022 年6 月3 日
兩方主要監督不同的目標，Token House 負責項目激勵、協議升級和國庫基金，而Citizens’ House 則專注於追溯公共產品資金。
兩人還分享了關於網絡參數的治理決策，並授予公民之家新的公民身份，在這種情況下，Buterin 似乎很欣賞這一點。
根據樂觀主義，在 公民之家將隨著時間的推移而增長，並且“分配公民身份的機制將由基金會根據Token House 的意見確定。”
Buterin 曾多次 概述 他認為加密行業需要在去中心化金融（DeFi）或去中心化治理（DeGov）中“超越代幣投票”，因為它存在讓鯨魚治理代幣持有者主導投票過程的風險。 Buterin 認為，這通常會導致鯨魚批准旨在推高某些資產價格的提案的短期關注點。
這種方法可能導緻小持有者和平台用戶在DeGov 流程中沒有發言權，或者Buterin 將其描述為缺乏非代幣持有者的利益。
至於OP gas 費用提案，它本身就是 浮動 在裡面 樂觀治理論壇 對於昨天的想法和反饋，社區之間的情緒似乎喜憂參半。
雖然許多人提供了簡短而尖銳的同意評論，通常指出這會給OP 帶來更多實用性，但許多其他人花時間清楚地概述了他們反對這個想法的原因。
有關的： Balancer 在以太坊L2 網絡上啟動Optimism
一位成員Kethic 表示：“我認為這不是一個好主意。 在治理結構上燃燒投票權會適得其反，”而用戶Vrede 表示：
“樂觀是EVM 等價物。 接受OP 代幣作為氣體意味著放棄EVM 等價性。 此外，Optimism 必須以ETH 向以太坊主網支付費用。 OPETH 轉換將如何處理？”
用戶Massedai 表示，“這是對尚未開始按照Optimism 預期方式運行的系統的過早改變”，暗示該項目正在尋求通過“生態系統盈利能力而不是快速行動來嘗試提供代幣價值”令牌。 ”