這是撰稿人Fangorn的一篇觀點社論 在比特幣雜誌。
對沃倫巴菲特的回應有很多話要說 最近的比特幣批評.
沃倫巴菲特似乎認為比特幣一文不值。他錯了。比特幣之所以有價值，是因為它代表了全球範圍內最強大的產權形式。購買比特幣是押注其獨立於任何政府運行的貨幣網絡將隨著時間的推移繼續增長。購買比特幣可以被視為一種對沖貨幣轉型潛力的保險單。比特幣也可以被認為是新技術應用的平台，一種將擱淺能源貨幣化的方式，與黃金、債券、股票、房地產和藝術品相比，一種優越的價值儲存手段，以及一種升級的金融結算層。
如果上述是真的，那麼巴菲特怎麼會認為它一文不值呢？巴菲特要么沒有正確理解網絡在數字時代的價值，要么他故意試圖削弱一項新興技術的力量，這種技術挑戰了他在金融系統中作為中心人物的地位，這種金融系統不成比例地獎勵內部人。在評估任何人對某件事的立場時，重要的是要考慮他們的動機。
現在讓我們再深入一點。
沃倫巴菲特在他的分析中遺漏的是，比特幣不是一種典型的有現金流和有形資產支持的投資，而是一種不同形式的貨幣，與當今的傳統貨幣平行且獨立運行。在考慮如何評估它時，會想到一些事情。首先，由於其安全性——以數學和物理學為後盾——並且由於其開放和無需許可的性質，比特幣為其參與者提供了難以置信的強大產權。這些產權意味著你可以持有你的比特幣，並確信你在整個貨幣網絡中的份額永遠不會貶值。未經您的同意，不能從您那裡拿走它。此外，您可以隨時將其發送給世界任何地方的任何人。對於生活在產權比我們美國人更糟糕的政權下的數十億人來說，這種價值更為明顯。這反映在阿根廷、土耳其、黎巴嫩和尼日利亞等地的人均比特幣採用率最高。
因此，雖然比特幣確實沒有像農田、通用汽車、通用電氣或可口可樂那樣“生產”任何有形的東西，但它確實產生了一種產權形式（可以說是有史以來最強大的形式）每個有互聯網連接的人都可以訪問。因此，比特幣的一些價值可以被認為是市場對產權概念本身價值的決定。由於產權制度是經濟蓬勃發展的必要藉口，因此從這個角度評估比特幣類似於查看紐約市的天際線並試圖評估構建它的花崗岩地基的價值。對這樣的資產進行估值需要跳出你的正常參考框架，對於像巴菲特一樣在市場上花費大量時間的人來說，這無疑是更難做到的。
沃倫·巴菲特(Warren Buffett) 是當前系統的內部人員，因此受益於廉價信貸、救助、內幕信息以及由容易犯錯和腐敗的人類控制的系統的所有陷阱。如果巴菲特真正了解比特幣，他會正確地認為它是對像他這樣的人所享有的那種不成比例的影響力的威脅。
巧合的是，這正是中國人對比特幣採取強硬立場的原因，因為它通過賦予個人經濟領域的自由來賦予個人權力。有鑑於此，巴菲特對這種有望使影響力和進入金融系統的機會民主化的新興技術的過度防禦和公然敵視的態度並不令人驚訝。此外， 他含蓄的讚美 並指出他們是我們應該遵循的模式，拒絕比特幣，這本身就令人擔憂。
回到比特幣及其內在價值，人們也可以認為比特幣是有價值的，就像人們認為保險有價值並因此值得支付一樣。比特幣是針對政客和銀行家的貨幣管理不善的一種對沖工具。它提供了一個不受他們控制的並行系統，如果當前系統無法滿足他們的需求，任何人都可以在這個系統中尋求庇護。此外，基於對比特幣持續增長可能性的合理評估，在比特幣中持有少量頭寸可能是謹慎的。如果你認為世界有1% 的機會過渡到由比特幣支持的經濟體，你可能想要1% 的比特幣分配，因為如果發生這種過渡，所有其他資產都將相對於比特幣重新定價，而且很難-限制供應2100萬件。根據這種轉變發生的速度，不通過這種轉變持有比特幣可能會造成財務上的災難。
以下是一些概念化比特幣固有價值的方法。比特幣貨幣網絡和建立在其之上的閃電網絡可以促進全球金融交易的最終結算，幾乎是即時的，成本幾乎為零。目前被VISA、萬事達卡、西聯匯款、國際銀行和外匯市場等中間商捕獲的所有價值，都可以被比特幣貨幣網絡捕獲。在將價值轉移到世界各地時，它比現有企業更便宜、更快、更透明和更可審計。理解這一點的人正確地將價值歸因於比特幣，並且經常押注世界逐漸意識到這一新現實。
因為比特幣是軟件，它可以升級和編程，因此有一個新興但快速增長的應用程序生態系統正在其上構建，具有顛覆大型科技的潛力。因此，比特幣生態系統可能會吸收傳統FAANG 股票的部分價值，並隨著技術和網絡的擴展而有機地增長新價值。
總而言之，沃倫巴菲特關於比特幣毫無價值的評估是可笑的，除非像他這樣的人可能知道得更多，或者至少應該知道得更多。他的評論阻止人們認真考慮比特幣的程度可能對那些認真對待比特幣的人有害。諷刺的是，巴菲特將比特幣描述為“老鼠藥”和“違背文明的利益”，同時他在可口可樂（一家販賣糖水的公司，為窮人做出了巨大貢獻）發了大財。全球健康，更具體地說是美國肥胖和糖尿病的流行考慮到上述所有情況，以高度懷疑的態度來表達奧馬哈神諭的教皇是明智的。
這是Fangorn的客座帖子。所表達的意見完全是他們自己的，不一定反映BTC Inc 或 比特幣雜誌.