主宰Web3 世界的兩次平等機會

對於大多數普通數字資產投資者來說，以太坊2.0 升級有望成為改變遊戲規則的事件，它將提高效率、降低網絡成本並推動整個區塊鍊和加密空間更接近Web3 現實。

以太坊 一直在為缺乏可擴展性和飆升的汽油費而苦苦掙扎，因為它是最大的智能合約和 去中心化應用 開發平台，轉向更可靠和可擴展的股權證明（PoS）區塊鏈將是一個受歡迎的緩和。

然而，大多數普通投資者不知道的是，Polkadot 的Substrate 平台在開發並行分散的互聯網基礎設施方面取得了巨大進展，許多人認為該基礎設施最終將超越以太坊。

有關的： Polkadot 架構和Substrate 基礎設施介紹

自Polkadot 白皮書發布以來，它作為以太坊生態系統與構成Web3 互聯網體驗的眾多可能性之間的橋樑的價值一直處於Polkadot 主要賣點的最前沿。

那麼，Polkadot 與以太坊相比究竟如何？以太坊目前在去中心化互聯網方面的進展如何，Polkadot 的平行鍊是否已成為對主導智能合約網絡的可行威脅？以下是Polkadot 生態系統與以太坊即將升級的技術細節的快速瀏覽。

去中心化互聯網的兩條路徑

要了解Polkadot 帶來的價值，我們必須首先比較Polkadot 的Substrate 以及它與以太坊目前提供的不同之處。

不可否認，以太坊曾一度被認為是一項革命性技術，也是DApp 開發的熱門平台。然而，多年來，可擴展性已成為以太坊的致命弱點。以太坊區塊鏈估計每天有100 萬筆交易，每秒只能處理15 筆交易(TPS)，導致汽油費波動。儘管隨著升級到以太坊2.0，這個數字將會增加，但仍遠低於Visa 等傳統的集中式基礎設施，後者理論上可以處理超過1,700 TPS。

加上其緩慢且擁塞的網絡，以太坊過時的共識算法每年消耗高達112.15 TWh，與葡萄牙或荷蘭的電力消耗相當。簡而言之，以太坊嚴重依賴於 工作量證明 （PoW）算法，需要計算密集型挖掘才能將新塊添加到鏈中並確認交易。

有關的： 區塊鏈開發者的想法：工作量證明區塊鏈共識

以太坊2.0 計劃通過從PoW 算法轉向更高效的算法來解決這些問題 PoS 算法，最終將使以太坊實現碳中和並實現更高的速度。

以太坊2.0 也將利用 分片 作為一種可擴展性解決方案，它將網絡分解為可以並行處理事務的較小部分。理論上，這將允許以太坊每秒處理無限數量的交易，但在實踐中，它將受到創建的分片數量的限制。

迄今為止，向以太坊2.0 的轉變仍在進行中，儘管測試網已經上線。以太坊聯合創始人等雄心勃勃的項目開發商對延誤感到沮喪 加文伍德 離開以太坊建立Web3 基金會和Parity 技術。 Parity Technologies 和Web3 基金會主要專注於開發三種主要技術：Parity Ethereum（也稱為Serenity）、Parity Substrate 和Polkadot。

最終，這些組織和項目的目標是快速實現Web3 願景。

他們的勝利和失敗

作為一家核心區塊鏈基礎設施公司，Parity Technologies 提供了多種工具和軟件，使開發人員能夠快速輕鬆地啟動他們的區塊鏈。 Parity Substrate 是一個用於從頭開始構建自定義區塊鏈的工具包，它為世界上一些最受歡迎的區塊鏈提供支持，例如Polkadot、Kraken 和Chainlink。

另一方面，Parity Ethereum 是運行以太坊2.0 客戶端（例如Geth 和Prysm）的軟件。 Parity 對Polkadot 的主要貢獻是Substrate 框架，該框架用於在Polkadot 中繼鏈之上構建自定義區塊鍊或平行鏈。

有關的： Polkadot 的平行鏈拍賣如何使去中心化的Web3 成為可能

與以太坊現有的系統以及即將推出的分片框架相比，Substrate 非常模塊化，允許構建自定義區塊鏈。開發人員可以根據他們可以處理的技術難度來選擇他們想要的平行鏈功能。

以下是使用Substrate 構建的區塊鏈的功能如何不同的一些示例：

• Zeitgeist 擁有預測市場（類似於體育博彩或下週天氣狀況的博彩），並將其用於鏈上治理。
• KILT 是一個高度複雜的去中心化標識符(DID) 系統，其目標是為Web3 帶來身份。
• Subsocial 由兩個通信的Substrate 區塊鏈組成，代碼中內置了社交交互（一個用於發布帖子的調色板，另一個用於評論的調色板，另一個用於反應的調色板等）。

因此，Substrate 允許用戶在不到一個小時的時間內組裝幾個調色板並啟動他們的鏈，這比從頭開始要容易得多。未來，它們在完成特定任務方面可能會遠遠優於以太坊。此外，他們仍然可以使用XCMP 輕鬆通信，這是一種為Polkadot 開發的交叉共識消息格式，允許共享同一中繼鏈的網絡之間進行交互。

Substrate 還為開發人員提供了一個模塊庫，可用於在新區塊鍊和遺留鏈之間創建兼容性，例如 比特幣 和以太坊。更重要的是，您甚至不需要在使用Substrate 時創建連接到Polkadot 的區塊鏈。簡而言之，任何開發人員都可以使用Substrate 創建無需硬分叉的無分叉區塊鏈，並且可以在Polkadot 或Ethereum 之外的任何生態系統上進行升級。

在驗證者方面，Polkadot 使用納什均衡賭注遊戲來激勵驗證者以最適合整個網絡的方式行事。這與以太坊目前強調獎勵礦工的努力不同，後者通常會導致中心化和高准入門檻。

Polkadot 中繼鏈的設計也比以太坊更具可擴展性，與以太坊區區15 個相比，每秒能夠處理約1,000 筆交易。

Polkadot 盔甲中唯一的漏洞可能是Parity Technologies 在2017 年的多簽名錢包軟件中確實存在重大安全漏洞，當時價值超過3000 萬美元的ETH 從多個多簽名錢包中被盜。

不是對抗，而是互補

總而言之，Polkadot 是以太坊的補充平台，因為兩個區塊鏈生態系統都在努力實現提供完全去中心化的萬維網的相同目標。

雖然Polkadot 擁有大量功能和改進的容量，但它仍處於初期階段，只有少數應用程序（Moonbeam 和Moonriver）在其網絡上運行。與此同時，以太坊仍然是萬事通，擁有數十萬開發人員和項目，這使其在採用方面具有顯著優勢。

Polkadot 和Ethereum 都有不同的用途，可以在去中心化的未來共存和互補。

對未來的一瞥

Polkadot 和Ethereum 各有優缺點。展望未來，它們甚至可能共存以提供完全去中心化的Web3。開發人員可以使用Substrate 創建分散的社交媒體平台或視頻共享應用程序，這些應用程序集成了以太坊的 ERC-20 代幣經濟。隨著越來越多的開發人員加入以幫助加速向Web3 互聯網的遷移，Polkadot 和以太坊的未來將如何發展尚無定論。

本文不包含投資建議或建議。每個投資和交易動作都涉及風險，讀者在做出決定時應進行自己的研究。

此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，並不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。