2021 年，不可替代的代幣(NFT) 收藏品無疑非常受歡迎，並且NFT 在去年的銷售額達到了數十億美元。例如，上個月Opensea 的NFT 銷售額為34.4 億美元，Axie Infinity 為8.38 億美元，像素化NFT Cryptopunks 的銷售額為6.53 億美元。然而，有很多NFT 懷疑論者想知道為什麼JPEG 以數百萬以太幣的價格出售，有些人懷疑拍賣和銷售可能會通過抬價或操縱來支持。
當NFT 市場價值膨脹時，懷疑論者想知道為什麼JPEG 能賣出數百萬美元
您可能已經在新聞中看到了所有NFT，因為搖滾JPEG 和像素化圖像的售價已超過大多數中型住宅。在過去的12 個月中，不可替代的代幣(NFT) 資產已經賺了數十億美元，相信這種趨勢不會結束。例如，Autoglyph #463 在8 月31 日以460 以太幣或158.2 萬美元的價格售出，Art Blocks NFT Fidenza #6 以460 以太幣或158.2 萬美元的價格售出。 Cryptopunks 的售價為數百萬，Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFT 的售價為數十萬，並且這種趨勢在無數項目中持續存在。
當然，許多加密愛好者是 對NFT 持懷疑態度 這些圖片文件的售價高達數百萬美元。例如，軟件工程師Jameson Lopp 本週表現出他對NFT 的厭惡，並表示他相信高價不會持續。 “很像ICO 和過度炒作的sh ** 硬幣，”洛普 強調 在Twitter 上，“我預計90% 以上的NFT 將無法保持其當前的價值水平。 你現在損失一大筆錢還為時不晚。”
然而，發行NFT 的其他區塊鏈的以太坊支持者和支持者認為，比特幣極端主義者完全錯了。一個人 強調 本星期：
我喜歡比特幣maxis 說NFT 是一個竊取你的騙局 比特幣 考慮到他們花了數年時間反對這個概念 比特幣 是一個竊取你的法幣lmfaoooooo 的騙局。
Shill 競標困擾互聯網拍賣市場
但是我們怎麼知道不可替代的代幣（NFT）市場沒有被操縱呢？有 很多懷疑論者 誰有 討論過 NFT 市場如何被先行競標之類的東西操縱。一些NFT 已售出數百萬美元，但如果其中一些通過利用騙子來操縱出價而使它們看起來似乎非常有價值，那該怎麼辦？從本質上講，shill 是與收藏品所有者關係密切的植物或走狗（通常是朋友或同謀）。然而，不知道Shills 與該項目有關聯，並且表現得好像他們是有機投標人。
為了欺騙真正的買家，一個騙子可以很容易地使它看起來像一個特定的NFT 比它實際更有價值。一個人需要做的就是製作一個NFT 並讓一個朋友以上述價格購買NFT，同時，shill 用桌子底下的資金償還所有者。沒有人可以保證這種情況不會發生在NFT 拍賣空間中，因為在收藏品、美術品和一般拍賣場景中，shill 競標很突出。互聯網拍賣更糟，因為肯尼思·沃爾頓(Kenneth Walton) 的書“假貨：偽造、謊言和易趣”描述了沃爾頓和他的朋友如何因易趣競價行為而被起訴。
這個問題今天仍然存在，因為複古視頻遊戲收藏行業在一場騙子競標爭議中陷入僵局。 8 月23 日，有關復古電子遊戲市場欺詐和欺騙的指控由 卡爾喬布斯特的視頻. 據稱，復古視頻遊戲市場受到騙局的困擾，Heritage Auctions 和Wata Games 也受到了指控。兩家公司 否認指控 由Karl Jobst 製作，但有關復古視頻遊戲行業的視頻和操縱對話已經傳播開來。
在NFT 世界中，買家隱藏在字母數字地址後面，除非系統正在檢查此類違規行為，否則用戶無法判斷是否發生了欺騙投標。事實是，如果利用不道德的做法來提高對NFT 價值的信心，NFT 所看到的銷售可能會在一定程度上被操縱，並且任何不可替代的代幣(NFT) 收藏項目都可能發生這種情況。
您如何看待NFT 市場可能因不道德的低價競標而得到支撐？請在下面的評論部分告訴我們您對此主題的看法。
圖片來源：Shutterstock、Pixabay、維基共享資源
免責聲明: 本文僅供參考。它不是購買或出售的直接要約或要約邀請，也不是對任何產品、服務或公司的推薦或認可。 比特幣網 不提供投資、稅務、法律或會計建議。對於因使用或依賴本文中提及的任何內容、商品或服務而造成或聲稱造成的任何損害或損失，公司或作者均不直接或間接負責。