揭秘元界的業務需求

在上一篇文章中，我討論了 Web3 經濟體的演變 和當前的波動性，重點關注Web3 的參與性，這是支持創造者經濟的基礎技術。

術語“元界”——元和宇宙——通常描述了由區塊鍊和去中心化資源分配和消費原則等Web3 技術驅動的互聯網的預期未來迭代或演變。儘管關注點通常集中在增強現實(AR)、虛擬現實(VR)、遊戲、第二人生、化身等元宇宙模式上，但在我看來，這些模式代表了一種有趣的演變或從數字化轉型的轉變。近幾十年來的“數字化轉型”。這正是元界旨在實現的目標。今天它可能看起來很抽象和笨重，但如果我們剖析構成元宇宙的組件，我們就會看到一個轉變的數字未來。

我們的身份可以通過我們的化身和AR/VR 表示形式持續存在，並且可以確定、確定並以不可否認的方式應用。我們重視的事物以代幣化資產的形式表示，其估值工具不僅可以防止雙重支出，還可以利用區塊鏈作為交易系統，將區塊鏈的基本原則（交易、信任和所有權）帶入元界。代表我們的化身可以與各種宇宙及其價值體系互動，我們保留將我們的數據、努力、人才及其產生的所有價值貨幣化的權利和能力。而且，隨著我們的表現形式跨越各種模式——例如我們通過VR 的化身到遊戲中的表現形式——我們可以使用我們重視的事物並將其應用到我們選擇的經濟和價值體系中。

有關的： 基本而奇怪：元宇宙現在是什麼樣的

Metaverse 成功的願景和基礎依賴於無縫的互操作性和在第1 層和第2 層網絡支持的宇宙之間的價值轉移（標記化或其他語義網絡結構）。所有這些都支持我在Metaverse 中看到的交互模式。所以，我們有很多工作要做。我們應該看看元界的商業方面，以及它今天是如何貨幣化的，並為明天開展業務提供了機會。

元界貨幣化：我們如何在元界中開展業務？

因為Web3 和Metaverse 處理的是代幣化價值的構造，所以我們需要從財務方面著手。例如，我關注的一個領域是元界中的金融服務意味著什麼。我們看到NFT 的普遍金融化和其他資產類別的出現，但將Metaverse 貨幣化意味著什麼？讓我們將其分解為消耗性貨幣化類別，以更好地理解這一點。

第1 類：商業化協議

此類別代表了依賴社區發展和更廣泛的基礎設施開發和支持服務的基礎設施和項目的當前格局。這些項目通過以下方式獲利：

• 基於令牌的模型：寫入區塊鏈驅動的商業網絡的分佈式數據庫的操作費用。
• 代幣作為交換媒介：借出或出售代幣作為“逐步”貨幣，例如使用網絡內代幣。
• 資產對交易: 將利潤貨幣化。
• 協議的商業化：技術服務，包括雲和軟件實驗室以及諮詢服務。
• 網絡的力量： 外推 網絡的力量和共同創造模型的指數力量， 領導 新的商業模式並產生經濟價值。

有關的： 元宇宙將改變內容創作的範式

類別2：簡單的代幣銷售

第二類雖然廣泛，但適用於大多數依賴代幣銷售的項目。代幣被用作推動發展的資金機制。在許多情況下，這些符合安全的經典定義，即具有利潤預期的代幣銷售。雖然這些代幣可以被視為網絡內代幣，但預期是，如果它們變得無處不在，那麼這種普遍性隨後會擴展到可替代性，並且這些代幣具有貨幣的地位。這些概念充滿了新的術語、定義和扭曲的經濟模型，並且經常面臨監管阻力，但我們只是在討論行業發展的狀態。

這裡的子類別之一是不可替代的代幣(NFT)，其中NFT 作為一種資產類別開始作為一種象徵和社區信仰工具浮出水面，由社區的一個或多個部分進行估值。例如，在遊戲中，有遊戲工件； 在其他生態系統中，它們代表藝術、身份或小眾社會運動的基礎。 NFT 似乎具有像徵意義和文化默默無聞的有吸引力的投資工具。我們已經看到這種轉變推動了元界的最終目標，並且NFT 已成為並行數字領域中事實上的代表性工具。

數字領域NFT 的金融化可以類比為由M-Pesa 引發的移動支付運動——這一概念始於近20 年前，在其初期達到每週超過2200 萬美元的交易量，絕對沒有金融中介，只需預先加載交易分鐘數以轉移資金。雖然金融機構對交易量垂涎三尺，但M-Pesa 最終受到監管，金融機構通過電信銀行關係結構進入其中。這種方式發生了變化，並採取了使用電信作為軌道的移動設備進行實際支付的形式。

將其與數字領域環境進行比較，今天的元界模式以虛擬和增強現實、數字藝術、遊戲和第二人生的元素為代表。涉及價值轉移的基本經濟學是真正的目標，也是有能力改變世界的因素。

有關的： 了解金融服務從數字化到代幣化的系統性轉變

但是，與M-Pesa 案例一樣，我想質疑和討論當前形式的形式如何塑造價值轉移和支付的實際形式。

第三類：新興的加密市場結構

第三類是重要的一類，因為它代表了能夠促進交換、互操作性和無縫價值轉移的市場結構——所有代幣和有價資產形式都暴露於某種形式的金融原語。這些基本的金融原語包括買/賣、借/貸/抵押等。

就像最終由受監管實體提供服務但改變了支付格局的M-Pesa 一樣，我預計金融機構將進軍元界。其中不僅包括傳統金融機構，還包括從頭數字銀行和去中心化自治組織(DAO)。這種變化會帶來槓桿、融資、貸款等，但它可能具有獨特的元宇宙風味。這意味著一種協議驅動的模型，它提供交換、價值和抵押品鎖定和借貸——我們已經在DEX（去中心化交易所）、流動性池、自動做市商(AMM) 和NFT 市場等概念中看到了這一點。

影響和挑戰

元界的業務是複雜的，並非沒有陷阱和艱苦的戰鬥。就像任何新企業一樣，它也存在風險、許可或監管挑戰以及人員配備問題，而這些挑戰對於元界來說可能尤其嚴峻。挑戰包括但不限於以下內容：

監管與合規：該行業意識到全球不斷變化的態度和監管態勢。基本數字資產普遍缺乏監管透明度，因為有許多奇特的代幣和數字資產湧現並進入元界。也就是說，利用過去的監管套利現在是元界中各種資產類別在全球流動的障礙。更廣泛的行業將需要投入一些能力來幫助制定相關且公平的結構或框架。

技術或協議風險：圍繞互操作性和身份的技術挑戰仍然是區塊鏈以及最終元界的進步和承諾的巨大障礙。如果我們希望Metaverse 超越模態並擁有可互換的數字資產組合，我們需要它能夠跨各種網絡互操作，並且通用ID 交易成為具有不可否認性的無縫流程。順便說一句，這也將有助於簡化監管。

天賦：行業嚴重缺乏人才，包括技術專家、代幣經濟學家和商業領袖，無法創建一個可以留在原地構建、維護和即興開發項目的團隊。這是一個巨大的問題。我們還看到如此多的資本追逐太少的項目，從歷史上看，這在吸引人才和激勵合適人才的發展、留住和承諾方面從來都不是一個很好的平衡點。

有關的： 去中心化徹底改變了創造者的經濟，但它會帶來什麼？

結論

今天的元宇宙是交互模式的修辭的代表。實現這一願景的承諾依賴於對Web3 基礎設施、監管和合規框架以及人才的穩健投資，這將使各種價值工件從一個世界轉移到另一個世界，並通過交換、可替代性和互操作性適應各種網絡的價值體系. 用戶控制的價值在代幣化或數據形式中的無縫移動將使這些方式有效。我們今天在NFT 和去中心化金融(DeFi) 結構（如DEX、AMM 和DAO）的金融化中看到了這些。

所以，我想說一場革命正在進行中。我們有責任理解它、參與它並從中獲利。

本文不包含投資建議或建議。每個投資和交易動作都涉及風險，讀者在做出決定時應進行自己的研究。

此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，並不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。