聯合國氣候變化大會，簡稱COP26，在蘇格蘭格拉斯哥舉行 促進了對碳中和的承諾，實現淨零碳排放，要求盡可能減少排放，平衡剩餘排放量與購買碳信用額。
碳信用在一個地方減少、避免或消除碳排放，以通過認證的綠色能源項目補償其他地方不可避免的排放。碳信用額代表一噸碳減排量。它們是1) 避免或減少項目——例如，可再生能源（風能、太陽能、水力、沼氣）——和2) 清除或封存——例如，針對自願碳市場(VCM) 的重新造林和直接碳捕獲。碳信用可以多次轉售，直到最終用戶想要獲得抵消的影響。碳信用還可以帶來共同利益，例如創造就業機會、節約用水、防洪和保護生物多樣性。
碳登記處根據獨立標準存儲由第三方獨立和國際認證的審計員或核查員頒發的碳信用額。序列號的信用由驗證者頒發，抵消減少的要求被轉換為可以交易或退役的碳信用。碳市場通過給它一個價格將二氧化碳排放變成一種商品或可交易的環境資產。
有關的： 聯合國的COP26 氣候變化目標包括新興技術和碳稅
在合規市場上，交易的是碳配額。目前全球有64 個合規市場，定價由排放者和污染者決定。歐盟碳市場或排放交易系統(ETS) 是最大的碳市場，在全球貿易中佔有90% 的份額。進入EU ETS 僅限於大型污染者及其受計劃運營商監管的經紀人。還控制信用的供應以管理定價。只有在EU ETS 中交易的碳價格反映了污染碳的真實成本，但市場准入並不公平。
小公司和個人只能進入自願碳市場，他們可以自行決定購買信用額度以抵消特定活動的排放。自願信用通常不能在合規市場製度下進行交易。到2030 年，自願碳市場預計將增長15 倍，以應對私營部門對氣候解決方案日益增長的需求， 根據 到“2021 年1 月擴大自願碳市場最終報告的工作組”。 VCM 的一個重要問題是碳信用價格一直很低。與合規市場相比，每筆2 至3 美元的自願信用的低成本既不能激勵項目開發商，也不能激勵項目開發商，也幾乎無法捕捉到氣候污染的真實成本。
一個優秀的 文章 對VCM 的理解是“好的從來都不是完美的：為什麼自願碳市場的當前缺陷是服務，而不是成功應對氣候變化行動的障礙。” 在本文中，Oliver Miltenberger、Christophe Jospe 和James Pittman 強調了圍繞VCM 的設計、功能和放大的關鍵問題。
漂綠。 當具有虛假能源效率的公司聲稱比實際更環保時，就會發生這種情況，因此使用高比例的無效信用來抵消企業排放。
碳核算。 考慮到生態系統的限制，抵消排放的索賠數量是不現實的。淨零目標應該有披露要求並接受審計。重複計算可能是有意發生的，但也可能由於缺乏完整的會計協議以及市場管轄區或運營商之間缺乏一致性而發生。
市場失靈和效率低下。 一項主要批評強調了合規成本給產品和服務市場帶來不公平負擔的風險，並且對於自願採取行動減輕環境影響的企業幾乎沒有激勵措施。
監測、報告和驗證。 這些活動的成本可能構成碳信用的大部分市場價值，從而降低了實施的動力。
額外性和基線。 碳去除項目利用固有的主觀基線。
永久性。 這是指保證碳將長期保留在庫存中，通常為30 至100 年。然而，有機會保護和擴大碳匯，激勵低碳生產，增加碳從大氣中流向短期和持久儲存，即使在短期持久性的情況下也是如此。
利益相關者的包容和不公平。 項目可能剝奪當地生計的權利。在一些早期的REDD + 項目中，金融化的碳收益導致當地社區無法獲得傳統土地和生計。
這些可以幫助： 跨會計規模和系統的互操作性的標準化會計協議； VCM 運營商和信貸購買者的透明度更高； 關於信用權和所有權的獨立證明； 改進的可追溯性。可追溯性、流動性和智能合約允許以創新方式使用碳信用額，從而在整個VCM 中創造額外的需求。
有關的： 區塊鏈技術如何改變氣候行動
當通過衛星圖像、無人機、激光檢測設備和具有機器學習和人工智能的物聯網設備與遙感數據相結合時，分析可以降低開發成本並提高測量的嚴謹性。南極 指出：
“區塊鏈技術在氣候行動方面具有巨大潛力。 然而，只有當正確的保障措施到位以確保環境完整性時，才會出現這種情況。 Web3 應用程序可以成為氣候解決方案的一部分，但必須以正確的方式設計和應用它們。”
雖然潛力存在，但我們需要採取行動糾正VCM 中的問題，包括：
- 強化脫碳激勵
- 碳定價迫切需要提高價格透明度
- 降低創建碳信用的成本
- 降低交易成本並提供額外的流動性
- 使現貨和期貨市場的價格更高更可靠
- 通過提供可預測的投資回報並為買賣雙方提供價值保護，將碳信用額作為一種可行的資產類別
- 建立保障措施以保護聲譽和解決爭端的法律程序
- 明確碳信用的免稅，從“污染者付費”轉變為“污染者投資”，以及全價發現由當地的綠色所有者代表他們直接採取氣候行動。
印度通用碳登記處的Kishore Butani 指出，“僅僅在鏈上獲取碳信用對價格發現沒有任何幫助。 正如我們目前所看到的，當經紀人和中間人廉價購買並創建代幣時，情況會更糟，完全切斷了項目所有者的參與。 需要的不是NFT [nonfungible token] 來自碳市場的買方，但直接與碳儲存庫整合，幫助農村開發商和綠色項目所有者創建碳NFT。 ” 他還補充說：
“我們能否向比特幣學習並對所有採礦年份進行平等定價，讓發展中國家的農村貧困人口能夠負擔得起進入VCM，並停止將碳融資轉移到附件1 國家的項目中？ 這些國家有義務走向綠色，我的印度不是。”
VCM 是促進行動的重要手段，但需要進行重大改進才能發揮這一作用。
本文不包含投資建議或建議。每個投資和交易動作都涉及風險，讀者在做出決定時應進行自己的研究。
此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，並不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。
簡·托馬森 是專門從事數字資產生態系統的投資公司Kasei Holdings的董事長。她擁有博士學位。來自昆士蘭大學，曾在英國區塊鍊和前沿技術協會、喀拉拉邦區塊鏈學院、非洲區塊鏈中心、倫敦大學學院區塊鏈技術中心、區塊鏈前沿和金融科技多樣性雷達擔任多個職務。她撰寫了多本關於區塊鏈技術的書籍和文章。她曾入選Crypto Curry Club 的101 位區塊鏈女性、十年女性合作組織的前10 位數字前沿女性、Lattice80 的SDG 影響者金融科技100 強，以及Thinkers360 的全球區塊鏈思想領袖和影響者50 強。