元界懷疑論者擔心不受保護的數據和大規模用戶的前景 監視 以前所未有的規模。具有諷刺意味的是，推動元界的最大公司Meta (以前稱為Facebook)，在互聯網當前的迭代中也面臨著相當多的隱私醜聞，最終馬克扎克伯格被臭名昭著地拖到美國國會面前，為Facebook 無法打擊仇恨言論和數據隱私侵犯行為負責。
在美國參議院委員會聽證會上，舉報人弗朗西斯·豪根 被告 在創建利用行為數據以說服用戶在平台上花費更多時間的操縱算法時，優先考慮“利潤高於兒童和所有用戶的福祉”的元。
爭議並沒有削弱Facebook 的受歡迎程度，但反對監視的公眾時代精神為希望解決Web2 的許多問題的元界開發人員提供了教訓。這個新興的空間可以實現系統，讓用戶完全透明地了解系統如何收集和利用用戶數據，以及收集了什麼數據。通過強調隱私和向用戶保證他們的數據不會被用來對付他們，較小的Metaverse 公司獲得了獨特的賣點，甚至比任何希望進入Metaverse 的大型科技公司（包括Meta）都具有優勢。
元界中的數據隱私問題
元界化身是數字領域與隱私相關的所有問題的集合。作為所有元界交互的用戶門戶，他們還可以為平台提供大量個人數據以收集，尤其是如果他們的技術堆棧 涉及 生物特徵數據，例如跟踪用戶的面部特徵和化身自身表情的表情。
有人入侵生物特徵數據的風險比入侵購物偏好要可怕得多。生物識別技術通常用作額外的安全預防措施，例如當您使用指紋在手機上授權付款時。想像一下，有人通過大量轉賬竊取了您的指紋並耗盡了您的卡。此類違規行為並非聞所未聞：2019 年，黑客 拿到 他們掌握了2800 萬人的生物特徵數據。
想想傳統的數字營銷在元宇宙中的樣子是很可怕的。您是否曾經在網上購買過鞋子，然後突然發現您的Facebook 上充斥著類似鞋子的廣告？這是廣告商的結果 使用 cookie 和您的IP 地址來個性化您的廣告。想像一下，如果廣告商不僅可以訪問您的購物偏好，還可以訪問您的生物數據。營銷人員會為您在訪問Metaverse 購物中心期間捕獲的一系列面部表情支付高價，而Big Tech 非常清楚這一點。
有關的： 瀏覽器cookies不同意：歐盟數據監管失敗後的新隱私之路
這正是較小的Metaverse 開發人員比Meta 等大公司更具優勢的地方。對於任何尋求加入元界的人來說，數據隱私將是一個巨大的擔憂，當面對Meta 時，由於其數據使用不良的歷史，新開發人員需要強調隱私作為他們的主要賣點。但是怎麼做？
確保弱勢消費者的隱私
Metaverse 是我們構建更好、更私密的數字現實的機會，可以保護個人免受政府和企業濫用。因此，開發人員應該考慮到這一點來構建Metaverse 的架構。該架構應該與用戶就數據政策和偏好進行清晰的溝通，確保他們只在他們真正想要的時候分享他們的數據，而不是當他們被隱藏在法律術語頁面中的免責聲明所欺騙時。
正如當今許多網站擁有更有效的控制，使用戶能夠選擇退出數據共享一樣，元界項目應該有明確的方法讓用戶保護他們的數據，無論是否生物識別。關鍵是從一開始就強調這些元素。
生物特徵數據，無論是用於頭像表情的面部跟踪還是用作加密密鑰對基礎的指紋，都需要特殊保護。訪問這些數據與Meta 了解某人的食物偏好不同——它實際上是每個人生物信息的關鍵。為了保護元界上的這些信息，開發人員應該規範使用由區塊鏈驅動的基於數字生物特徵的ID。生物特徵數據可以作為生成一對公鑰和私鑰的加密基礎。這些密鑰將作為網絡上的身份證明，使其持有者能夠簽署和接收交易。啟用植根於密鑰對的數字ID 可以提供更安全、更受保護的身份，幾乎不可能被破解。
保護消費者的另一個關鍵方法是確保他們的數據被加密和匿名。不要偷工減料。確保有效地與客戶溝通，他們的隱私是第一要務，並且他們可以控制共享的內容。如果用戶不知道自己的數據用於什麼用途，元界可能是一個可怕的地方。
他們說，千里之行始於一步，對於元界開發者來說，第一步至關重要。為了讓Metaverse 接觸到主流受眾，人們需要樂於分享他們的數據。隱私問題對元界用戶來說不是玩笑，元界開發者必須牢記這一點，才能在大公司中佔據優勢——更重要的是，塑造未來的互聯網。每個人的隱私狀況都取決於它。
本文不包含投資建議或建議。每個投資和交易動作都涉及風險，讀者在做出決定時應進行自己的研究。
此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，並不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。
丹尼爾·馬里內利 是DTSocialize Holding 的CEO 和創始人。他曾擔任顧問和審計師，也是意大利國家經濟和勞工委員會的成員，並就讀於國家稅務學院。 2010 年，Daniele 開始研究數字資產及其背後的技術。不久之後，他決定創建一個生態系統，讓DT 社區的成員能夠使用一個數字ID 訪問現代金融服務、互動、社交、購物和賺錢，同時保護他們的隱私。