7*24快訊數據顯示U...

數據顯示Uniswap 被高估了36%,而SushiSwap 以折扣價交易

看看幣安幣的(比特幣) 報告的市值,人們可能會得出結論,與其他交易所代幣相比,該代幣是占主導地位的資產。

儘管幣安的交易量(或收入)與代幣經濟之間沒有直接關係,但交易者似乎將其用作代理。自2019 年4 月以來,備受爭議的銷毀機制一直在失去影響力,當時 交易所更改了BNB 白皮書.

最初,白皮書提出了一項計劃,即在“回購計劃”下購買相當於交易所利潤20% 的BNB 代幣,但新版本取消了該計劃。

交易所代幣市值和交易量。資料來源:Messari Screener 和CoinGecko

然而,排除從未流通的6000 萬個BNB 會極大地改變結果,因為這些多餘的代幣會隨著時間的推移而被銷毀。

剩餘的交換代幣是通貨膨脹的,這意味著發行率非常高。例如,Uniswap(UNI)有6.11 億個代幣在流通,但這個數字預計在10 年內將達到11.4 億個。

BNB 價格(上)和幣安交易日交易量(下)。資料來源:TradingView 和Nomics

BNB 與其他交易所代幣的區別

BNB除了交易手續費返利外還有實際用例,是幣安智能鏈上的主要資產對。 BNB 佔據了鎖定在BSC 智能合約中的170 億美元總價值的一部分,並且在去中心化交易所擁有可觀的市場份額和代表性。結果,網絡創造了對BNB 的永久需求。

基於這些簡單的數字,與其他交易所代幣相比,分析師是否應該將BNB 的價值折價50%?如前所述,市場似乎根據幣安交易所的交易量對BNB 進行定價,因此將其用作估值代理是有意義的。

Uniswap 的日均交易量為16.3 億美元,儘管它只提供現貨市場。因此,這個數字與Binance 的243 億美元的平均值相當,不包括衍生品市場。

使用Uniswap 低93.3% 的交易量,根據BNB 報告的767 億美元的50% 的總估值產生了103 億美元的市值。因此,預測結果比UNI 的實際數據低36%。

PancakeSwap 是領先的Binance Smart Chain 的DEX,每天處理的交易量為7.5 億美元。使用同樣50% 的BNB 市值計算方法,CAKE 的估計估值應為47.3 億美元,這與目前的數字驚人地一致。

FTX 和SUSHI 折價交易

轉向中心化交易所,FTX 已積累了17 億美元的日交易量,包括衍生品市場。因此,該指標可以與幣安540 億美元的平均值進行比較。儘管成交量下降了96.8%,但FTX 的總估值為48.3 億美元——比實際數字低11%。

使用火幣調整後的54 億美元交易量和幣安全部540 億美元的日均交易量,包括其衍生產品,估計估值為153.4 億美元。考慮到火幣代幣前所未有的通脹模型,對報告的市值應用大幅折扣是有道理的。

最後,Sushiswap 每天的交易量總計3.05 億美元。考慮到幣安243 億美元的現貨數據,同樣的估計產生了19.2 億美元的估值,比實際數字高出約33%。

值得注意的是,這個估計並不意味著投資建議。這種未經提煉和原始的方法只是旨在表明交易者有效地使用交易量作為本地代幣估值的代理。

雖然這在過去可能有效,但當前的監管、KYC 以及中心化​​交易所槓桿交易選項的取消可能會影響這種分析方法在未來的有效性。

此處表達的觀點和意見僅代表 作者 並且不一定反映Cointelegraph 的觀點。每一次投資和交易都涉及風險。在做出決定時,您應該進行自己的研究。