作為監管者 越來越擔心 關於投資者將他們的加密貨幣從中心化交易所轉移出去，一位行業高管評估了可能禁止非託管錢包的可能性。
Trezor 硬件錢包背後的公司SatoshiLabs 的首席財務官Stepan Uherik 相信，世界各國政府不太可能有一天會設法禁止使用非託管錢包。
“所有國家都禁止非託管錢包或比特幣點對點網絡的任何其他方面是非常不可能的，”首席財務官告訴Cointelegraph。
Uherik 表示，禁止非託管錢包的潛在努力可能類似於某些國家過去禁止加密或種子等東西。 “這些技術的採用繼續有增無減。 從某種意義上說，政府禁止某些技術的嘗試是對所述技術的良好營銷，”他指出。
也稱為自託管錢包，非託管加密貨幣錢包是 旨在授予用戶完全控制權 擁有的加密貨幣。與託管錢包相比，非託管錢包無需依賴第三方來恢復、凍結或扣押用戶的加密資產。這使得用戶獨自負責存儲私鑰。
由於非託管錢包本質上使用戶能夠“成為他們自己的銀行”，因此許多金融監管機構和銀行機構開始擔心此類工具背後的潛在風險。
本週早些時候，俄羅斯一家大型銀行協會 提議將某些用例定為刑事犯罪 由於從此類錢包中扣押加密資產的複雜性等原因，非託管錢包的數量。此前，歐洲議會委員會 批准了監管更新 這可能會干擾交易所處理非託管加密錢包的能力。
據SatoshiLabs 首席財務官稱，政府顯然有幾種方法可以限制非託管錢包的使用，但不可能完全禁止它。
Uherik 建議，政府可以嘗試通過移動應用商店禁止某些非託管錢包，因為只有兩家占主導地位的主流移動應用提供商，谷歌和蘋果，並補充說：
“這樣的禁令很容易實施，但它只會涵蓋一部分非託管錢包，並且可能會激勵用戶超越流行的應用商店。 硬件和桌面錢包不會受到影響。”
他說，任何禁止非託管錢包的努力也會引起消費者保護非政府組織的強烈反對，因為這種審查“在文明國家沒有立足之地”。
Uherik 還表示，開源硬件錢包可以抵抗任何禁令，而硬件錢包製造商在監管方面比大多數其他比特幣公司處於更好的境地，因為他們不提供託管解決方案或金融服務。他總結道：
“政府可以減緩比特幣的採用，但比特幣最終會佔上風。 比特幣是一個時代已經到來的想法，沒有人能與之抗衡。”